Últimamente he visto muchos proyectos RWA en la cadena que alardean de “liquidez en la cadena”, y me dan ganas de poner los ojos en blanco: que puedas vender ese token de factura en un DEX/secundario, no significa que puedas rescatar los activos subyacentes en cualquier momento... En realidad, la liquidez muchas veces es “liquidez de alguien que acepta la transferencia”, cuando llega una prueba de estrés, la ventana de rescate, el orden de fila, la puerta de entrada (restricciones de rescate), las cláusulas de descuento, una vez que se activan, la profundidad en la cadena es tan delgada como papel. Ni hablar de algunos que todavía te piden firmar un montón de autorizaciones, el contrato puede transferirte tus tokens, pero si puedes recuperar el dinero, depende de esas pequeñas letras en la documentación. Últimamente, esa estrategia de “rendimiento acumulado” en staking/compartir seguridad ha sido criticada por parecer una estafa de capas, y creo que también es bastante así: empaquetado en capas, parece que puedes salir en cualquier momento, pero las condiciones reales de salida son cada vez más estrictas. De todos modos, ahora antes de hacer “autorizaciones”, primero reviso las cláusulas de rescate, si no, me preparo para sufrir. Así quedamos.