Durante la última semana, un tema de "explosión de la comunidad" ha estado fermentando: ¿Debería congelarse la cantidad de 5.6 millones de bitcoins que permanecen inactivos desde la era de Satoshi durante diez años?

La causa fue una advertencia de James Lopp, cofundador de Casa: estos bitcoins todavía están en carteras antiguas sin actualizar, y en el futuro, las computadoras cuánticas podrían crackearlas. En lugar de ser robados por hackers, sería mejor congelarlos directamente a nivel de protocolo—después de todo, su valor actual es de aproximadamente 440 mil millones de dólares.

Tras la propuesta, la red entera se sorprendió. El fundador de OP NET señaló con agudeza: sin importar las motivaciones, congelar esto equivale a declarar que "la propiedad de Bitcoin puede ser intervenida", lo cual socava la expectativa fundamental de "propiedad absoluta". Si esta expectativa se tambalea, las instituciones podrían verse obligadas a liquidar sus posiciones, ya que la lógica de inversión dejaría de ser válida.

El mundo de la minería también se pronunció. El CEO de SazMining opinó que debería resolverse con mejores herramientas y migraciones voluntarias, en lugar de confiscaciones a nivel de protocolo. Lightning Ventures fue más directo: esto parece práctico, pero en realidad está socavando la base de Bitcoin de "imposible de modificar y sin permisos".

Actualmente, el debate continúa. Aunque la posibilidad de ejecución es mínima, la discusión en sí misma ha roto una barrera psicológica: resulta que algunos "tabúes" ahora también pueden discutirse públicamente. $BTC $GT $ETH