Últimamente he estado revisando varias propuestas de gobernanza, y cada vez me parecen más incómodas. Se dice que es una “votación comunitaria”, pero al final muchas personas delegan sus votos, y termina siendo unos pocos grandes en la cima… ¿La gobernanza de los tokens realmente gobierna a alguien? En realidad, lo que gobierna es la atención y la pereza. La mayoría solo quiere ahorrar esfuerzo, delegan con un clic, y luego se dedican a vigilar el calendario de desbloqueo, temiendo que el desbloqueo por staking cause una caída en el precio, y las emociones son más fuertes que la propuesta en sí.

Ahora prefiero ver la gobernanza como un juego de probabilidades: cuanto más concentrada esté la delegación, mayor será la probabilidad de que se vuelva oligárquica; a corto plazo puede ser más eficiente, pero también aumenta la probabilidad de que los intereses la manipulen. De todos modos, si puedo no delegar, no delego; si realmente voy a votar, solo voto en lo que entiendo. Lo demás… así lo dejo por ahora.