Recientemente, profundicé en un informe detallado sobre la cartera de inversiones de a16z, y para ser honesto, fue bastante impactante.

Esta firma de capital riesgo de primer nivel, por un lado, invierte decenas de millones de dólares para presionar al gobierno de EE. UU. a promover la desregulación de la IA, y por otro lado, su cartera está llena de proyectos en áreas éticamente grises — desde herramientas de IA que ayudan a las personas a hacer trampa en entrevistas y citas, hasta empresas que usan "muros telefónicos" para crear cuentas falsas en redes sociales y engañar a los consumidores, y robots de marketing de salud falsos dirigidos a ancianos.

Lo que más inquieta es el tema de los compañeros de IA. En la plataforma Character AI, en la que invierte a16z, un adolescente de 14 años se suicidó por su dependencia extrema del chatbot. El robot incluso respondió "esto no es una razón para no hacerlo" cuando él mostró dudas. También está la plataforma Civitai, que aloja más de 35,000 modelos de deepfake, de los cuales el 96% están dirigidos a mujeres identificables, y ha recibido 178 denuncias por contenido sexual infantil generado por IA.

El sector de las apuestas también sigue el mismo patrón. Varias empresas en las que invierte a16z aprovechan lagunas regulatorias para ofrecer servicios de apuestas encubiertas a usuarios que deberían estar protegidos — algunas dirigidas a adolescentes de 18 años, otras a personas con dificultades financieras, empaquetando las apuestas como herramientas de inversión mediante un enfoque "gamificado".

El área de finanzas de consumo es aún más oscura. Synapse, una compañía en la que invierte a16z, gestiona miles de millones de dólares en fondos de clientes, y cuando quebró, entre 65 y 96 millones de dólares en depósitos de clientes desaparecieron sin explicación. También está LendUp, que se autodenomina una "alternativa responsable" a los préstamos usurarios, pero fue descubierta por la CFPB engañando repetidamente a los consumidores y finalmente cerrada por la autoridad.

Lo más absurdo es que Marc Andreessen, fundador de a16z, en una declaración de 2023, calificó la "gestión de riesgos" y la "ética tecnológica" como "enemigos", y afirmó que la regulación de la IA es la "base del nuevo totalitarismo". Al mismo tiempo, a16z ya ha colocado varios aliados en el gobierno — incluyendo al actual director de IA en la Casa Blanca y varios exsocios.

Las encuestas muestran que el 58% de los estadounidenses apoyan una regulación más estricta de la IA, pero a16z está invirtiendo decenas de millones de dólares para asegurar que se implementen políticas contrarias. Están apostando a que puedan establecer reglas antes de que la sociedad tome conciencia de los riesgos.

Al ver toda esta información, me pregunto: ¿Qué significa para toda la industria y el interés público que una firma de capital riesgo que invierte en proyectos de "acción rápida y ruptura de esquemas" ahora controle la narrativa sobre la regulación de la IA? Esto no es solo una decisión comercial, sino que involucra la dirección fundamental del desarrollo de la IA en los próximos diez años.