Últimamente mucha gente habla de "modularidad", diciendo que separar la ejecución / disponibilidad de datos suena bastante avanzado. Otros piensan: esto, cuando se implemente, hará que las cosas sean más rápidas, baratas y seguras para los usuarios comunes. En realidad: aún haces un swap con unos pocos botones, pero detrás hay varias capas de enrutamiento / puentes / middleware, y cualquier fallo en alguna de esas capas puede hacer que te echen la culpa, especialmente cuando una firma de autorización es "ilimitada", eso me enciende.



Ni hablar de las disputas actuales sobre privacidad, monedas mezcladas y límites regulatorios que parecen desgarrarse, cuanto más componentes tenga la modularidad, ¿quién garantiza que esa capa que usas no sea de repente "regulada" hasta bloquearte la transacción? De todos modos, mi principio actual es muy simple: mientras menos firmas de autorización, mejor; mientras puedas evitar usar puentes entre cadenas, mejor; y si surge un problema, no culpes a que la cadena sea "muy nueva", primero culpa a que tú actuaste demasiado rápido. Así quedamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado