No soy muy bueno en... ese tipo de imágenes místicas que etiquetan una dirección como "ballena/dinero inteligente/pequeña cuenta del equipo del proyecto" con solo una mirada, pero después de ver muchas rutas de fondos en nuevos proyectos, siento que las etiquetas solo pueden servir como "indicios de duda", no como evidencia. En realidad, hay demasiadas disfrazaciones: la misma persona divide en diez direcciones diferentes y lava fondos como un usuario común, y cuando usas una herramienta de agrupamiento y te parece que has atrapado a una gran ballena, en realidad puede ser solo una cartera caliente de un exchange o un intermediario de market making.

Ahora confío más en "hacia dónde va el dinero" que en "quién es él". Por ejemplo, unas horas antes del lanzamiento, de qué puente vienen los fondos, si hay una acumulación temporal evidente, quién puede modificar los permisos del contrato, si el ritmo de salida coincide con el desbloqueo o el ritmo del market making... estas cosas son más confiables que una etiqueta.

Últimamente, todos están especulando si el proyecto migrará o no después de la actualización/mantenimiento de la cadena principal, pero creo que si migrar o no no es tan importante; lo importante es que durante ese período es cuando más fácil es desordenar el flujo de fondos, justo para crear ruido en la "imagen de la dirección". De todos modos, primero me concentro en los permisos y las rutas de salida de fondos, las etiquetas solo como ayuda, confiar demasiado puede llevar a ser engañado.