Últimamente siempre hay personas que toman las "transferencias casuales" como teorías conspirativas, y en realidad muchas veces solo es que no se han desglosado las rutas: un dinero sale de un intercambio, pasa por dos intermediarios (algunos como cambiar de metro, otros como pasar por un control de seguridad), luego va a un contrato o vuelve al intercambio, parece una cadena, pero en realidad solo puede ser la misma rutina en ejecución. La cadena no es mística, como devolver el agua para buscar el origen, primero alinear las pequeñas huellas como tiempo, monto, hábitos de gas, esas pequeñas pistas, y la coincidencia se reducirá a la mitad.



Por cierto, veo que todos comparan RWA, el rendimiento de los bonos estadounidenses y los productos de rendimiento en cadena, y la emoción empieza a inclinarse hacia "estabilidad=seguridad"... Yo, en cambio, me preocupo más por dónde termina el dinero: si entra en una lógica de colateralización y liquidación real, o si solo cambia de envoltorio y sigue rodando. No te dejes llevar por la corriente hasta el último segundo, especialmente en ese último segundo que "justo parece".
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado