Estos días, al observar esas "transferencias coincidenciales" en la cadena, cada vez más parece que no son coincidencias, sino que la ruta no está desglosada. Primero, retiran el dinero de un exchange a una dirección limpia, luego en dos saltos pasa por un enrutador/agregador, y finalmente llega a la cartera que crees que es de "dinero inteligente", intercalando un contrato recién creado como estación de tránsito... en apariencia, alguien está insinuando algo, pero en realidad la mayoría de las veces solo están desviando la vista y probando el control de riesgos.

Los relatos sobre Agentes AI, comercio automático, han vuelto a ponerse de moda últimamente. En realidad, las personas que realmente se enfocan en la eficiencia hacen que la interacción sea muy controlada: permisos, aprobaciones, recuperación, reintentos en caso de fallo, todo deja huellas; los que hablan más fuerte prefieren empaquetar muchas operaciones complejas en "inteligentes", sin mencionar detalles de seguridad. De todos modos, cuando veo rutas que no puedo explicar claramente, las tomo como ruido y no las sigo; solo las que puedo explicar claramente merecen estar en el plan. Primero, escribe el stop-loss, lo demás, a tu antojo.
Me pongo a trabajar.