En ese momento de hacer nodos, todavía era ingenuo, pensaba que la "anonimidad" en la cadena era bastante confiable, luego al equivocarme entendí: en realidad, el asunto de los libros contables públicos, la privacidad es más una cuestión de la probabilidad de que te vigilen, no basta con abrir una moneda de mezcla para que todo esté bien. Tampoco hay que pensar que los límites de cumplimiento son muy claros, muchas veces se trazan después, tú piensas que es una transferencia normal, pero si alguien pone una etiqueta, la historia cambia a otra.

Recientemente, esas herramientas de datos en la cadena y sistemas de etiquetado han sido criticados por ser lentos o por poder ser engañados, pero a mí no me sorprende: en realidad, también están adivinando, solo que adivinan más o menos como debe ser. Creo que las expectativas de los usuarios comunes son dos: no tomar la privacidad como un amuleto de protección, ni usar el cumplimiento como una tarjeta de inmunidad; en las operaciones diarias, dividir en capas si se puede, no reutilizar direcciones al azar, mantener los activos importantes en frío, registrar y respaldar bien… lo demás, hay que aguantarlo poco a poco.