Ethereum siempre ha tenido un problema antiguo:

si una transacción puede o no incluirse en un bloque, muchas veces depende de cuánto gas estés dispuesto a pagar.
Normalmente no es algo que afecte mucho, pero cuando se trata de operaciones de alta frecuencia, envíos de rollup, o aplicaciones en la cadena que se ejecutan de forma concentrada, el tiempo de ejecución y los costos pueden volverse inestables.
Para los inversores minoristas, esto puede ser solo una tarifa más cara;
pero para las instituciones, esto afecta directamente la planificación de liquidaciones, la gestión presupuestaria e incluso si los negocios pueden funcionar sin problemas.
La colaboración de @ETHGasOfficial y @ether_fi, de 3 años y 3 mil millones de dólares, busca resolver este problema.
Si simplificamos esta colaboración, en realidad se trata de resolver tres cosas.
Primero, resolver el problema de «si se puede ejecutar a tiempo».
Muchas necesidades en la cadena no solo requieren que la transacción se envíe, sino que también valoran mucho el tiempo, el orden y la certeza en la confirmación. Para rollups, traders y solucionadores, la certeza es aún más importante.
Segundo, resolver el problema de «si los costos se pueden calcular con anticipación».
Si el espacio en los bloques se basa únicamente en subastas en tiempo real, los costos de gas serán difíciles de estabilizar. Para instituciones, empresas y aplicaciones, esto afecta directamente la planificación presupuestaria y las liquidaciones. ETHGas quiere hacer que el espacio en bloque tenga la capacidad de fijar precios con anticipación.
Tercero, resolver quién proveerá un suministro estable.
El mercado a futuro no se puede establecer solo con palabras; necesita que los validadores hagan compromisos sólidos, de lo contrario, la garantía de ejecución será difícil de implementar realmente. Es decir, para que el mercado a futuro de espacio en bloque funcione, la oferta debe estar asegurada primero.
//
Al analizar la división del trabajo entre ambas partes, se vuelve mucho más claro.
ETHGas se encarga de construir la infraestructura básica, conectando validadores y compradores, permitiendo que el espacio en bloque se venda y reserve con anticipación, dejando atrás las subastas en tiempo real.
Mientras tanto, la otra parte proporciona recursos en el lado de la oferta. Invirtiendo aproximadamente el 40% de la posición actual en ETH, valorada en unos 3 mil millones de dólares, en el servicio de Staking de Alto Rendimiento de ETHGas, por 3 años, y usando exclusivamente la plataforma de preconfirmación de ETHGas durante la colaboración.
En resumen, primero se proporciona una gran capacidad de validadores, ETHGas convierte esa capacidad en garantías de ejecución que se pueden comprar con anticipación, y finalmente, los compradores acceden y utilizan esa capacidad.
//
Creo que la importancia de esta colaboración puede resumirse en una sola frase:
El mercado empieza a tratar el problema del gas como un problema de infraestructura financiera.
Para ETHGas, esto es un ejemplo clave para validar la narrativa del mercado a futuro de space en bloque;
para ether.fi, significa expandir los límites del uso de ETH en staking, haciendo que el ETH apostado no solo genere ingresos básicos, sino que también participe en estructuras de mercado de mayor nivel.
Para todo el ecosistema, la señal que envía esto es clara: si Ethereum realmente quiere soportar liquidaciones institucionales a gran escala y activos en la cadena en el futuro, depender solo de subastas en tiempo real de gas puede no ser suficiente.
Por supuesto, si esto vale realmente la pena, dependerá de la adopción futura, el rendimiento en la ejecución y si la demanda puede seguir el ritmo. Pero, al menos desde una perspectiva lógica, esto no es una colaboración ordinaria, sino un intento previo centrado en la estructura del mercado de Ethereum.
También quiero aprovechar para preguntar al fundador @lepsoe:
Después de que los recursos del lado de la oferta, como ether.fi, estén en su lugar, ¿cuál será el hito más importante para ETHGas en su próxima fase?