Lo he mencionado antes y escuché a @benjamincowen mencionarlo recientemente, pero si $BTC va a seguir su ciclo tradicional de 4 años, el contexto macro importa más de lo que la mayoría piensa, especialmente lo que sucede con $SPX y el ciclo económico en general.

Ahora mismo, el SPX está cerca de los máximos del ciclo, lo que sugiere que estamos en las últimas fases de la expansión económica. Históricamente, la mayor subida de Bitcoin ocurre después de un período de reajuste de liquidez, no cuando los activos de riesgo ya están sobrecalentados. Por eso, es importante que el SPX se dé la vuelta hacia una fase de corrección en lugar de continuar su carrera parabólica.
Una corrección en las acciones probablemente indicaría un endurecimiento de las condiciones financieras, una actitud de aversión al riesgo y, eventualmente, obligaría a los bancos centrales a volver a una política de relajación, recortes de tasas (, inyecciones de liquidez, etc.) Ese cambio es lo que típicamente impulsa la siguiente gran subida en las criptomonedas.
Si el SPX simplemente sigue subiendo sin una corrección, retrasará ese ciclo de liquidez y correrá el riesgo de desajustar el momento de Bitcoin dentro de la estructura de 4 años.
Y en mi opinión, eso sería bajista, ya que ahora tenemos razones para creer por qué #Bitcoin está teniendo un rendimiento tan pobre en comparación con literalmente todos los demás mercados (el ciclo de 4 años) y sin esa explicación tendríamos que preguntarnos esa misma cuestión otra vez.
Si ambos pueden sincronizar su timing correctamente, quizás $BTC y $SPX puedan correlacionarse entre sí, con #BTC encontrando un fondo en el cuarto trimestre y el S&P poco después.