Superar la avaricia y el miedo, comprar en niveles bajos con tropas fuertes, probar la tendencia con tropas ligeras

Primero da el like, luego mira, ¡ingresos anuales de noventa millones! (Los nuevos pueden aprender XI en el perfil, el post fijado y la repetición en vivo)[TaoGuba]
**
**
Quizá sea porque el aumento de seguidores me deja sin tiempo, pero aun así quiero planear dedicar, como mínimo, tres horas al día a concentrarme y conversar con todos a través de los comentarios en seguimiento, para ayudar a los seguidores a descubrir problemas y resolverlos, así que yo tomo como orden el tiempo de los comentarios de ustedes: empiezo a responder desde el primer piso, para aclarar las dudas; si tienen problemas, emítanlos lo antes posible; claro, haré todo lo que pueda, esforzándome por responder todas las preguntas.
**
Si por casualidad el día anterior se me escapó responder algún problema, puedes volver a publicarlo en un post nuevo**

El eje de hoy, el encadenamiento de cierres consecutivos, otra vez me dejó triste, de repente me arrepentí de por qué cambié la estrategia de atacar al líder hace 5 años

Me esfuerzo, uso todas las herramientas de cuantificación manual, pero aun así no puedo calcular el ancho intradía del día del cierre consecutivo; de pronto me dio ganas de rendirme, volver a mi era de absorción al 100%, como si no hubiera venido jamás al campo de batalla del líder

No es que me duela perder el punto del cierre al límite de ganancias y dar de baja; tampoco me duele perder dos puntos por dar de baja estando en pérdida bajo el nivel del agua. En el trading de tablero, puedes perder 2% al día siguiente y retirarte; nadie dirá que tu nivel es malo. Lo que descubrí es que, por más que me esfuerce, puedo calcular que el día siguiente el lado comprador estará en verde en su escenario, pero siempre no puedo calcular que el día siguiente vaya a ejecutar un A-kill en la intradía con expectativa de valor; no voy a innovar otra vez mi capacidad de investigación, porque en el mercado el学XI no tiene fin; solo puedo usar lo maduro para hacer efectivo; ajustar la posición de lo que tiene cierto riesgo. Entonces, hoy, tras reflexionar profundamente, hice el siguiente planteamiento para el encadenamiento del eje y el encadenamiento del líder

1. Trato la operación como un campo de batalla: entonces, la estrategia de primer tablero, la estrategia de encadenamiento en tableros y la estrategia del líder, las que hacen una ruptura directa de gran volumen o un B de gran volumen, todas empiezan a desplegarse con posición ligera; como si fueran las tropas de vanguardia en un campo de batalla: puedes sacrificarlas, pero no afecta al grueso de mi tropa. Estas tres estrategias de tablero las uso como mi arma secreta

Con el total de la posición en dos capas: si ese día rompe el tablero, y al día siguiente no hay valor dinámico, acepto perder y me salgo; entonces, para controlar el riesgo, reduzco todo lo que antes era encadenamiento con media posición y líder con posición pesada a una posición del 20%

Con el total de la posición en dos capas: si al día siguiente hay una expectativa de más de cinco puntos, reduzco a la mitad incondicionalmente. Así, puedo controlar que mis debilidades humanas no estallen, porque en mi sistema, la mitad es la estructura de trading y la otra mitad es la gestión de las debilidades humanas; después de reducir a la mitad al subir 5%, todavía queda un 10% de posición, y ahí ya no se puede reducir más. Entonces toca buscar la maximización de ganancias;

Con el total de la posición en dos capas: si al día siguiente abre en un tablero de “todo de una” (一字板), no se puede reducir la posición, porque operar tablero es una relación de 9010 entre emociones de bulla y de vacío; es muy fácil que la divergencia del día se convierta al siguiente día en un一字板. En ese caso, no se puede reducir a la mitad, porque estarás esperando llegar al máximo valor del lado comprador. Entonces, la estrategia de reducir a la mitad se debe retrasar: cuando en una jornada la puja de apertura ya no sea un一字板, se ejecuta la estrategia de reducir a la mitad. Esto también es para gestionar bien las debilidades humanas. Y para el otro 10% restante, igualmente se busca maximizar la ganancia

Esta es la forma en que pienso. Si lo hago mal y me perdí el mejor punto de dar de baja, no voy a quejarme por la gran caída del mercado, ni voy a culpar a que los capitales de short plazo no vienen a hacer relevos, porque lo único que tenemos que hacer es una cosa: adaptarnos al mercado; el mercado no se equivoca

Si ustedes tienen buenas sugerencias sobre mi forma de pensar o puntos de vista diferentes, pueden proponerlos en los comentarios; si creen que mi punto de vista sobre la distribución de la posición tiene cierto sentido, también pueden intercambiar o adoptar. Porque lo que más me gusta hacer es la absorción (bajada), antes hice absorción durante 25 años, no hay necesidad de dejar que me vuelva tan agotador. Lo más importante es que, si el encadenamiento de tablero se hace mal, afectará al valor esperado que genera tu absorción**

Ahora volvamos al tema. Hablemos de通DGF: en la subasta de apertura, abrió con un gap alcista de cinco puntos; de verdad pensé que tendría éxito en la progresión; pensé que, como ayer había tomado la delantera, esa fue la decisión más correcta. Además, en un minuto cerró el tablero; lo vi: el volumen aún era bastante, 190k lotes, y el importe negociado era cerca de 190k

Al final, descubrí que amplié mi propia codicia. En la mesa del encadenamiento, yo soy solo un personaje pequeño. De repente entendí que, aunque el tablero (打板) y la absorción al doble ruptura (低吸双破), ambos tienen gran volumen (天量), el valor de predicción es completamente distinto: el tablero es el valor del lado comprador que predice una ruptura; la absorción al doble ruptura predice el valor de la retención/consolidación del lado comprador

Quiero decir lo siguiente, según la ley de conservación del sentimiento: emoción del lado comprador + emoción del lado vendedor = 100%. En la doble ruptura de la absorción, solo necesito cuantificar la fuerza del lado vendedor para refutar la fuerza del lado comprador; incluso sin cuantificar al lado comprador, se obtiene el resultado. Pero el tablero no es igual: no puedes cuantificar la fuerza del lado vendedor; solo puedes cuantificar la fuerza del lado comprador. Por ejemplo, con通D: ayer cuantifiqué su lado comprador: en la apertura, abrió con una barra verde larga que volvió más larga, y aun así el lado comprador era fuerte. En la secuencia “tercero para pasar a cuarto” (三进四), antes de que se generara el encadenamiento en tablero, el C era 4 pequeño. La fuerza del lado comprador fue mayor de 90%

Hoy abrió con gap; en un instante tocó el límite de ganancia, probando que mi cuantificación de la relación 9010 entre lado comprador y lado vendedor tiene razón. Pero solo duró unos segundos. Es decir, en la cuantificación de la relación entre lado comprador y lado vendedor, yo no estaba equivocado: efectivamente al día siguiente abrió con gap alcista, superando al lado vendedor y alcanzando y saliendo un valor fluido de 9010; pero no tenía anchura (ancho)

Sin anchura, ¿por qué no tenía anchura? ¿No lo sé? En fin, yo no quiero investigar más. El tablero tiene solo estas técnicas; lo demás se lo dejo a la tasa de acierto. Si me toca cortar pérdidas, corto, y ya. Si me toca ganar, eso es mi habilidad. ¡El hermano solo tiene la energía limitada!！！！

Después de haber sido herido por el encadenamiento en tablero, volví a mirar mi doble ruptura de absorción y la amo cada vez más. Porque, con el doble ruptura de mi absorción, el valor esperado es claro; los viejos seguidores deberían saberlo. Si la describiera con una tasa tan alta que suena exagerada como “demasiado alta para lo normal”, quizá ni estaría mal. Como en este caso de “双鹭YY”, di de baja antes y fue asunto mío, pero su expectativa de rebote de hecho alcanzó 20% en dos días; eso también hay que admitirlo

Total, si digo que mi absorción es la segunda mejor, nadie se atreverá a decir que es tercera. Punto clave: hay que mantenerse discreto. Así que, hay que admitir que mi absorción es la peor

Mi absorción es demasiado mala:百川, 三B; 汉缆, 四B; 奥RD, 三B; 美LY, 二B; 双鹭YY, 二B;

También soy muy malo con el algoritmo del ciclo temporal para absorción; no puedo ver los resultados en el mismo día, y toca esperar al día siguiente

Volviendo al tema: hoy en la tarde conversamos que una persona no puede tener simultáneamente lanza (茅) y escudo (盾); si los tiene, de verdad sería “茅盾” (lanza y escudo). Así que, entre la doble ruptura de absorción y la estrategia del líder, debería haber una elección. ¿Cómo elegir? Ya dije mi respuesta. Si algún seguidor vuelve a ayudarme a elegir, también puede
1. Dar prioridad a la doble ruptura de absorción: es segura, puedes concentrar operaciones con ello, es estable y puede generar capitalización compuesta
2. Dar prioridad a la estrategia del líder: es el extremo de la relación 9010 comprador-vendedor, encaja perfectamente con mi algoritmo, y la estrategia del líder es el modo más rápido para que el dinero haga crecer el tamaño

Sobre la gestión de posición de la doble ruptura de absorción: creo que se puede usar 30% o 50% de posición. Según el coeficiente, con coeficientes altos se usan 5 capas ©, con coeficientes bajos 3 capas ©, y combinado con el modo de 8 grandes de T+0

Resumen: idea de la combinación de absorción para seguidores + líder

La estrategia del líder tiene una fuerza explosiva fuerte, sube con ímpetu, pero la volatilidad es grande y los retrocesos son duros; perseguir precios altos te encierra fácilmente ese mismo día. Ajustar repetidamente enseguida causa grandes pérdidas, y el riesgo es claramente más alto.
La absorción se enfoca más en el punto天量C y, en comparación con la ruptura de天量, la posición es relativamente más segura; además, con señales de estabilización con tiempo de ciclo, compras en un nivel relativamente bajo, el espacio de retroceso es pequeño, y el stop-loss es mejor de controlar, por lo que la seguridad general es mayor y la posición puede aumentarse moderadamente.
**
En práctica, se pueden hacer combinaciones: **
Con poca posición haces el líder para buscar elasticidad; con la posición principal haces la absorción para obtener ganancias estables. Usas el “colchón de seguridad” de la absorción para cubrir el riesgo del líder. Si va bien, atacas; si va mal, te retiras a tiempo. En general, es más estable y adecuado para la mayoría de las personas.

A continuación, explicaremos con foco la gestión de riesgos fluida y de alta frecuencia en la práctica. Mucha gente no sabe usar bien la fluida de alta frecuencia. En esencia, en el día (日线) la ACB; la fluida de alta frecuencia tiene dos significados: uno es entrar en el movimiento del lado derecho, y el otro es que la relación entre comprador y vendedor no es 9010. Tomemos como ejemplo 中衡设计; en el siguiente diagrama

中衡设计 tiene un valor de medición por ciclo (周期测压), que indica que la relación comprador-vendedor entra en el valor 5149. Eso significa que hay un 51% del float que empieza a elegir mirar con firmeza al alza y ya no se vende. En el mercado, todas las participaciones en circulación están dentro del 49%. Con el paso del tiempo, el lado vendedor sigue liberando, y el lado comprador aumenta su fuerza constantemente, así que la relación de emociones comprador-vendedor también pasa lentamente de 5149 al alza. Cuando se aumenta hasta el valor 7030, la volatilidad del precio también empieza a ser mayor. Entonces, la formación del gráfico K entra en el patrón fluido de alta frecuencia de 7030

Aquí hay un punto clave: cuando la relación de emociones 7030 supera el máximo previo en unB, se formará un B2. Durante la persistencia de ese B2, como el precio crea un nuevo máximo, atrae a los compradores codiciosos del mercado a entrar a perseguir la subida. Pero en realidad ellos no saben si perseguir está bien o mal; y nosotros sabemos que si es superar el previo con 7030, entonces estarán equivocados. Pero ellos tienen función de corrección: entonces se atreverán a probar. Hay un valor importante aquí: la codicia es la última fuerza del lado comprador equivocada. Dispararán el último cartucho de codicia, formando una altura equivocada

Por eso, cuando el B actual supera el máximo previo, debemos cuantificar si el lado comprador al momento de superar el máximo previo es 9010 o 7030. Si es 9010, entonces es una ruptura verdadera, eso es lo que todos han perseguido durante muchos años. Entonces, a continuación, veamos la relación comprador-vendedor cuando 中衡设计 supera el máximo previo

En el diagrama, el 31 de marzo superó el máximo previo de 15.97. Es decir, después de pasar ese máximo, debemos ver que el valor de emoción comprador-vendedor sea 9010. Bien, en la sesión de la mañana fue cuando pasó 9010 el máximo previo, pero fue solo cuestión de unos segundos: una vela verde más larga lo volvió a presionar hacia abajo. Es decir, ese valor fluido todavía no tiene anchura. Lo que pedimos es: fuerza del valor fluido + anchura

En el diagrama, después de que libere una barra verde larga, la fuerza del lado comprador al regresar es claramente distinta de la de una sola barra roja larga en la mañana. Es obvio. Y también es obvio que la fuerza vendedora en caída no se liberó completamente. Según la ley de conservación del sentimiento, si no se libera completamente, significa que el lado vendedor existe. Si el lado vendedor existe, entonces la relación comprador-vendedor no será 9010. Esta es la lógica más simple de caída al suelo. Por lo tanto, después de pasar el máximo previo, lo que debe hacerse es seguir retirándose con comentarios (toma de ganancias y salida), y eso es lo más acertado

Un compañero pregunta: ¿por qué cuando supera el máximo previo no muestra un A-kill directo en su desempeño? Eso es porque la fuerza de la alta frecuencia fluida y el valor de medición por ciclo hacen que el lado vendedor aumente poco a poco. Por lo tanto, el lado comprador va desapareciendo poco a poco. No lo confundas con retención (consolidación); más bien es la última oportunidad para salir. La “curva externa” después del B que pasa el previo, es como la segunda línea de vida de un打板

Muchísima gente cree que esto es retención, sigue mirando en continuidad. Eso no es correcto. Mira su día siguiente: cuando vuelva a hacer un nuevo máximo, ¿hay en ese día de hoy valor fluido? ¿Fue esta vez que ni siquiera por un segundo? En el siguiente diagrama

Al día siguiente no hay valor fluido; en cambio, es un ciclo 4 en la intradía. Sabemos que la relación comprador-vendedor del ciclo 4 en intradía es 7030. Entonces, la respuesta está clara: ese es el último momento de salida. La “curva externa” se forma así porque, al elegir salir el sistema de trading cuando encuentra la salida, aún hay muchos sistemas de trading que al descubrir señales de compra seguirían entrando. Pero con el paso del tiempo, todos los sistemas de trading mostrarán señales de venta. Esa retención final se desvanece. Cuando el mercado deja de emitir señales de compra desde su sistema de trading, la curva externa desaparece de inmediato, generando el máximo riesgo, del punto B al riesgo de C. Luego, en el siguiente día de trading, empieza la caída de cara abierta (明牌下跌)

En el día de trading siguiente, completamente de cara abierta

Por último, la manifestación real en el gráfico diario es precisamente esto

Opinión personal, solo para referencia
**
Sobre el aprendizaje de la estrategia de hoy, no lo explico aquí por ahora; dar una charla no es fácil. Espero que la afinidad haga que tú y yo apreciemos la conexión mutua**
**
En 30 años de práctica de corto plazo: durante 25 años hice absorción. En los últimos 5 años comencé a cambiar hacia打板, incluyendo primer tablero, encadenamiento y el líder; y todas las estrategias provienen de mi sistema propio 《情绪量化ACB交易体系》**
**
En el sitio TaoGuba, todos pueden intercambiar libremente, aprender unos de otros y compartir experiencias. Yo también compartiré de manera franca mis ideas de operación, puntos de vista del tablero y mi registro personal de posiciones.**
**
Pero debo recordarles algo: en la plataforma está estrictamente prohibido recomendar acciones o guiar compras/ventas. Todo el contenido que comparto es solo un registro personal y un intercambio de ideas, y no constituye ningún asesoramiento de inversión.**
**Los amigos seguidores pueden referirse, pueden debatir, pero deben juzgar de forma independiente, asumir sus propias ganancias y pérdidas, invertir de manera racional; no seguir a la multitud, no confiar ciegamente, y mantener sus propios principios de trading.
**

Gracias por el reconocimiento. En este mundo, lo único que no puede ser traicionado es el corazón verdadero. Mi deseo es que los duraznos y los ciruelos llenen el mundo (桃李满天下)