2 Mejores acciones de Robinhood que los inversores deberían dejar de comprar

Para algunos, la aplicación de inversión amigable con los millennials Robinhood tiene una desafortunada reputación como plataforma para especuladores con apetito por el riesgo. Eso se debe a que algunas de sus acciones más populares tienen fundamentos débiles y un historial de malos resultados.Genius Brands (GNUS +0.26%) y Eastman Kodak (KODK +16.95%) cumplen con ese perfil. Veamos las razones por las que los inversores de Robinhood deberían dejar de comprar estas acciones.



Fuente de la imagen: Getty Images.

Genius Brands
--------------

Genius Brands es una empresa de entretenimiento infantil que recientemente se disparó en popularidad después de anunciar el lanzamiento planificado de su plataforma de streaming Kartoon Channel en mayo. La noticia llevó las acciones de Genius Brands a su máximo de 52 semanas de $11.73 en junio antes de caer a $1.55 en el momento de redactar este informe.

Genius Brands enfrenta una presión a la baja continua debido a su incapacidad de convertir el hype en algo tangible, así como a una incesante dilución de capital.

Presentada como un posible "Netflix para niños", Kartoon Channel es una plataforma de entretenimiento sin suscripción que ofrece contenido divertido y educativo para jóvenes. Pero además de parecer exagerar el potencial de la plataforma, la gerencia no ha dado ningún detalle sobre cuánta facturación o ganancia esperan que genere. Esto podría no ser la única vez que Genius Brands ha prometido de más y ha entregado de menos.



Fuente de la imagen: Getty Images.

La empresa enfrenta al menos tres demandas colectivas por presuntas violaciones de la Ley de Bolsa y Valores (Securities and Exchange Act) a través de declaraciones engañosas relacionadas con el valor comercial de sus iniciativas empresariales. Genius Brands sostiene que el litigio no tiene mérito y planea una defensa "enérgica" —pero también agregan que la situación podría perjudicar a los accionistas al desviar tiempo y recursos de las operaciones principales.

Los ingresos de Genius Brands crecieron 21% hasta $560,679 en el segundo trimestre, pero la pérdida de operaciones se amplió de $1.67 millones a $2.38 millones después de un aumento en los gastos generales y administrativos debido a sueldos en aumento, compensación basada en acciones y honorarios legales. Genius Brands sostiene esta quema de efectivo mediante la dilución de capital. Las acciones en circulación crecieron de 10.99 millones a 219.03 millones año contra año —malas noticias para los accionistas existentes, porque la empresa no parece estar usando el capital para crear valor para los inversores.

Eastman Kodak
--------------

Al igual que Genius Brands, la acción de Eastman Kodak disfrutó de un aumento breve y pasajero en popularidad. En julio, las acciones se dispararon más de 2,000% hasta un máximo de 52 semanas de $60 después de que la compañía obtuvo un préstamo para producción de defensa para fabricar productos químicos de inicio farmacéuticos —pero ahora la acción cotiza alrededor de $8.47 en medio de una investigación de la SEC sobre posible uso de información privilegiada y el fracaso de operaciones centrales.

Los inversores deberían evitar Kodak hasta que estos desafíos se aborden.

Tanto la Cámara de Representantes de EE. UU. como la Comisión de Bolsa y Valores (Securities and Exchange Commission) están investigando Kodak y su junta directiva por emitir opciones sobre acciones a la gerencia antes de hacer público el anuncio del préstamo de $765 millones. El originador del préstamo, la Corporación de Finanzas para el Desarrollo Internacional de EE. UU., ha puesto los fondos en pausa hasta que se resuelvan estas acusaciones, lo que significa que el futuro del negocio de medicamentos de Kodak es incierto.



Fuente de la imagen: Getty Images.

La buena noticia es que una investigación interna de la empresa ha exonerado a Kodak de cualquier irregularidad. Pero esto trae consigo posibles conflictos de interés, porque la propia junta de la empresa contrató al despacho de abogados que tomó esa determinación.

Los inversores deberían fijarse de cerca en el negocio de impresión comercial de Kodak, porque esto será lo que quede si la estrategia farmacéutica fracasa. El negocio está luchando. Los ingresos del segundo trimestre cayeron 31% hasta $213 millones, y la empresa informó una pérdida neta de $5 millones frente a una ganancia neta de $201 millones en el periodo del año anterior. Las pérdidas podrían acelerarse si las ventas continúan disminuyendo, y la gerencia expresó dudas sustanciales sobre la capacidad de la empresa para continuar como negocio en marcha en su informe anual de 2019 debido a estos desafíos.

No te quedes como “bolsista”
--------------------

El hecho de que una empresa figure en la parte alta de la lista de Robinhood de sus acciones más populares no significa que sea una buena apuesta. Genius Brands y Eastman Kodak históricamente han tenido dificultades para crear valor para los inversores, y ambas enfrentan desafíos legales relacionados con posibles conductas indebidas. Los inversores deberían pensarlo dos veces antes de invertir en estas acciones riesgosas.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado