1011 esta situación Binance no quiere evitarla


Las acusaciones en línea de manipulación del mercado por parte de Binance y fallos en el sistema que provocaron liquidaciones masivas han surgido desde su fundación en 2017. Primero hay que decir: ¡Binance no ha manipulado el mercado!
Desde la creación de Binance, ha servido a cientos de millones de usuarios, y un evento llamado “1011” ha sido una cuestión difícil de defender para Binance. La confianza o desconfianza es un derecho de todos; los que quieran insultar, pueden hacerlo.
En cuanto al problema del evento 1011, Binance considera que ya ha superado las acusaciones de “manipulación del mercado” — así lo definen muchos influencers y grupos de defensa. Pero quiero decir: ¿qué manipulador de mercado en su sano juicio provocaría una falla en su sistema de transferencia de activos durante 33 minutos, con API abnormal y desviaciones en los precios, en el mismo momento? Sus propios usuarios también perdieron dinero, sus market makers también sufrieron pérdidas, algunos incluso quebraron con pérdidas del 50%. Esto es más parecido a que la canción original de “Li Bai” fue cantada por un cantante diferente, pero la melodía original no fue “copiada”, sino que refleja la volatilidad del mercado.
Sobre la falla de esos 33 minutos:
A las 21:18–21:51 UTC, durante una venta masiva en el mercado, el sistema de transferencia de activos de Binance sufrió una caída de rendimiento de aproximadamente 33 minutos, afectando a algunos usuarios en transferencias entre cuentas spot, de inversión y de contratos. Algunos usuarios vieron su saldo en “0”, pero esto fue un problema de visualización en la interfaz, no una pérdida real de activos. Los sistemas de matching, gestión de riesgos y liquidación de Binance continuaron funcionando normalmente.
Esto no es que Binance esté huyendo. La falla ocurrió, Binance lo reconoce.
Sobre la modificación de las velas:
Algunos usuarios acusaron a Binance de modificar los precios mínimos históricos de tokens como $ATOM , $IOTX , por ejemplo, cambiar el precio de ATOM de 0.001 a 1.54 dólares, y de IOTA de 0 a 0.0764 dólares. Para aclarar: esto fue un problema de visualización, no una alteración de datos. En condiciones extremas del mercado ese día, algunos tokens tuvieron transacciones aisladas a precios muy bajos en el mercado spot, y la interfaz mostró estos valores mínimos. Posteriormente, se corrigieron a rangos de precios razonables, pero algunos interpretaron esto como “modificación de velas históricas”.
Este procedimiento — cómo decirlo — fue realmente torpe. Binance posteriormente, bajo presión de la comunidad, restauró los datos omitidos de la media móvil de 3 días, pero ya fue criticado. Binance admite que esa operación tuvo problemas.
Sobre la compensación de 2.83 mil millones:
Tras el evento 1011, He Yi publicó dos tuits el 12 de octubre pidiendo disculpas, prometiendo “revisar y compensar las pérdidas causadas por Binance”, lanzando el “Plan de la Misma Barca”, y anunciando que destinarían 2.83 mil millones de dólares para compensar a los usuarios afectados. El CEO Richard Teng @_RichardTeng también se disculpó públicamente.
Pero 2.83 mil millones no son suficientes. Los usuarios tienen razón: la compensación solo cubre a los usuarios que usaron esos activos como margen durante el período de desconexión de $USDe , $WBETH , $BNSOL y fueron liquidados. Quedaron fuera los usuarios que fueron liquidado por fallos del sistema, stop-loss ineficaces o API abnormal que provocaron liquidaciones masivas.
Y también está el problema del servicio al cliente. Algunos usuarios enviaron capturas de pantalla de stop-loss, grabaciones del fallo, y la respuesta del soporte fue “la liquidación es un riesgo normal del mercado, aceptaste las condiciones”. Esto no es el discurso estándar de Binance. Binance pide disculpas a cada usuario que enfrentó estas situaciones — no deberían ser tratados así.
Sobre la tergiversación y teorías conspirativas:
Honestamente, muchas críticas a Binance se basan en la premisa de que “Binance es la culpable”. La influencer @CathieDWood dijo que la falla del sistema de Binance provocó el evento de desleveraging del 1011, y las respuestas de CZ y He Yi fueron que “fue un ataque organizado”. He Yi dijo: “Las ballenas que operan en Binance saben mejor qué pasó durante la marea baja, tienen más autoridad para hablar de los hechos.”
Pero esto fue interpretado como que “Binance está echando la culpa a las ballenas”. Binance no dijo eso.
La realidad es que la combinación de posiciones con alto apalancamiento + impacto macroeconómico (noticias de tarifas de Trump) + control de riesgos de los market makers que retiraron liquidez + congestión en la red de Ethereum, provocaron esta tormenta perfecta. Los problemas del sistema de Binance solo amplificaron la situación, no fueron la causa única.
Pero también se entiende que los usuarios no confíen — Binance no explicó claramente, el informe se retrasó demasiado (solo en enero de 2026 se publicó un informe detallado), y la compensación fue demasiado limitada.
Sobre el usuario demandado:
En X hay un usuario llamado Edison Zhang @edisonzz, que acusó públicamente a Binance de manipular el precio de SOL/USDT y de hacerle liquidar, perdiendo diez años de esfuerzo. Luego, nosotros lo demandamos. Muchas personas criticaron a Binance por “abusar de los minoristas”.
Pero hay que aclarar: la demanda fue por difamación y difusión maliciosa de información falsa, no porque él haya perdido dinero. Cualquier plataforma tiene derecho a defender su reputación frente a acusaciones falsas. En cuanto a su liquidación — si él quiere presentar una reclamación formal y aportar pruebas, Binance está dispuesto a revisar.
Resumen:
1. Binance no ha manipulado el mercado!! ¿Qué manipulador en su sano juicio provocaría fallos en su sistema, ineficacia del stop-loss y API abnormal, haciendo que él mismo y sus usuarios pierdan?
2. Los fallos, lentitud y API abnormal del 1011 sí ocurrieron. El equipo técnico de Binance no respondió adecuadamente en condiciones extremas, eso es un hecho.
3. La compensación de 2.83 mil millones fue demasiado limitada, muchos usuarios quedaron fuera. La actitud de los soportes y la gestión fue negligente — eso es una falla de Binance.
4. El informe se retrasó demasiado. Los usuarios esperaron desde octubre de 2025 hasta enero de 2026 para ver el informe detallado. Durante ese tiempo, muchos pensaron que Binance “estaba haciendo el muerto”.
Ahora, con este comunicado, se sienten más tranquilos. Este asunto ha estado bloqueado por demasiado tiempo — desde el 1011 hasta ahora, no importa si se trata o no, sigue siendo algo incómodo.
Binance ya ha pedido a sus colegas que revisen todos los casos de liquidaciones anómalas causadas por fallos del sistema, ampliando el alcance de la compensación, estableciendo criterios claros y haciéndolos públicos, y creando un mecanismo independiente de revisión de reclamaciones de usuarios — esta cuenta Binance debe reconocerla, eso es lo que debe hacer Binance.
Este asunto tendrá un resultado. Los que quieran insultar, pueden empezar a hacerlo ahora, Binance realmente merece ser criticada. Y también gracias a todos por su supervisión estricta, que ha ayudado a Binance a resolver una preocupación.
---
Y algunas palabras adicionales:
1. Desde que Binance @binance fue fundada en 2017, sus declaraciones no parecen muy “oficiales” — Binance no gusta de ese tono de relaciones públicas, prefiere decir la verdad. Binance no es un Jesús, ni un ser supremo, no hay que idealizar a CZ ni a He Yi. Binance ha cometido muchos errores, 1011 fue el mayor.
2. Algunos dicen que Binance “actúa como árbitro y jugador”, otros que “manipula el mercado $BNB y difunde BSC para encubrir la verdad”. Para aclarar: la tendencia de BNB depende de la oferta y demanda del mercado, no de que Binance pueda manipularla a voluntad. Si Binance quisiera manipular, usaría métodos más inteligentes, no estas acciones que se ven a simple vista.
3. No busquen problemas con los influencers que defienden a los usuarios. Algunos en Twitter insultan a Binance porque perdieron dinero, otros solo quieren llamar la atención. Esto no es asunto de “fans de un competidor”. Binance no sabe ni quiere saber qué grupo es. Lo que Binance quiere hacer no es reprimir a quienes critican, sino resolver los problemas de verdad.
En resumen, Binance definitivamente resolverá esto, todos deben esperar noticias de Binance.
¿El “Respuesta de relaciones públicas estilo Li Ronghao” que se merece un equipo, o solo una persona? @cz_binance @heyibinance
Aviso legal: Este artículo se basa en información pública y múltiples perspectivas, no constituye una acusación ni respaldo a #Binance, ni asesoramiento de inversión o legal. La interpretación de los eventos puede ser controvertida; la versión final será la oficial y los hechos verificables. Se invita a una discusión racional.
ATOM2,34%
IOTX0,87%
IOTA0,17%
Ver originales
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado