El mundo comienza a deslizarse hacia un lado de decisiones irracionales

Durante un tiempo, pensé que Rusia y Ucrania llegarían a un alto el fuego
Siempre llegaban rumores de que estaban a punto de negociar, pero nunca había avances sustanciales
Luego me di cuenta de que mi pensamiento había sido moldeado por décadas de tiempos de paz
Todo en el pasado tenía espacio para la racionalidad y el diálogo
Pero en el pantano de una guerra de desgaste prolongada, no, porque negociar significa traicionar a los que ya se han sacrificado, y el que primero se rinde en la mesa de negociaciones también pierde su voz
Así, ambas partes caen en un ciclo de escalada constante para que la otra ceda primero, hasta que una de ellas no pueda seguir resistiendo
Lo que Rusia y Estados Unidos deben entender ahora, al estar atrapados en el lodazal de la guerra, es que la probabilidad de que las naciones débiles sean conquistadas por potencias militares mediante guerra relámpago está disminuyendo gradualmente, las estrategias de desgaste asimétrico y la descentralización en el mando son armas que las naciones débiles han perfeccionado tras décadas de estudio
Cuando la guerra relámpago en el tablero se convierte en una guerra de desgaste, la influencia de los imperios militares será cuestionada con fuerza
“La crisis del Canal de Suez en 1956 se considera ampliamente como el punto de inflexión y momento simbólico en que Gran Bretaña perdió su posición de hegemonía global de manera definitiva
Las operaciones militares parecen tener ventaja, pero caen en un pantano estratégico, con costos económicos y políticos mucho mayores de lo esperado, exponiendo las limitaciones del hegemonismo”
Esto tiene un paralelismo con la situación actual en Oriente Medio
Quizá ya se esté cargando otro guion de caída de un hegemon
Hoy otro mensaje llamó mi atención
Buffett dijo que la probabilidad de usar armas nucleares está cada vez más alta
En una guerra de desgaste continuo sin usar armas nucleares, se acumula odio, y en cierto punto, las armas nucleares podrían salir a la luz. Aunque su uso sería repudiado por todo el mundo, antes de eso, primero destruirían al adversario.
Recuerdo que en Polymarket, la probabilidad de usar armas nucleares en el año era del 30%, pero esa pregunta fue rápidamente retirada por miedo a que alguien pudiera desencadenar una guerra nuclear
En la historia, los periodos de paz son muy escasos, y quizás estamos entrando en una era caótica otra vez
Todo podría deslizarse hacia la destrucción
A continuación
Todos los acuerdos de alto el fuego en modo no, no
Todos los conflictos potenciales en modo sí
Gana, y gana dinero
Pierde, y el mundo gana
No me pregunten si gané o perdí, yo ya gané