Cada persona en el mundo de las criptomonedas seguramente ha estado en un proyecto de XX-fi, pero ya sea SocialFi, Gamefi o cualquier otro fi, al final todos terminan pareciéndose a un esquema Ponzi, usando el dinero de los que entran después para incentivar a los que entraron primero.

¿Pero cuál es la verdadera causa de este problema? La esencia es que si este juego no ofrece incentivos, nadie jugará; si esta plataforma no tiene expectativas, nadie publicará nada allí.
El mercado de predicciones en sí también cumple con la definición de XX-fi: escenarios tradicionales + modelos económicos. Es decir, Event-Fi (finanzas de eventos) / Truth-Fi (finanzas de la verdad), donde se apuesta con dinero real para votar por una postura.
Pero la aparición del mercado de predicciones realmente ha reducido la dimensión de otros XX-fi:
Eventos importantes en el mundo real -> Generan grandes controversias -> Se abre el mercado de predicciones -> Fluyen fondos globales para apostar -> Las cuotas se convierten en material periodístico -> Los medios vuelven a informar -> Se atraen más fondos externos.
Un ciclo de adquisición de usuarios casi sin costo, con una demanda real de los usuarios. Creo que esto es lo que permite que los proyectos que combinan escenarios tradicionales y finanzas, tras la introducción del concepto XX-fi, sean realmente innovadores.