AAVE Y COW SWAP DISCREPAN SOBRE LO QUE REALMENTE CAUSÓ LA $50M PÉRDIDA



‌ ‌Algo inusual sucedió en DeFi.

Tanto Aave como CoW Swap publicaron reportes sobre el mismo evento comercial que resultó en pérdidas de alrededor de $50 millones. Pero las explicaciones son completamente diferentes.

Y eso es lo que hace la situación interesante.

La perspectiva de Aave es bastante directa.

Dicen que el problema no era el deslizamiento tradicional. Según su reporte, el mercado simplemente no tenía suficiente liquidez para absorber el tamaño de las órdenes.

En otras palabras, los usuarios enviaron órdenes a un pool que no podía manejarlas.

Cuando la demanda es mucho mayor que la liquidez disponible, los precios se mueven violentamente. Es un riesgo conocido en los mercados descentralizados.

Pero CoW Swap cuenta una historia diferente.

Su explicación señala problemas de infraestructura. Dicen que su configuración de límite de gas estaba desactualizada y aunque el mejor solver ganó la subasta, las operaciones nunca fueron realmente enviadas en la cadena.

Es posible que algunas transacciones se filtraran de un mempool privado.

Y eso abre la puerta a algo más.

MEV.

Curiosamente, ninguno de los reportes se enfocó mucho en el bot de MEV que aparentemente extrajo alrededor de $44 millones del evento.

Ese detalle por sí solo cambia cómo las personas interpretan lo que sucedió.

Porque si MEV capturó la mayor parte del valor, el problema quizás no sea liquidez o deslizamiento en absoluto.

Podría ser estructura de mercado.

Situaciones como esta destacan algo que los usuarios de DeFi a veces olvidan.

La fragmentación de liquidez, los mempools privados, los sistemas de solver y las subastas de MEV interactúan de formas complejas.

Cuando una parte del sistema se comporta de manera inesperada, los resultados pueden escalar muy rápidamente.

Por ahora, el mensaje principal es simple.

Dos protocolos observaron el mismo evento de $50M y llegaron a conclusiones muy diferentes.

Cuál explicación está más cerca de la verdad aún se debate.

Pero una cosa está clara.

La infraestructura de DeFi aún está evolucionando.

Y momentos como este revelan dónde están los puntos de estrés.
$AAVE
#AAVETokenSwapControversy
#GateSquareAIReviewer
AAVE6,56%
Ver originales
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 1
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
HighAmbitionvip
· hace2h
buena información
Ver originalesResponder0
  • Anclado