La evolución de las finanzas en la cadena es interesante. El ecosistema DeFi solía ser como un territorio libre sin gobierno — sin verificación de identidad, sin marco regulatorio, y los libros de registro eran un caos. Las grandes instituciones miraban este terreno con entusiasmo y también con temor: la eficiencia y la liquidez eran reales, pero los riesgos y la incertidumbre también existían. ¿Qué pasaría si las autoridades de regulación los detectaran? ¿Quién asumiría la responsabilidad? Estas preguntas seguían en el aire.



La situación está cambiando. Las instituciones financieras tradicionales ya no pueden quedarse de brazos cruzados. Los bancos, las gestoras de activos y las empresas cotizadas están dirigiendo su atención al mundo en la cadena. Lo que quieren es muy claro: controlable, verificable y rastreable. Cada transacción debe tener un rastro, y cada etapa debe cumplir con los requisitos regulatorios.

El proyecto DUSK ha identificado este punto doloroso. A diferencia de otras cadenas públicas que solo enfatizan la descentralización, desde su concepción está diseñado específicamente para aplicaciones a nivel institucional. Consideremos una realidad: si JP Morgan quisiera emitir bonos tokenizados en la cadena, por un lado, necesita proteger la identidad y la privacidad de las transacciones (esto es un secreto comercial), y por otro, las autoridades regulatorias exigen un registro completo de auditoría y pruebas de cumplimiento contra el lavado de dinero. Estas dos necesidades parecen contradictorias, pero en realidad representan un dilema real para las instituciones.

DUSK resuelve creativamente este problema mediante una "arquitectura modular". Su diseño central combina la protección de la privacidad con la transparencia en la auditoría en un solo sistema. Desde otra perspectiva, es como configurar una "puerta inteligente" para aplicaciones financieras: en condiciones normales, está cerrada para proteger la privacidad del usuario y evitar que otros vean los detalles de las transacciones; pero cuando las autoridades reguladoras presentan una solicitud, esta puerta puede abrirse selectivamente, mostrando de manera completa los datos necesarios para el cumplimiento.

Este diseño resulta muy atractivo para los gigantes financieros tradicionales. Finalmente, pueden disfrutar de la transparencia y eficiencia que ofrece la cadena de bloques, sin comprometer secretos comerciales. Para todo el ecosistema DeFi, esto también significa que la puerta a la regulación se abre oficialmente. Cuando las grandes instituciones ingresen de verdad, no solo aportarán fondos, sino que también impulsarán una mejora general en la madurez del sector.
DUSK-15,03%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· hace13h
Honestamente, la barrera de la regulación tarde o temprano se superará, y en lugar de aferrarse al idealismo de la descentralización pura, sería mejor encontrar un punto de equilibrio como hace DUSK. La entrada de grandes instituciones es una espada de doble filo, sí, hay mucho dinero, pero también existe un riesgo real de centralización. ¿Se puede lograr privacidad y auditoría al mismo tiempo? Suena como un sueño, lo crucial es quién controla los permisos de "activación selectiva"... DeFi, desde su etapa salvaje hasta su domesticación, en realidad es un proceso bastante irónico. ¿El costo de cumplir con la regulación es una concesión a la descentralización? Tengo mis dudas sobre esto. ¿Realmente usarán esto los grandes bancos como JPMorgan, o es solo otra estrategia de marketing?
Ver originalesResponder0
VCsSuckMyLiquidityvip
· hace13h
¡Vaya, otro proyecto que se presenta como salvador, y veo que tiene un montón de fallos lógicos! Piensa un poco más, ¿realmente las grandes instituciones pagarían por una solución que contradice "privacidad" y "transparencia"? Dudas. En pocas palabras, solo quieren una puerta trasera para los reguladores y luego convencer a los minoristas de que es privacidad... Qué locura. Esta arquitectura modular suena muy a Buzzword, pero ¿realmente se puede ejecutar? ¿Puede DUSK garantizar que no será coaccionado por el gobierno? Pero hay que admitir que esta dirección realmente toca los puntos débiles de las finanzas tradicionales. En mi opinión, solo podemos decir que cuando las grandes instituciones realmente entren, entonces hablaremos. Ahora todo son promesas en PPT. El espíritu de libertad de DeFi se va a perder, y eso parece un poco una lástima.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivorvip
· hace13h
Ja, suena bien, pero todavía tengo algunas dudas sobre esta lógica de la "puerta inteligente". ¿Es siempre bueno que las finanzas tradicionales entren en el mercado? Podría ser que simplemente estropeen Web3.
Ver originalesResponder0
staking_grampsvip
· hace13h
La cadena de bloques amigable con la regulación realmente está llegando, parece que los días de crecimiento salvaje de DeFi están llegando a su fin
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)