#稳定币发展与应用 Últimamente, lo que ha sido interesante en Zama es que su stablecoin de privacidad ya está en línea, con un costo por transacción de solo 0.13 dólares, eso es una verdadera implementación tecnológica. He visto que la criptografía homomórfica completa se ejecuta directamente en la cadena, permitiendo ocultar completamente el monto de las transacciones y los saldos, lo cual es mucho mejor que aquellos esquemas que requieren reconstrucción de contratos.

Hablando de eso, también hay bastante controversia en el tema de los stablecoins. La estructura de distribución de Lighter ha recibido muchas críticas: 50% para el equipo y los inversores, solo 25% para futuros airdrops, y la reacción de la comunidad ha sido bastante negativa. En comparación, Hyperliquid asigna un 42.888% para futuros airdrops, la diferencia es clara. Este tipo de distribución dominada por VC suele ser propensa a errores, especialmente con un período de cliff de 1 año y 3 años de desbloqueo.

Pero desde el punto de vista de la interacción, ahora hay una oportunidad. Los ingresos de Lighter han caído un 82.5%, pero el volumen de transacciones solo ha bajado un 60%, lo que indica que el efecto de los farms anteriores se ha disipado y la demanda real está emergiendo. Este período de ajuste es en realidad el momento más eficiente para aprovechar — todavía hay incentivos, menos agua en el sistema, y se puede calcular claramente el ROI de la interacción.

El enfoque de privacidad de Zama merece atención; un costo tan bajo significa que la barrera de entrada ha bajado. Si quieres participar, ahora también está casi abierto el reclamo del NFT OG, y este tipo de proyectos de infraestructura básica suelen ofrecer mayores retornos en las primeras etapas. La carrera de stablecoins seguramente tendrá oportunidades hasta 2026, lo clave es escoger la dirección correcta.