La paradoja de la transparencia en la cadena de bloques… Las tecnologías de privacidad emergen como clave para la popularización de las criptomonedas

Fuente: TokenPost Título original: La paradoja de la transparencia en blockchain… La tecnología de privacidad surge como clave para la masificación de las criptomonedas Enlace original:

“No quiero que mis registros de pago sean públicos para todos”… La privacidad será la próxima frontera de las cripto

Se prevé que el próximo tema central en el mercado de criptomonedas será la ‘privacidad’. Aunque blockchain es una tecnología que prioriza la transparencia, el hecho de que los detalles de las transacciones de los usuarios sean públicos para todos representa una limitación práctica tanto para instituciones como para particulares.

Yaya Panus, responsable global de políticas de Aleo y ex analista de la CIA, en una entrevista reciente dijo: “La gente no quiere que sus transacciones sean expuestas en tiempo real a todos”, y agregó: “La transparencia en blockchain es una ‘función’, no un defecto, pero para un uso masivo, es imprescindible contar con funciones de privacidad”.

El dilema entre transparencia y privacidad

Las transacciones en blockchain se basan en un libro mayor público accesible a cualquiera, pero en los últimos tiempos, gobiernos e instituciones en todo el mundo han comenzado a centrarse en tecnologías de privacidad, especialmente en ‘pruebas de conocimiento cero(ZK-Proof)’. Estas permiten verificar la validez de una transacción sin necesidad de revelar datos de la transacción o información personal.

Desde la perspectiva de las instituciones, realizar transacciones en una blockchain pública implica riesgos de exposición de información sensible y dificultades para mantener la confidencialidad. Panus explicó: “Si todos ven los detalles de las transacciones, aumenta el riesgo de seguridad y se dificulta mantener la confidencialidad”, y añadió: “Las instituciones manejan información sensible, y escalar en sistemas diseñados para ser visibles al exterior es difícil”.

De hecho, una de las monedas de privacidad, Zcash, ha visto un aumento constante en el uso de direcciones ‘shielded’ que protegen la privacidad. Esto refleja una creciente conciencia entre los usuarios sobre la exposición de datos personales.

La introducción de tecnología ZK, ¿quién va primero: el huevo o la gallina?

La tecnología de pruebas de conocimiento cero se menciona frecuentemente entre desarrolladores de criptomonedas y comunidades que abogan por la protección de la privacidad. Sin embargo, aún no se ha implementado de manera general en procesos como la verificación de identidad real(KYC) en las principales plataformas de intercambio. Panus comentó: “Las autoridades regulatorias no ignoran esta tecnología y están recibiendo informes al respecto”, y añadió: “El problema es que no se puede confiar en ella hasta que se pruebe en operaciones reales”.

En este contexto, surge un dilema entre las autoridades regulatorias y la industria: ¿quién debe ir primero? La industria pide claridad regulatoria para adoptar la tecnología, mientras que las autoridades insisten en que no pueden aceptarla sin ver cómo funciona en la práctica.

CBDC y los límites de la vigilancia

Las monedas digitales de bancos centrales(CBDC) también son un tema central en el debate sobre privacidad. A diferencia de los sistemas de pago privados o blockchain privados, las CBDC son activos digitales controlados por el gobierno. Esto genera preocupaciones sobre cuánto y cómo recopilan y utilizan los datos de los usuarios.

Particularmente, algunas monedas digitales en desarrollo en ciertos países están diseñadas con un control gubernamental que puede facilitar la vigilancia y vulnerar la privacidad. En contraste, Europa enfatiza la protección de la privacidad en el diseño de su moneda digital. Panus señaló: “Declarar que se garantizará la privacidad no es suficiente; es necesario un diseño claro sobre quién tiene acceso a qué datos y cómo”.

La ‘revelación controlada’ en lugar de la privacidad total

La privacidad a menudo se percibe como ‘anonimato completo’, pero en realidad, puede aceptarse limitar quién puede acceder a los datos. Panus afirmó: “Alguien puede ver las transacciones, pero no todos quieren que todos las vean”, y enfatizó: “La privacidad no es solo esconder, sino tener el ‘control’ sobre quién puede ver qué”.

Dado que la ‘transparencia’ en blockchain puede exponer más que los sistemas centralizados con verificación de identidad, las tecnologías de protección de la privacidad se vuelven esenciales. Especialmente, al usar pruebas de conocimiento cero, es posible compartir información selectiva sin necesidad de centralización, lo que posiciona a estas tecnologías como alternativas para la nueva infraestructura financiera.

Pruebas de conocimiento cero, aún en etapas iniciales… la brecha entre regulación y realidad

Ya organizaciones como la Fundación Ethereum, Aleo y Aztec están activamente investigando y desarrollando sistemas basados en pruebas de conocimiento cero. En lugar de bloquear completamente la privacidad, estas tecnologías permiten en ciertos casos verificar datos necesarios de forma selectiva.

También hay interés en estas tecnologías por parte de organismos regulatorios. Asociaciones internacionales de blockchain afirman que las tecnologías ZK pueden ayudar a cumplir con regulaciones de protección de datos, y algunas regiones están explorando su uso en carteras digitales de identidad.

Expertos del sector consideran que para armonizar la transparencia de las blockchains públicas con los estándares de privacidad del sistema financiero actual, es necesaria la colaboración entre el sector regulador y el ecosistema tecnológico. La privacidad no es solo un tema técnico, sino también de políticas y confianza. Quien lidere esta lucha tendrá un papel clave en el futuro de las finanzas digitales.