Un proyecto de DEX perpetuo de coleccionables cerró una ronda de financiación de 11.5 millones de dólares en una valoración $20M totalmente diluida, anunciando posteriormente un cambio estratégico de Hyperledger a Solana. Tras la migración de la cadena y la postergación del calendario de lanzamiento, el proyecto retuvo 9.4 millones de dólares en capital. Sin embargo, el cambio provocó una reacción negativa en la comunidad, especialmente en torno a acuerdos de compensación con influencers no divulgados y ajustes operativos de último minuto que tomaron por sorpresa a los inversores.



Cuando finalmente se activó el trading, las condiciones del mercado reflejaron la tensión: la liquidez de apertura se situaba en aproximadamente 50,000, muy por debajo de las expectativas típicas para un proyecto de esta escala. Los libros de órdenes delgados y la profundidad del mercado plantearon dudas sobre las condiciones de trading sostenibles y si el hype inicial podría traducirse en una actividad genuina en la cadena en el ecosistema de Solana.
SOL-4,71%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
ETHReserveBankvip
· 01-22 10:38
¡Vaya, otra "ajuste táctico"! Se prometió que Hyperledger sería el resultado, pero Solana pasó por allí, y los inversores están completamente confundidos.

La liquidez es solo de 50,000, este comienzo es un poco difícil de soportar, ¿por qué parece que todos están contando historias, pero nadie quiere las monedas?
Ver originalesResponder0
retroactive_airdropvip
· 01-21 15:28
¿Otra vez esa misma estrategia? Se anuncia con mucho bombo la financiación, pero al poner en marcha la liquidez, fracasa... ¿Es esta la operación habitual de los proyectos Web3?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperervip
· 01-20 08:34
Vaya, otra vez la misma vieja historia, mucho bombo con la financiación y luego quiebra al lanzar...
Ver originalesResponder0
gas_fee_traumavip
· 01-20 07:52
Cambiar de cadena de repente llevó a un ape, y el liquidity de apertura fue terrible, ya he visto este guion demasiadas veces.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 01-20 07:51
Jaja, esto es una operación estándar en web3, la mitad del dinero se devalúa y la liquidez sigue siendo tan mala.
Ver originalesResponder0
GraphGuruvip
· 01-20 07:51
Hmm... ¿solo 50.000 en liquidez? ¿Cómo se puede negociar así? Qué risa
Ver originalesResponder0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-20 07:49
Saltando de Hyperledger a Solana, esta jugada fue realmente increíble, los inversores quedaron desconcertados.
Ver originalesResponder0
fomo_fightervip
· 01-20 07:48
¿Liquidez de 50k? Eso es lo que llaman un gran proyecto, me hace reír mucho.
Ver originalesResponder0
CounterIndicatorvip
· 01-20 07:46
Otra táctica clásica antes de una salida... Desde Hyperledger hasta Solana, el cambio fue demasiado rápido, los inversores ni siquiera tuvieron tiempo de reaccionar y la liquidez ya desapareció.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado