El marco regulatorio de activos virtuales de Hong Kong ya está establecido, con la infraestructura clave en su lugar. ¿Cuál es el siguiente enfoque? Los profesionales del sector creen que debería centrarse en la implementación práctica: mejorar la liquidez y acelerar los procesos de aprobación de productos. ¿Qué pueden aportar estas acciones al mercado de HKD? Más transacciones de activos virtuales a nivel institucional y productos innovadores. Una vez que estos aspectos avancen sin problemas, Hong Kong tendrá la oportunidad de convertirse en un centro importante de activos virtuales a nivel mundial, atrayendo más proyectos y capitales. La combinación de regulación + comercialización quizás sea lo que este mercado necesita.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· hace5h
El marco está listo, pero lo clave sigue siendo si la velocidad de aprobación puede mantenerse, o si de nuevo será solo una decoración.
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· hace5h
Bien dicho, la liquidez es la clave, por muy bonito que sea el marco, no sirve de mucho
Espera, ¿realmente acelerarán el proceso de aprobación? ¿Por qué tengo dudas?
El círculo de HKD tiene una oportunidad esta vez, pero depende de acciones concretas
Que lleguen productos a nivel institucional quizás no sea algo bueno, las oportunidades para los minoristas se reducen
Que el marco regulatorio esté completo ≠ que su implementación esté terminada, todavía hay un océano Pacífico en medio
Si Hong Kong realmente se convierte en un centro, el flujo de capital sin duda será diferente, pero todavía es pronto
No poder mejorar la liquidez, todo lo demás es en vano, esa es la clave
Solo quiero ver si la velocidad de aprobación de productos en Hong Kong puede superar a Singapur
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· hace5h
La estructura está lista, ahora hay que ver si realmente se puede hacer florecer — esa es la verdadera prueba
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· hace5h
Cabe señalar que el marco narrativo de "regulación + comercialización" en Hong Kong ya se intentó en Singapur en 2015 y todavía está en pérdidas. La liquidez es fácil de decir, pero el verdadero problema radica en la falta de consenso sobre el valor; según el análisis de datos en la cadena, el crecimiento de las transacciones a nivel institucional ha desacreditado la vieja hipótesis de la "determinación de la liquidez". Es evidente que, ¿el círculo de dólares de Hong Kong quiere convertirse en un centro global? Primero hay que resolver el problema técnico fundamental de la convertibilidad de los proyectos de capital.
Ver originalesResponder0
CryptoMom
· hace5h
Hablando de eso, Hong Kong ha montado todo esto bastante rápido, solo que me preocupa que al final quede atascado en la aprobación, después de todo, ¿cuántas veces hemos esperado que "todo estará listo muy pronto"? jajaja
El marco regulatorio de activos virtuales de Hong Kong ya está establecido, con la infraestructura clave en su lugar. ¿Cuál es el siguiente enfoque? Los profesionales del sector creen que debería centrarse en la implementación práctica: mejorar la liquidez y acelerar los procesos de aprobación de productos. ¿Qué pueden aportar estas acciones al mercado de HKD? Más transacciones de activos virtuales a nivel institucional y productos innovadores. Una vez que estos aspectos avancen sin problemas, Hong Kong tendrá la oportunidad de convertirse en un centro importante de activos virtuales a nivel mundial, atrayendo más proyectos y capitales. La combinación de regulación + comercialización quizás sea lo que este mercado necesita.