Hay un fenómeno que merece atención: muchos de los tokens de gobernanza que reciben los participantes en las ICO en realidad no tienen mucho uso. La fuente de los fondos de los airdrops suele ser también estos inversores tempranos, formando así un ciclo autoalimentado.

El token estable central del proyecto, CUSD, también ha presentado problemas. El volumen de uso real sigue disminuyendo y la escala de circulación tiene una tendencia a reducirse. Si esta tendencia continúa, la capitalización de mercado podría seguir bajando.

En general, el riesgo de este tipo de proyectos no es menor. Valor de gobernanza limitado, aplicaciones ecológicas insuficientes, flujo de fondos poco transparente — estos son todos riesgos potenciales. Si la ecología no cuenta con una demanda real que la respalde, el espacio para ajustes futuros probablemente será limitado.