Aquí hay algo que vale la pena reflexionar: el abuelo de Elon Musk, Joshua Norman Haldeman, fue una figura clave en el movimiento de la Tecnocracia en Canadá en los años 1930-1940. ¿La idea central? Un sistema tecnocrático donde las élites tecnológicas controlan todas las decisiones importantes del gobierno y la sociedad.
¿Un contraste interesante, verdad? Mientras algunos abogan por el gobierno de unos pocos élites tecnológicas, la comunidad cripto construyó algo fundamentalmente diferente: redes descentralizadas donde el poder no está concentrado en las manos de multimillonarios. Es la oposición filosófica: código y consenso en lugar de mando centralizado. Esta tensión entre las visiones tecnocráticas y el ethos de Web3 sigue moldeando cómo pensamos sobre el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RuntimeError
· hace5h
Jaja, esta lógica es un poco floja, ¿puede la forma de pensar del abuelo heredarse al nieto?
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· hace5h
Jaja, la genética de esta familia es interesante, el abuelo promueve el gobierno de élite y el nieto juega a la descentralización, la contradicción es increíble.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· hace5h
Los datos en la cadena muestran que esta lógica de argumentación es interesante pero no lo suficientemente rigurosa... Desde el código, la descentralización en esencia sigue siendo una transferencia de poder, no una desaparición del poder. Por cierto, la pista de la línea de sangre de Musk se puede explorar, ya que al monitorear cambios en contratos en la madrugada se ha detectado un patrón cíclico histórico similar.
Ver originalesResponder0
DiamondHands
· hace5h
¡Vaya, esto es irónico! ¿El abuelo juega con la centralización y el nieto promueve la descentralización?
---
Exactamente, la esencia de crypto es oponerse a este monopolio de élite, pero ahora en el mundo de las criptomonedas también están naciendo muchos nuevos "oligarcas"...
---
Espera, ¿entonces Elon Musk en realidad está logrando de manera encubierta el sueño de su abuelo? ¿Solo que usando diferentes métodos?
---
Es difícil de entender, esto se llama ciclo generacional, la forma cambia pero el núcleo sigue siendo el mismo.
---
Pero volviendo al tema, ¿realmente code is law puede detener a las grandes ballenas de hacer pump and dump? Yo, en fin, no lo creo.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTs
· hace5h
Jajaja, lo de Elon Musk es interesante, pero para ser honestos, el mundo de las criptomonedas no es tan descentralizado como se piensa.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· hace5h
Ngl, la sangre de Musk es un poco interesante, su abuelo jugó con la burocracia técnica y sus descendientes se dedicaron a la descentralización, ¿no es una ironía?
Ver originalesResponder0
token_therapist
· hace5h
¡Vaya, ¿puedes dejar de jugar con esa teoría de la ascendencia? ¿La ideología del abuelo puede representar al nieto?
Aquí hay algo que vale la pena reflexionar: el abuelo de Elon Musk, Joshua Norman Haldeman, fue una figura clave en el movimiento de la Tecnocracia en Canadá en los años 1930-1940. ¿La idea central? Un sistema tecnocrático donde las élites tecnológicas controlan todas las decisiones importantes del gobierno y la sociedad.
¿Un contraste interesante, verdad? Mientras algunos abogan por el gobierno de unos pocos élites tecnológicas, la comunidad cripto construyó algo fundamentalmente diferente: redes descentralizadas donde el poder no está concentrado en las manos de multimillonarios. Es la oposición filosófica: código y consenso en lugar de mando centralizado. Esta tensión entre las visiones tecnocráticas y el ethos de Web3 sigue moldeando cómo pensamos sobre el futuro.