Se ha puesto de manifiesto un esquema de manipulación de participación de un influyente destacado en el mundo cripto. Según la investigación del observador de la industria ZachXBT, el creador detrás de la cuenta había inflado artificialmente las métricas en cuanto a me gusta, respuestas y cuentas de seguidores. La motivación subyacente parece clara: los números de participación inflados servían como un vehículo para atraer lucrativos acuerdos de patrocinio no divulgados. A través de una serie de promociones patrocinadas y aprovechando información privilegiada, la persona supuestamente acumuló millones de dólares. Este patrón plantea preocupaciones más amplias sobre la autenticidad en el espacio de los influencers cripto, donde las métricas infladas pueden enmascarar el alcance y la influencia reales de un creador, engañando potencialmente a los seguidores sobre la legitimidad de los proyectos y estrategias promocionados. El caso subraya por qué la diligencia debida importa al evaluar a los creadores de contenido cripto y sus recomendaciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ponzi_poet
· hace9h
¡Vaya, otra vez manipulando datos? ¿Cuándo podrá terminar esta jugada en el mundo cripto?
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· hace9h
Otra vez con la misma jugada, falsificar datos para captar fondos es realmente impresionante
Se ha puesto de manifiesto un esquema de manipulación de participación de un influyente destacado en el mundo cripto. Según la investigación del observador de la industria ZachXBT, el creador detrás de la cuenta había inflado artificialmente las métricas en cuanto a me gusta, respuestas y cuentas de seguidores. La motivación subyacente parece clara: los números de participación inflados servían como un vehículo para atraer lucrativos acuerdos de patrocinio no divulgados. A través de una serie de promociones patrocinadas y aprovechando información privilegiada, la persona supuestamente acumuló millones de dólares. Este patrón plantea preocupaciones más amplias sobre la autenticidad en el espacio de los influencers cripto, donde las métricas infladas pueden enmascarar el alcance y la influencia reales de un creador, engañando potencialmente a los seguidores sobre la legitimidad de los proyectos y estrategias promocionados. El caso subraya por qué la diligencia debida importa al evaluar a los creadores de contenido cripto y sus recomendaciones.