Últimamente he visto que el proyecto AI Sentient ha lanzado un nuevo token en la wallet de un exchange líder, y los datos económicos del token publicados simultáneamente han generado bastante discusión. La parte más destacada es la proporción de solo 2% en la venta pública—esta estrategia realmente merece ser analizada.



Desde la distribución del token, todo el mecanismo muestra una inclinación bastante clara hacia la comunidad. El 65.55% del total se destina a usos relacionados con la comunidad, una proporción poco común en proyectos de AI. Desglosando específicamente, el 44% se destina directamente a incentivos comunitarios y airdrops, mientras que el resto apoya la operación del ecosistema. Esta lógica de diseño es bastante clara: dejar que los participantes crezcan con el proyecto, en lugar de dividirlo mediante financiamiento temprano.

Por otro lado, aunque la proporción de solo 2% en la venta pública parece agresiva, en realidad demuestra la confianza del equipo en el proyecto en sí y evita las trampas comunes del financiamiento. Todo el esquema está diseñado de manera bastante racional, sin trucos de financiar solo por financiar. En un momento donde los proyectos en el mundo de las criptomonedas proliferan, esta lógica de priorizar a la comunidad es realmente rara de ver.
SENT-2,42%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
SpeakWithHatOn
· 01-20 04:08
¿2% en la venta pública? Este tipo realmente se atreve, debe ser muy inteligente o tener mucha confianza

---

65% para la comunidad, suena bien, solo que temo que al final sea otra estrategia

---

La verdad, en el mundo cripto ya he escuchado muchas veces esa narrativa de priorizar la comunidad, lo importante es cómo se ejecuta después

---

Los datos son bonitos, sí, pero no sé cuánto durarán

---

Por fin veo proyectos que no están en esa locura de financiamiento, es interesante

---

¿El 2% es real? Entonces, ¿qué tan difícil será conseguir financiamiento?

---

La mayor parte de la recompensa va para la comunidad, a ver si no termina siendo otra forma de cortar las ganancias a los inversores

---

En comparación con esos que dejan el 50% para la fundación, esto es mucho mejor

---

Es impresionante, pero lo fundamental es que tengan algo real

---

Otra vez, priorizar la comunidad y el enfoque a largo plazo, solo palabras vacías
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 01-19 16:59
¿Venta pública del 2%? Qué confianza tan grande, o quizás hay un significado más profundo, hay que esperar a ver cómo se desarrolla la operación posteriormente.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 01-18 18:14
Espera, ¿una venta pública del 2%? ¿Esto no parece una trampa para los inversores minoristas?

El 65% de distribución a la comunidad suena muy bien, pero ¿realmente se cumplirá? Solo son palabras de los que reciben airdrops.

Las palabras sobre la confianza del equipo las dice cada proyecto, ya veremos cómo se comporta el precio del token después.
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 01-17 19:55
¿Venta pública del 2%? Este tipo realmente se atreve, ¿no tiene miedo de que le caiga en las manos?
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 01-17 19:50
Espera, ¿2% de venta pública? Tengo que revisar esa cifra otra vez, siento que algo no cuadra...

---

La comunidad recibe el 65%, ya he visto muchas veces esa estrategia, al final no es más que una caída del precio

---

Creer en esto sería demasiado ingenuo, las trampas en el mundo de las criptomonedas son muy profundas

---

Ay, otro que dice "entregamos el poder a la comunidad", despierten todos

---

Con solo el 2% del suministro en circulación, yo hago una operación inversa, ya he visto cosas así muchas veces

---

¿Para qué tanta confianza en el equipo si aún así necesitan financiamiento? La lógica no cuadra

---

¿Prioridad a la comunidad? Primero veamos quiénes están en la lista blanca y luego hablamos, todo lo mismo de siempre
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-17 19:38
¿Venta pública del 2%? He visto esta estrategia demasiadas veces, solo sabré si es real o no después de que esté en línea.
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 01-17 19:28
Espera, ¿una venta pública del 2%? Esto no es confianza, ¿esto es miedo a que caiga el precio?

Pero hablando en serio, dar el 65% a la comunidad es realmente poco común, la mayoría de los proyectos no se atreven a hacer algo así.

Parece otra historia que suena muy bien, pero habrá que esperar a que circule realmente.

La idea de un airdrop suena bien, pero ¿cuándo llegará la distribución, compañeros?

Esta lógica suena bien, pero en el mundo de las criptomonedas lo que más abunda son historias que suenan bien.

La confianza del equipo, esa historia, ya la hemos oído muchas veces, mejor esperar a ver cómo se comporta el mercado.
Ver originalResponder0
  • Anclado