Miden selecciona no ser compatible con EVM, en esencia, es una consideración de diseño arquitectónico — y no una crítica a EVM en sí misma.

La diferencia clave radica en esto: Miden traslada la lógica de ejecución del chain al lado del usuario, manteniendo los datos de estado fuera de la cadena, y solo enviando la prueba a la cadena para su verificación.

Comparando con la idea de EVM, se puede ver la diferencia. EVM realiza la verificación y la ejecución en la cadena, y cada nodo debe ejecutar la lógica. Estas dos arquitecturas son completamente diferentes — una en la que el usuario realiza los cálculos y la cadena verifica los resultados, y otra en la que toda la red verifica conjuntamente.

Esto no es una lucha ideológica, sino simplemente un equilibrio entre eficiencia y escalabilidad. Diferentes objetivos de diseño corresponden a diferentes elecciones tecnológicas.