¿Puede Bitcoin realmente superar a otros activos? Echemos un vistazo a estos datos

robot
Generación de resúmenes en curso

【币界】Un inversor reciente vuelve a despreciar el Bitcoin. Su lógica es muy sencilla: el Bitcoin es un activo que no genera flujo de caja, no vale la pena. Comparémoslo con las minas de plata industrial, que todavía pueden extraer minerales, y en 2026 se espera que sus ganancias aumenten significativamente, eso sí que es un activo productivo.

Además, hizo unos cálculos. Tomemos MicroStrategy como ejemplo, esta compañía tiene un costo promedio de Bitcoin en aproximadamente 75,000 dólares por unidad. Ahora, en cinco años, la ganancia en papel es solo del 16%, lo que equivale a un rendimiento anual de aproximadamente el 3%. La tasa de retorno, para ser honestos, en otras categorías de activos sería impensable. Acciones, bonos, bienes raíces, cualquiera de estos en los últimos cinco años habría superado con creces esa cifra.

Estas palabras ciertamente han herido la sensibilidad de muchos poseedores de criptomonedas.

BTC1,76%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado