El equipo central del protocolo de puente entre cadenas de deBridge ha planteado recientemente una cuestión que merece atención. Cuando la cadena Flow decide realizar un rollback de la cadena de bloques, sorprendentemente no se comunicó con suficiente antelación con los actores clave del ecosistema, como los puentes y las exchanges. Esta decisión unilateral podría acarrear riesgos sistémicos más graves que las vulnerabilidades originales: deBridge, como uno de los principales puentes entre cadenas de Flow, se enteró cuando ya todo estaba decidido.

Las reacciones en cadena provocadas por el rollback no deben subestimarse. Los activos de los usuarios en el puente entre cadenas podrían enfrentarse a problemas de duplicación, y la conciliación de depósitos se convierte en una preocupación real. Esto significa que los usuarios y participantes del ecosistema que dependen de los servicios entre cadenas podrían verse envueltos en un caos de activos. Cuando una cadena pública toma una decisión importante, la participación del ecosistema está directamente relacionada con la estabilidad de toda la red. Un rollback solo con medios técnicos, sin coordinación con el ecosistema, podría en realidad complicar aún más el problema.