Un fenómeno que ha despertado interés en la comunidad de trading: la diferenciación evidente en el rendimiento de algunas de las primeras monedas de concepto AI que fueron populares. Como $goat, $act, $aixbt, estas meme monedas de AI lanzadas simultáneamente, actualmente tienen una capitalización de mercado que ha caído a unos dos o tres millones, y la vitalidad del ecosistema se ha reducido significativamente.
En comparación, proyectos como $pippin todavía mantienen un alto nivel de popularidad, y las razones detrás de esto merecen un análisis profundo. Según datos en cadena, la estructura de tenencia de estas monedas con alta actividad presenta características claras: más del 80% del volumen en circulación está concentrado en menos de 50 billeteras interconectadas, lo que crea un control muy alto sobre el mercado spot.
¿Qué significa esta concentración de tenencias? Significa que el mercado en el que participan los minoristas en realidad ya está en manos de unos pocos grandes tenedores. La volatilidad de precios, la oferta de liquidez e incluso el sentimiento de trading pueden ser controlados con precisión según la voluntad de estos grandes tenedores. Para los traders con apalancamiento, el riesgo de estas monedas con control fuerte es evidente: sin una profundidad de mercado suficiente como colchón de seguridad, cualquier posición en cualquier dirección puede enfrentarse a un cierre rápido.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLover
· hace6h
Otra vez esa misma vieja historia, que los grandes controlen el mercado ya no sorprende, los minoristas todavía juegan allí y se lo tienen bien merecido.
¿Esa es la razón por la que $pippin está en auge? Je, debería haberlo visto venir hace tiempo.
El goat cae a dos o tres millones y realmente no puede sostenerse, los que entraron en las primeras etapas seguramente han perdido mucho.
El 80% concentrado en 50 carteras, ¿esto todavía se llama mercado de intercambio? Es simplemente un parque de atracciones manipulado por otros.
No toques monedas sin profundidad, en el mejor de los casos te liquidan, en el peor, pierdes todo en una noche.
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· hace6h
Otra vez una sangrienta batalla entre ballenas y minoristas, no es de extrañar que pippin suba tanto.
Las monedas controladas por las ballenas tienen una profundidad de mercado tan superficial que es ridícula, con apalancamiento, ¡espera a que te liquiden!
¿El 80% del volumen en circulación en 50 carteras? Esto es claramente una estrategia para cortar las ganancias a los inversores minoristas.
Al ver cómo goat, act, que estaban en el cielo, han caído al infierno, sé lo terrible que puede ser elegir mal una moneda.
Con una estructura de tenencias tan mala, incluso la historia más bonita es solo una edición digital.
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· hace6h
Ngl, el 80% en 50 carteras es literalmente solo una crisis de liquidez que está por suceder... el dinero inteligente ya conoce este juego, el comercio minorista es solo carne de cañón en este momento.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· hace6h
Vaya, este Pippin es simplemente una moneda de fachada, ¿el 80% concentrado en la cartera 50? ¿No es esto claramente una moneda manipulada?
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· hace7h
¿El 80% concentrado en 50 carteras? Por eso nunca tocaré este tipo de criptomonedas, es demasiado fácil que te hagan un corte.
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· hace7h
Todos son trabajos de cargar la litera, ¿el 80% del volumen está en unos pocos carteras? ¿No es esto claramente una trituradora de carne?
Perdí la oportunidad con pippin pero viendo a quienes lo mataron, ¿todavía tienen la cara de decir que son inversores en valor? Qué risa.
Desde el rango de los dioses hasta una capitalización de dos o tres millones, con esa velocidad... ¿Cuántas personas deben morir por el apalancamiento?
Los minoristas aquí son simplemente sangrados con precisión, sin profundidad de mercado no hay cápsula de escape.
Espera, esta lógica no es correcta... ¿El alto interés es en realidad lo más peligroso? Estoy pensando en volver a analizar mi propia venta con pérdida.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuyer
· hace7h
¿El 80% concentrado en 50 carteras? Por eso no me atrevo a tocar $pippin, es demasiado jodidamente peligroso
Un fenómeno que ha despertado interés en la comunidad de trading: la diferenciación evidente en el rendimiento de algunas de las primeras monedas de concepto AI que fueron populares. Como $goat, $act, $aixbt, estas meme monedas de AI lanzadas simultáneamente, actualmente tienen una capitalización de mercado que ha caído a unos dos o tres millones, y la vitalidad del ecosistema se ha reducido significativamente.
En comparación, proyectos como $pippin todavía mantienen un alto nivel de popularidad, y las razones detrás de esto merecen un análisis profundo. Según datos en cadena, la estructura de tenencia de estas monedas con alta actividad presenta características claras: más del 80% del volumen en circulación está concentrado en menos de 50 billeteras interconectadas, lo que crea un control muy alto sobre el mercado spot.
¿Qué significa esta concentración de tenencias? Significa que el mercado en el que participan los minoristas en realidad ya está en manos de unos pocos grandes tenedores. La volatilidad de precios, la oferta de liquidez e incluso el sentimiento de trading pueden ser controlados con precisión según la voluntad de estos grandes tenedores. Para los traders con apalancamiento, el riesgo de estas monedas con control fuerte es evidente: sin una profundidad de mercado suficiente como colchón de seguridad, cualquier posición en cualquier dirección puede enfrentarse a un cierre rápido.