Comunidad de líderes de opinión del sector cripto y tendencias del mercado

Descubre análisis de líderes de opinión del sector cripto, opiniones de la comunidad, tendencias emergentes del mercado y análisis de las tendencias del sector.
Mining_sLittleSheep
El entorno general está en muy mal estado
Los jóvenes de la generación de 2000 que acaban de ingresar a la sociedad no encuentran trabajo
Solo pueden hacer algunos pequeños trabajos a tiempo parcial por la noche 200/vez ~wataa🤤
0
Mining_sLittleSheep
A solo un 3% de alcanzar un nuevo máximo histórico, ¿HYPE es realmente una ruptura o solo una falsa apariencia?

Primero veamos la superficie: bombardeo de buenas noticias, pero el precio simplemente no logra romper esa capa de 75.5.

En las últimas 24 horas subió un 10%, pasando de 65.7 directamente a 73.4, con volumen de negociación aumentado a 1.8 mil millones, la relación Vol/MC alcanzó un 8.5%, la actividad de fondos está en su punto máximo. La línea semanal sube un 18%, la mensual un 60%, y en el año se ha duplicado — HYPE es uno de los activos más sólidos del mercado este año.

Primera cosa: el día del IPO de SpaceX, HYPE demostró que no es un “casino”.

El 15 de junio, SpaceX salió a bolsa. El mercado tradicional estaba en caos, con problemas en la fijación de precios, emparejamiento y liquidez.

Pero los contratos perpetuos pre-IPO de SpaceX en Hyperliquid, con volumen de 1.2 mil millones de dólares, tuvieron un precio muy cercano al precio de apertura real.

RWA es una de las mayores narrativas para 2026. Y HYPE ya ha pasado esa prueba.

¿Lo que más quieren en Wall Street? Es el poder de fijación de precios en la cadena. HYPE está peleando por eso.

Segunda cosa: el dinero de los ETF sigue entrando sin parar.

Entrada neta semanal de 160 millones de dólares, la posición acumulada ya representa más del 1% de la capitalización de mercado.

Los ETF compran todos los días, la plataforma recompra y quema todos los días, y la circulación es limitada. La relación oferta-demanda está cambiando de forma cualitativa — las compras son continuas, las ventas son puntuales.

Tercera cosa: 1.1 mil millones de dólares en recompra y quema, esto no es solo una historia.

El 97-99% de las tarifas de transacción en la plataforma van directamente a los fondos, que automáticamente recompran HYPE en el mercado abierto y lo queman. Hasta ahora, se han recomprado y quemado más de 1.1 mil millones de dólares.

Esto no es una narrativa deflacionaria, es una realidad deflacionaria. La oferta se reduce a simple vista, el centro de precios solo puede subir. Mientras Hyperliquid siga siendo el líder en contratos perpetuos, esta rueda no se detendrá.

Decisión de compra o venta, tú mismo decide

Un lado dice:

El día del IPO de SpaceX, volumen de 1.2 mil millones, validando la capacidad de fijación de precios de RWA

Entrada semanal de 160 millones en ETF, fondos institucionales en marcha

Recompra y quema de más de 1.1 mil millones, compra real respaldando

Solo 3% de distancia del ATH, ruptura para descubrimiento de precios

Relación Vol/MC 8.5%, actividad de fondos muy alta

El otro lado dice:

75.5 tres veces sin superar, gran presión psicológica

Las ganancias en niveles altos pueden caer en cualquier momento

En los últimos seis meses, ha habido retrocesos del 30-50%

Si BTC corrige, HYPE caerá aún más fuerte

Posición clave: 73.4, solo 2 dólares por debajo del ATH de 75.5.

Resistencia superior: 75.5-76 (ATH) → 80 → 85-90

Soporte inferior: 70-68 → 65-66 (fuerte soporte)

Opciones a corto plazo:

Esperar retroceso a 70-71 para entrar, o esperar una ruptura con volumen por encima de 75.5 para comprar en tendencia. Stop en 68 o menos. Primer objetivo 80, segundo objetivo 85-90.

Inversores de swing:

Ya entraron, mantengan firme. Tras confirmar la ruptura de 75.5, pueden aumentar la posición, objetivo 100. Los que aún no entraron, 68-69 es su última oportunidad barata. Stop en 65.

Inversores a largo plazo:

La zona de 60-65 ya pasó. Si aún no entran, esperen un retroceso a 68-70 para construir una base. Objetivo para finales de 2026: 150, apostando a la fijación de precios de RWA + entrada continua de ETF + rueda de recompra. Pero si BTC colapsa de repente, mejor correr.

HYPE ahora es como SOL a finales de 2023—

El 99% piensa que “de 3 a 60 ya es tope”, pero después todavía hay 200 más.

Resulta que no es que HYPE sea demasiado caro, sino que tu visión es demasiado limitada. #我的Gate交易时刻 #TradFiCFD黄金大师赛 #Gate现货交易量逆势增长增幅全球第一 $BTC $SOL $HYPE
BTC-0,67%
SOL-0,77%
HYPE+0,24%
0
GateUser-d0dc13e9
Dato curioso: Los expertos en la Copa del Mundo absolutamente nunca apuestan en la fase de grupos, y mucho menos apuestan por resultados como 2:0 en esa etapa. Los que entienden, naturalmente, lo saben.
0
MarkEth
Elon Musk SpaceX $SPCX hace su debut en Nasdaq dos días antes y
se disparó a una capitalización de mercado de 2.4 billones.

$135→$192

Eso es enorme
SPCX+0,78%
0
Mining_sLittleSheep
Polymarket no es una “máquina de la verdad”, es un cajero automático para nueve personas

¿Crees que ganas dinero con la información? En realidad, estás dando dinero a las ballenas.

Solo hemos pasado la mitad de 2026, y las órdenes controvertidas en Polymarket ya superan las 1150, más que el total del año pasado.

Antes, cuando jugabas en Polymarket, pensabas que estabas usando dinero real para votar, participando en “sabiduría colectiva”.

¿Ahora todavía te atreves a decir eso?

Hoy pongo tres cosas juntas, tú júzgalas tú mismo.

Primera cosa: venta de Bitcoin de MSTR, reglas modificadas después.

Strategy vendió 32 bitcoins del 26 al 31 de mayo, y solo anunció el 1 de junio.

En Polymarket hay un contrato de 79 millones de dólares que pregunta “¿Strategy vendió o no vendió Bitcoin antes del 31 de mayo?”

Según la interpretación literal de las reglas—sí vendieron, y fue dentro del plazo.

¿Y qué pasó? La plataforma añadió después una explicación: el anuncio no se hizo antes de la fecha límite, no cuenta. Finalmente, el 98% de los votantes UMA decidieron “No”.

Un estudiante de 20 años, con una predicción de 35,000 dólares, fue invalidada directamente, y 1838 cuentas con 3.8 millones de dólares en posiciones fueron eliminadas.

La expresión “cambio de reglas de última hora” antes solo aparecía en esquemas fraudulentos. Ahora, aparece en la “máquina de la verdad global” valorada en miles de millones.

Segunda cosa: España sorprende, una nueva cartera apuesta con precisión 906 millones.

Esta madrugada, en la Copa del Mundo, España empató contra Cabo Verde, sorprendiendo.

Una cartera recién creada, en su primera apuesta, apostó con precisión 4.22 millones de dólares a que “España no ganaría”.

Al final, 422 mil se convirtieron en 1.328 millones, ganancia neta de 906 millones.

Entraron 8 minutos antes del final, con una cartera nueva, primera apuesta, apuesta fuerte, resultado inesperado—¿me dices que eso es “ventaja de información”?

No, eso es diferencia de información.

“O sabes el resultado con anticipación, o eres un tonto.”

Tercera cosa: acuerdo de paz entre EE. UU. e Irán, 345 millones de dólares en juego.

EE. UU. e Irán anunciaron un acuerdo de alto el fuego de 60 días, y en Polymarket hay contratos apostando a “acuerdo de paz EE. UU. e Irán”, con un volumen de más de 345 millones de dólares.

Las cláusulas del contrato están claramente escritas: debe declararse explícitamente que las hostilidades militares “han terminado o cesarán permanentemente”.

El alto el fuego de 60 días no es permanente.

¿Y qué pasó? Alguien propuso votar “Sí”, y fue inmediatamente cuestionado por los poseedores de UMA. Los 345 millones de dólares siguen en suspenso.

“Estás apostando a la ‘paz’, ellos juegan con la ‘censura de palabras’.”

Juntando las tres cosas, descubrirás una verdad sorprendente:

La autoridad de decisión en Polymarket nunca está en tus manos.

¿En manos de quién?

Bloomberg analizó datos de blockchain de los últimos tres años y encontró que nueve carteras controlan más de la mitad del peso de los tokens de votación UMA.

Nueve. Anónimas. Carteras.

Estas nueve personas “casi siempre votan de manera unánime, y siempre ganan la opción que apoyan”.

La investigación del Wall Street Journal es aún más dura: en casi una quinta parte de las disputas, los votantes tienen intereses económicos en el mismo mercado.

“¿Dejas que los participantes sean jueces, o que los jueces apuesten también?”

Un miembro de un comité de votación removido admitió: “Solo puedes elegir entre un trader con conflicto de interés o un tonto sin conflicto.”

En palabras humanas: o las controla una ballena, o los tontos apuestan al azar. No hay tercera opción.

Entonces, ¿quedará futuro para los mercados predictivos?

En 2025, el volumen global de trading en mercados predictivos se multiplicó casi por cuatro, alcanzando 64 mil millones de dólares. El volumen mensual en Polymarket se mantiene por encima de 20 mil millones.

Los datos lucen bien. Pero, ¿qué hay detrás de esos datos?

Las cuentas oficiales publican frecuentemente información falsa, los inversores dejan de seguir, Jeff Bezos desmiente personalmente.

Escándalos de operaciones internas desde Venezuela hasta Irán, desde geopolítica hasta financiamiento de startups.

La plataforma misma en sus términos de servicio dice que “puede añadir reglas de liquidación y explicación después”.

“Si los jueces pueden cambiar las reglas en cualquier momento, esa competencia ya es falsa desde el principio.”

Mi conclusión es simple:

El valor de los mercados predictivos radica en la detección de información—agrupar la sabiduría dispersa en una señal de probabilidad.

Pero ahora, en Polymarket, la ventaja de información se ha convertido en un canal para operaciones internas, y la sabiduría colectiva en un juego de votación de nueve ballenas.

Esto no es una “máquina de la verdad”, es un casino disfrazado de infraestructura.

Si este sector no puede resolver tres problemas—transparencia en las decisiones, aislamiento de intereses, bloqueo de reglas—nunca será más que una versión avanzada de apuestas, y nunca podrá convertirse en una verdadera infraestructura financiera.

“Cuando ‘descentralización’ se convierte en ‘nueve carteras deciden’, esa industria está cerca de morir.”
BTC-0,67%
ETH-1,26%
POL-0,19%
0
Crypto7777
API hasta un 20% de descuento para la incorporación de proveedores de servicios seleccionados, el hermano Sun realmente está ofreciendo beneficios para hacer amigos
Se abre la nueva vía para proveedores de servicios seleccionados, con tarifas API que bajan hasta un 20%, además de promociones de recarga con bonificación, lo que puede reducir aún más los costos totales.
0
GateUser-667b5a85
Las opciones de configuración de MoTA son profundas. Quizás demasiado profundas para los principiantes. Pero para alguien que sabe lo que quiere, es flexible. #MoTA #AgenteDeTrading #PortfolioOptimization #GestiónDeRiesgos
0
GateUser-d0dc13e9
Gm ,mis amigos ¿La trinchera de Solana realmente surgió de juegos divertidos $kins $Islands o fue por esos malditos animales $jotchua $turtle
SOL-0,77%
TURTLE-1,65%
0
MarkEth
$SPX está reclamando un nivel clave.

Rompimiento limpio por encima de la resistencia con impulso en aumento.

Si la prueba de retest se mantiene, esto parece el comienzo de una nueva etapa al alza, con $0.45-$0.50 como la próxima zona de interés.

El precio pasó meses en rango. La expansión suele seguir.
SPX+0,33%
0
Dp大鹏
Mi amigo quería comprar 5000 yuan en España 0:0 Cabo Verde ayer, pero lo disuadí firmemente, y acaba de llamarme diciendo que tiene una emergencia. No sé qué tan urgente es.
1
Mining_sLittleSheep
El acuerdo entre Irán y Estados Unidos hace que el Dow suba 700 puntos, pero Israel y la CIA están silenciosamente saboteando

La fiesta en la bolsa, la caída del precio del petróleo, Bitcoin alcanzando los 66,000—todos los activos celebran la paz.

Pero en esta celebración, ¿hay dos actores clave que ni siquiera están en la mesa?

Uno afilando su cuchillo debajo de la mesa, otro sacudiendo la cabeza a escondidas.

Primero, las buenas noticias.

A las 2 de la madrugada del 15 de junio, el Comité Supremo de Seguridad Nacional de Irán confirmó oficialmente el memorando de entendimiento con Estados Unidos. Trump publicó en redes sociales un anuncio oficial: aprueba la libre navegación en el estrecho de Ormuz, y se levanta de inmediato el bloqueo marítimo de EE. UU. contra Irán.

El mercado enloqueció.

El índice Dow subió 468 puntos en un solo día, cerrando en 51,671 puntos, alcanzando un nuevo récord histórico. El Nasdaq subió un 3.07%.

El petróleo Brent cayó casi un 5%, rompiendo los 83 dólares. El WTI cayó por primera vez en tres meses por debajo de los 80 dólares.

Bitcoin rompió los 66,000 dólares. ETH subió más del 8% en un día.

El ministro de Exteriores de Irán, Araghchi, dijo: “Algunas cláusulas comenzaron a implementarse el mismo 15”. Funcionarios de alto nivel del gobierno estadounidense revelaron que ambas partes completaron la firma por medios electrónicos. La ceremonia oficial de firma está programada para el 19 de junio en Ginebra, Suiza.

Todo parece—perfecto.

Pero lo que realmente decide el destino de este acuerdo nunca es la firma en sí.

El primer factor: Israel.

Solo unas horas antes de que EE. UU. e Irán anunciaran el acuerdo, Israel bombardeó los suburbios del sur de Beirut, capital de Líbano.

Trump, en una entrevista telefónica, soltó insultos y criticó duramente a Netanyahu, diciendo que “no tiene juicio”.

Pero, aunque criticaba, Israel no aceptó.

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Gvir, declaró públicamente: “El acuerdo de Trump no nos obliga, Israel no está bajo jurisdicción de EE. UU.”

El ministro de Defensa, Gantz, afirmó: “Las Fuerzas Armadas israelíes no se retirarán del sur de Líbano.”

El propio Netanyahu fue aún más directo: “No conozco los detalles del acuerdo, pero para impedir que Irán obtenga armas nucleares, no me limitaré en ningún aspecto.”

En palabras sencillas: ¿quieres un alto el fuego? A mí no me importa.

Los medios israelíes calificaron el acuerdo como “fracaso” y “desastroso”. La oposición afirmó que el acuerdo “anula los logros militares de las Fuerzas Armadas israelíes”.

Hay que recordar que en el borrador del memorando entre EE. UU. e Irán, el punto uno dice: “Detener inmediatamente y de forma permanente la guerra en todos los frentes, incluyendo Líbano.” La portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán enfatizó que la palabra “Líbano” aparece tres veces en el memorando, y EE. UU. debe asegurarse de que Israel también cumpla con su parte.

EE. UU. firmó, Irán aceptó, pero Israel dice: “Yo no juego.”

Hezbollah en Líbano es un proxy de Irán. Si Israel no se retira, Hezbollah seguirá atacando. Y si Hezbollah sigue atacando, Irán no podrá “terminar la guerra” de verdad.

El segundo factor: aún más peligroso—la CIA.

Según Axios, el director de la CIA, John R. Ratcliffe, dijo a Trump y a altos funcionarios: “Basándonos en inteligencia, creemos que Irán no está dispuesto a hacer concesiones nucleares que EE. UU. exige en ningún acuerdo final.”

Varias agencias de inteligencia estadounidenses recopilaron información que muestra que lo que discuten los funcionarios iraníes internamente no coincide con lo que dicen a EE. UU. y a los mediadores.

Irán tiene una doble cara.

Y Ratcliffe no es el único escéptico. El secretario de Estado, Pompeo, y el secretario de Defensa, Hegseth, también expresaron dudas y preocupaciones en discusiones internas sobre el acuerdo.

Por parte de EE. UU., el vicepresidente Pence y el enviado Wittekov apoyan el acuerdo. Pero la cabeza del sistema de inteligencia te dice: “Podrían estar engañándote.”

¿Y ahora qué pasa?

EE. UU. firmó, Irán aceptó, pero Israel no lo hace, y la CIA no confía.

Es como un contrato a tres bandas: la parte A y la parte B firman, pero la parte C dice “no estoy obligado”, y el departamento de riesgos de A dice “la parte B puede estar engañándonos.”

¿Crees que este acuerdo durará mucho?

No olvides que el mecanismo central del memorando EE. UU.-Irán es: primero firmar el memorando, luego iniciar 60 días de negociaciones—los temas más duros, como el programa nuclear y la eliminación total de sanciones, se dejan para esos 60 días.

60 días. Solo 60 días.

Y en esos 60 días:

Israel puede atacar en cualquier momento en Líbano

Irán puede no ceder en el tema nuclear

La inteligencia de la CIA puede demostrar que Irán miente

Cualquier fallo, y el acuerdo se derrumba

“La paz es la razón de la euforia del mercado, pero la paz nunca puede ser asegurada con un papel—sobre todo cuando quienes firman no controlan a los que están debajo.”

El Dow alcanzó un nuevo máximo, el petróleo cayó, Bitcoin subió a 66,000—¿cuánto de ese aumento es realmente un beneficio por la paz, y cuánto es una expectativa demasiado optimista?

¿Y si antes del 19, Israel bombardea Beirut otra vez?

¿Y si en esos 60 días Irán no cede en el enriquecimiento de uranio?

Mientras el mercado celebra, los inteligentes ya están contando sus salidas.
BTC-0,67%
XAU+0,38%
BZ-1,18%
0
Crypto7777
¡Reunión del equipo de seguir mutuo! #VBlueSeguirMutuo Con un corazón, alcanzar diez mil seguidores VBlue, necesitamos muchos compañeros para ayudarnos mutuamente. Prometemos seguir a quienes nos sigan, sin ser negligentes ni omitir seguimientos. Si aún no tienes diez mil seguidores, ¡ven rápidamente a la sección de comentarios y sígueme activamente! Yo seguiré a cada uno, ¡todos apoyándonos mutuamente para alcanzar juntos la meta de diez mil seguidores y VBlue!
0
OldY
España, en serio, ya no tienes vergüenza. Segundo en el ranking mundial, todo el equipo vale 1.22 mil millones de euros, y ni siquiera puedes vencer a una selección como Cabo Verde, que ocupa el puesto 67 en el ranking mundial y cuyo valor total del equipo no llega a 50 millones de euros. Además, un jugador como Yamal vale cuatro veces más que todo el equipo de Cabo Verde. Antes del partido decían que estaba lesionado y que no podía jugar, pero a los 70 minutos aproximadamente, ya estaba en el campo. ¡Y ni siquiera ganaron!
0
Mining_sLittleSheep
ETH sube un 10%, Hayes, Wang Chun y ballenas colectivamente actúan. Por otro lado, alguien ha apostado 80 millones para hacer cortos.

Esto no es una coincidencia, es un enfrentamiento de niveles infernales entre largos y cortos.

4.44 millones de ETH, 80.56 millones de dólares, todo prestado de Aave, una apuesta total en corto.

Esto fue lo que hizo una dirección en la cadena ayer.

En las mismas 24 horas, ETH se disparó desde un nivel bajo, con un aumento intradía superior al 10%, alcanzando los 1841 dólares, la mejor jornada desde la última corrección.

Al mismo tiempo, tres grupos en el lado de los largos actuaron colectivamente:

La dirección relacionada con Arthur Hayes aumentó en 3000 ETH, valor aproximadamente 5.42 millones de dólares;

Wang Chun, cofundador de F2Pool, compró en tres ocasiones ETH en junio, acumulando aproximadamente 43019 ETH, con ganancias flotantes superiores a 8.64 millones de dólares;

La empresa que cotiza en EE. UU., BitMine (BMNR), aumentó en 76881 ETH la semana pasada, alcanzando un total de más de 5.62 millones de ETH, representando el 4.66% de la oferta total de ETH.

¿Hay un acuerdo entre Hayes, Wang Chun y BitMine?

Pero sus carteras en el mismo día estaban apuntando a la misma moneda, diciendo la misma frase: ¡el fondo ha llegado!

Y esa persona que tomó prestados 80 millones de dólares para hacer cortos, probablemente esté en la madrugada mirando la pantalla, sudando, confirmando una y otra vez su nivel de liquidación.

¿Quién tiene la razón?

No te apresures a tomar partido. Te explicaré por qué estas personas actuaron al mismo tiempo.

La respuesta está en el calendario del 18 de junio.

En la madrugada del jueves, hora de Beijing, la Reserva Federal publicará los resultados de la reunión de política monetaria de junio. Muchas instituciones, como Huatai Securities y Goldman Sachs, esperan que la tasa de interés se mantenga sin cambios.

Pero esto es solo la superficie.

Lo realmente importante son dos cosas: primero, la Fed eliminará la inclinación acomodaticia en su declaración; segundo, la primera aparición de Waller como presidente de la Fed.

Eliminar la inclinación acomodaticia significa que las expectativas de recortes de tasas se retirarán oficialmente. La guía del gráfico de puntos cambiará de “una reducción en 2026-2027” a “mantener las tasas sin cambios”.

Al mismo tiempo, se espera que la Fed reduzca su pronóstico de crecimiento para 2026, y aumente las previsiones de inflación y tasas neutras.

El dinero será más difícil de conseguir, la inflación más alta, y olvidar los recortes de tasas.

Esto es típico de una postura “águila inmutable”. ¿Por qué ETH subió un 10%?

La respuesta es simple: en su primera declaración tras asumir, el mercado apuesta a que Waller no resistirá.

La lógica de Hayes: la Fed no se atreve a endurecer más. Si lo hace, la economía no podrá soportarlo. Cuanto más fuerte sea la postura hawkish, más insensible será el mercado a la “última postura de águila” — hasta que realmente haya problemas, la única salida será recortar tasas.

Esos 3000 ETH son una apuesta de bajo riesgo sobre la liquidez futura.

La lógica de Wang Chun: los mineros conocen mejor la actividad real en la cadena. Después de la fusión, la tasa de staking en Ethereum, el consumo de Gas en L2, la circulación en stablecoins — estos datos no aparecen en los gráficos, pero todos los días corren en sus nodos.

La lógica de BitMine es la más directa: 56,2 mil ETH, con un valor de mercado superior a 10 mil millones de dólares, representando el 4.66% de la oferta total de Ethereum. El objetivo de Tom Lee es mantenerlo hasta el 5%, lo que implica seguir comprando. Las empresas cotizadas no compran para hacer trading a corto plazo, sino para una asignación a largo plazo en su balance.

Tres grupos de dinero inteligente, con tres razones diferentes, apuntan en la misma dirección.

Pero por otra parte, no se puede pasar por alto.

La dirección que tomó prestados 44,4 mil ETH de Aave para hacer cortos, no está apostando a que ETH caiga — está apostando a que si no venden, se quedarán atrapados.

Ya ha prestado más de 80 millones de dólares en ETH, vendiendo en el mercado secundario para crear presión. ¿Qué significa esto?

Significa que la apuesta de apalancamiento alto en la cadena entre largos y cortos ya está en una fase de máxima intensidad. Los largos quieren que ETH suba a 2000, 2500, para deshacerse de los cortos; los cortos quieren que los largos tomen ganancias en niveles altos y colapsen el mercado.

Si esa dirección se liquida, la compra de 80 millones de dólares en largos se liberará instantáneamente — eso no es “volatilidad”, es un botón nuclear a nivel de mercado.

Los largos creen que la entrada de instituciones es solo el comienzo, los datos en la cadena están formando un suelo; los cortos creen que la recuperación es solo una oportunidad para escapar, el flujo de fondos ETF sigue saliendo, la estructura técnica es frágil, y si se rompe el soporte en 1630 dólares, no quedará nada.

La mayor carta de los cortos no es su posición, sino que los largos no podrán sostenerse primero.

Por eso, vuelves a la pregunta:

¿Fue una coincidencia que Hayes, Wang Chun y BitMine compraran en el mismo día, o fue un consenso?

Mi respuesta es: es una confirmación conjunta del dinero inteligente sobre el “fondo subestimado de ETH en niveles bajos”, pero no saben cuándo venderá el otro.

Y esa persona que hace cortos, probablemente ha visto esto — una historia de recompras impulsadas por ingresos del protocolo, en un mercado con liquidez en contracción, ¿realmente podrá sostenerse?
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
0
LighthouseSays
$SPCX Anoche y hasta hoy antes de la apertura continuó subiendo considerablemente, llegando en algún momento cerca de 228 dólares.
En cuanto a la narrativa de los fundamentos, los principales puntos que influyen son:
Primero, después de la OPI de SpaceX, la demanda ha sido fuerte, los suscriptores ya han ejercido completamente la opción de sobreasignación, y el tamaño de la recaudación se ha ampliado aún más;
Segundo, la historia de crecimiento a largo plazo de la empresa es muy sólida, incluyendo el aumento de usuarios de Starlink, la posición de liderazgo en el negocio de lanzamientos, contratos con gobiernos y defensa, y el potencial futuro en IA y centros de datos orbitales;
Tercero, el objetivo de ingresos a largo plazo muy agresivo que Musk anunció ayer ha llevado al mercado a reevaluar SpaceX con la lógica de “infraestructura espacial + entrada en IA”.
Además, la compra por parte de ARK/Cathie Wood después de la OPI también refuerza la expectativa del mercado de entrada de fondos institucionales.
Mi opinión:
Este ciclo de subida, por supuesto, tiene soporte en los fundamentos, pero la subida rápida a 228 probablemente sea impulsada por el estado de ánimo y la estructura de chips a corto plazo.
El pequeño volumen de circulación de las nuevas acciones de SpaceX, el entusiasmo de los minoristas y las expectativas de gamma que trae el próximo inicio de las opciones están amplificando la volatilidad.
$SPCX Ya no es una acción de crecimiento ordinaria en el marco de valoración tradicional, sino que parece estar negociando anticipadamente la imaginación del futuro de la economía espacial de Musk en la próxima década.
Este tipo de mercado es de alta volatilidad, con razones tanto para los alcistas como para los bajistas, y dependerá de si puede mantenerse cerca de 220 tras la apertura, y si el mercado de opciones seguirá impulsando el estado de ánimo. Para las operaciones a corto plazo, algunos buscarán aprovechar las subidas rápidas con cortos, pero los que compran en tendencia alcista ya no se atreven.
¿De qué concepto es un valor de 3 billones? Ya supera la suma de todos los valores del mundo cripto.
SPCX+8,74%
0
LighthouseSays
$SPCX Anoche y hasta hoy antes de la apertura continuó subiendo considerablemente, llegando en algún momento cerca de 228 dólares.
En cuanto a la narrativa fundamental, los principales puntos que influyen son:
Primero, después de la OPI de SpaceX, la demanda ha sido fuerte, los suscriptores ya han ejercido completamente la opción de sobreasignación, y el tamaño de la recaudación se ha ampliado aún más;
Segundo, la historia de crecimiento a largo plazo de la empresa es muy sólida, incluyendo el aumento de usuarios de Starlink, la posición de liderazgo en el negocio de lanzamientos, contratos gubernamentales y de defensa, y el potencial futuro en IA y centros de datos orbitales;
Tercero, el objetivo de ingresos a largo plazo muy agresivo que Musk anunció ayer ha llevado al mercado a reevaluar SpaceX con la lógica de “infraestructura espacial + entrada en IA”.
Además, la compra por parte de ARK/Cathie Wood después de la OPI también refuerza la expectativa del mercado de entrada de fondos institucionales.
Mi opinión:
Este ciclo de subida, por supuesto, tiene soporte en los fundamentos, pero el aumento rápido a 228 probablemente se debe a un impulso emocional y a la estructura de chips pequeña.
El pequeño volumen de circulación de las nuevas acciones de SpaceX, el entusiasmo de los minoristas, y las expectativas de gamma que traerá el próximo inicio de las opciones, están amplificando la volatilidad.
$SPCX Ya no es una acción de crecimiento ordinaria en el marco de valoración tradicional, sino que parece estar negociando anticipadamente la imaginación de la economía espacial de Musk para los próximos diez años.
Este tipo de mercado es de alta volatilidad, con razones tanto para los alcistas como para los bajistas, y dependerá de si puede mantenerse cerca de 220 tras la apertura, y si el mercado de opciones seguirá elevando el ánimo. Para las operaciones a corto plazo, algunos buscarán aprovechar las subidas rápidas con cortos, pero los que compran en tendencia alcista ya no se atreven.
¿De qué concepto es una capitalización de 3 billones? Ya supera la suma total de todas las capitalizaciones en el mundo de las criptomonedas.
SPCX+8,74%
0
Mining_sLittleSheep
El "Juicio Final" de los mercados financieros globales ya ha llegado.

Esta semana, mantén los ojos en estos 3 bancos centrales, no esperes a que fallen las señales técnicas.

Tres bancos centrales, 72 horas, tres disparos. Para quienes tienen posiciones de seis cifras, este artículo está hecho especialmente para ti.

🧵 Mirar en puntos👇

1. Cuenta regresiva de 72 horas.

16 de junio (martes) → Banco de Japón 18 de junio (jueves) → Reserva Federal 18 de junio (jueves) → Banco de Inglaterra

En tres días, tres bancos centrales actúan uno tras otro. Esto no es casualidad, es la mayor colaboración anual de los bancos centrales en todo el mundo en esta ronda.

Las últimas semanas, los activos globales han sido sacudidos por el incidente en el estrecho de Hormuz, apenas logrando respirar tras el acuerdo entre EE. UU. e Irán. El Dow subió a 51,671 puntos, alcanzando un récord histórico, y el Nasdaq se disparó un 3%. Mucha gente ni siquiera ha tenido tiempo de celebrar, y la verdadera "tormenta" ya está aquí.

Estos tres disparos están conectados en una misma secuencia. Cualquier banco central que emita una señal hawkish por encima de las expectativas del mercado, provocará un "triple golpe" en los activos de riesgo.

¿Estás listo? ¿Listo para ser liquidado?

2. 16 de junio, Banco de Japón — La "máquina de retirar dinero gratis" más segura del mundo será cerrada a la fuerza

Se espera que el Banco de Japón suba los tipos en 25 puntos básicos, elevando la tasa de política del 0.75% al 1.0%, entrando oficialmente en la "era del 1%" — el nivel más alto desde 1995, hace 31 años.

¿Suena bajo el 1%? Pero en el mundo macro, "la última subida de tasas" no es solo literal.

Este es el último pool de fondos sin costo en el mundo, que se cierra oficialmente. El gobernador del Banco de Japón, Ueda Kazuo, no asistirá por motivos de salud, y será el vicegobernador, Uchida Shunichi, quien presida la reunión.

Lo más importante—

El volumen de arbitraje en yenes alcanza aproximadamente 400 mil millones de dólares. Incontables instituciones en la última década han tomado préstamos en yenes, comprado bonos estadounidenses, Bitcoin, acciones tecnológicas de IA, jugando al juego de "tomar prestado sin costo y ganar dinero". Y ahora, la posición neta en yenes en corto ha alcanzado su nivel más alto desde 2017.

Si el Banco de Japón sube tasas y, además, la guía futura cambia de "esperar y ver" a "posible más subidas", esa mina explotará mucho más fuerte que en 2024.

Entonces, el arbitraje enfrentará liquidaciones. ¿Quién será el primero en ser vendido? Siempre será el activo con mayor riesgo: Bitcoin y las altcoins.

En julio de 2024, cuando el Banco de Japón subió tasas inesperadamente, el Bitcoin cayó de 65,000 a 50,000 dólares en una semana. Si esta señal hawkish se malinterpreta, la dependencia de las criptomonedas de la liquidez hará que toda análisis técnico sea papel mojado.

3. 18 de junio, Reserva Federal — Esta vez, no subir tasas será la mayor "noticia negativa"

Tras la dura jornada en Japón el martes, las posiciones en criptomonedas aún no pueden relajarse, porque las variables mayores aún están por venir.

El mercado espera que la Fed mantenga las tasas en 3.50% a 3.75%, con una probabilidad del 98.5%. Pero eso no es lo importante. Lo que realmente decidirá el destino de los activos de riesgo desde septiembre hasta fin de año son tres variables clave:

① La declaración que "tende a bajar tasas" será eliminada. Se espera que la FOMC elimine por completo la frase de inclinación acomodaticia en su declaración. En palabras simples: la economía puede debilitarse, pero la inflación no bajará, así que no haré nada, e incluso puedo subir tasas.

② El gráfico de puntos que indica una bajada de tasas en 2026-27 será cambiado a mantener las tasas sin cambios. Esto elimina por completo la última esperanza del mercado de una bajada de tasas.

③ La "entrada en escena" del nuevo presidente, Kevin Woorsh — su primera aparición será el verdadero foco de atención.

Tres semanas después de que Trump asumiera, el presidente de la Fed, Kevin Woorsh, tendrá que presentar su primera política en medio de una inflación que vuelve por encima del 4%, un mercado de bonos que empieza a valorar subidas para fin de año, presiones continuas de Trump para bajar tasas, y una división interna en la FOMC no vista en 34 años. La expectativa general es que su tono será "neutral con sesgo hawkish".

Goldman Sachs ya ha abandonado la esperanza de una bajada de tasas en 2023, retrasando la primera bajada hasta junio de 2027 y duplicando la probabilidad de subir tasas.

Las expectativas de subida de tasas en la Fed siguen vigentes, Trump pide bajarlas, pero el mercado no cree; Woorsh decidirá según los datos, sin favorecer a nadie.

4. El mismo día, Banco de Inglaterra — La lucha entre inflación y economía puede intensificar la presión sobre la liquidez global

Se espera que el Banco de Inglaterra mantenga la tasa base en 3.75%, pero la votación podría dividirse 7 a 2. El economista jefe, Pille, podría apoyar otra subida.

Goldman Sachs prevé que en 2026 el Banco de Inglaterra mantenga las tasas, y que la ventana de recortes se retrase hasta 2027. El gobernador Bailey considera que puede "esperar con calma". Pero el verdadero peligro no es la subida en sí, sino que, en un contexto de tasas altas globales, si algún banco central se niega a aflojar, eso significa que la "llave" del estímulo global se aprieta aún más — ¿de dónde vendrá la liquidez? ¿De las operaciones de arbitraje o del mercado cripto? Donde el costo del capital sea menor, allí huirán primero los fondos.

Una sola bala puede no ser suficiente, pero si se combina con Japón y EE. UU., será una pequeña tormenta perfecta.

5. Conclusión — Reduce posiciones antes del jueves, al menos quita el apalancamiento

El Dow alcanza otro récord, el petróleo cae fuerte, se reabre el estrecho de Hormuz con Irán, y los alcistas en Wall Street celebran. Pero en las próximas 72 horas, la realidad es: si Japón o EE. UU. emiten cualquier señal hawkish — incluso solo un tono fuerte — el mercado se hundirá en un "triple golpe en activos de riesgo".

La esencia de las criptomonedas es un juego de prima de liquidez. Cuando los tres principales bancos centrales envían señales de "no esperen estímulo", no esperes a que fallen las señales técnicas.

Bitcoin ha retrocedido desde su máximo histórico de 123,000 dólares hasta cerca de 66,000, con una caída de casi la mitad. Los soportes clave están en 62,000 y 60,000 dólares. El volumen de operaciones ha disminuido respecto a antes, indicando poca voluntad de comprar en niveles altos.

Puedo decirte directamente la conclusión:

"Cada disparo de los bancos centrales elimina a un grupo de especuladores desprevenidos. Cuando veas pánico en los gráficos, ya será demasiado tarde para reducir."

Tres puertas, una tras otra, se cierran. O ajustas tus posiciones ahora, o esperas a que sus palabras enciendan la emoción.

Primero la seguridad. Retira tus ganancias, al menos quita el apalancamiento. #我的Gate交易时刻 #TradFiCFD黄金大师赛 #比特币反弹 $BTC $ETH $XAU
BTC-0,67%
ETH-1,26%
XAU+0,38%
0
OldY
¡España, en serio, ya no tienes cara!
Segunda en el ranking mundial, todo el equipo vale 1.22 mil millones de euros,
y ni siquiera puede vencer a Cabo Verde, que en el ranking mundial está en el puesto 67 y
cuya valoración total del equipo no llega a 50 millones de euros.
Y tú todavía juegas con tu madre, ¿qué te pasa?
El valor de Yamal es cuatro veces el de Cabo Verde,
antes del partido decían que estaba lesionado y que no podía jugar,
pero a los 70 minutos más o menos, ya estaba en el campo.
¡Y ni siquiera ganaron!
Nik Williams también estaba lesionado, ni siquiera jugó en el amistoso,
pero los dos jugaron, y al final, no marcaron ningún gol.
Con un equipo así, ¿quieres aprender a ganar como en 2010, cuando conquistamos el título?
Ese año, aunque también éramos el segundo en el ranking mundial,
perdimos 0-1 contra Suiza, que estaba en el puesto 24.
Estando 65 puestos por debajo, ni siquiera pudiste ganar, ¿qué más puedes hacer?
No eres nada.
Todos dicen que Brasil igualó a Marruecos,
ustedes dicen que fue una sorpresa, pero en realidad no fue tan sorprendente,
ya que la diferencia en el ranking mundial solo fue de 1 puesto,
y en las eliminatorias mundialistas, Brasil no jugó bien y terminó en quinto lugar en Sudamérica.
Si no fuera por la expansión del Mundial, quizás ni siquiera podrían participar en la fase final.
@River4fun @RiverdotInc
Deja de ir siempre a Aave a descansar y a comer intereses pasivos,
esas ganancias ahora mismo no son suficientes ni para rellenar un diente.
Acabo de ver la idea de arbitraje que mencionó @TermMaxFi,
realmente tiene su gracia.
Simplemente coloca una orden de préstamo a plazo fijo (por ejemplo, mantén un 5% de interés en $Qon ).
Antes de que esa orden sea ejecutada, tu dinero en realidad está en la bóveda Morpho de Gauntlet,
recibiendo ganancias básicas;
y si el mercado fluctúa y alguien toma tu orden, simplemente pasa sin problemas a tu depósito a plazo con altos intereses,
y cuando vence, puedes hacer un apalancamiento infinito.
Es decir, se gana en ambos extremos, sin que el dinero quede ocioso ni un segundo.
Antes, en préstamos, ¿quién tenía esta ventaja? La eficiencia del capital se maximiza al máximo.
Aunque no siempre se puede garantizar que la orden se ejecute,
esta estrategia de ganancias mínimas + opciones de altos intereses realmente atrapa a los arbitrajistas.
Si tienes dinero o activos ociosos, realmente deberías investigar esta estrategia,
y dejar de quedarte en Aave solo para perder dinero.
AAVE-1,22%
MORPHO-4,33%
1
Mining_sLittleSheep
¿Quién es? Dejar a una novia tan hermosa
¿Quién lo quiere? Limpialo, puede usarse, voy a recogerlo y enviártelo
Esto es nuevo, cuesta varias decenas de miles de yuanes
1
LittleLucky2
Ayer, la lista de volumen de negociación en las acciones estadounidenses fue así.
Todo en rojo, el Nasdaq subió 3 puntos, parece que ya no hay factores negativos a corto plazo para la tecnología de IA, parece que todo son apoyos y adornos adicionales.
0