Comunidad de líderes de opinión del sector cripto y tendencias del mercado

Descubre análisis de líderes de opinión del sector cripto, opiniones de la comunidad, tendencias emergentes del mercado y análisis de las tendencias del sector.
DirectorAnnie
Yo y mis amigos estamos intentando encontrar un modo de ganar dinero sin hacer nada.
Al fin y al cabo, mi trabajo principal también es bastante ocupado, seguir las cotizaciones consume mucho tiempo y esfuerzo, y cuando probé a seguir automáticamente a un experto que tiene una tasa de éxito del 90%, no seguí mucho tiempo, el experto todavía está allí, pero mi cuenta explotó y quedó en ceros.
Porque, el capital del experto en señales puede ser de 10 millones de dólares, está acostumbrado a usar stops amplios, e incluso a veces, en condiciones extremas del mercado, elige no poner stop y aguantar.
Pero si solo tienes 1000 dólares y además usas apalancamiento, esa pérdida del 10% sería una catástrofe total para ti.
Munger siempre enfatizó un principio: si sé dónde voy a morir, nunca iré allí.
La plataforma Bitget finalmente también ha empezado a entender este problema y ha hecho cambios.
He visto que la actualización de los parámetros de gestión de riesgo en la función de seguimiento en Bitget CFD recién lanzada, ahora incluye configuraciones independientes de toma de ganancias y stop loss.
Puedes establecer un límite de pérdida absoluto, por ejemplo, sin importar cómo opere el experto, si la pérdida alcanza los 50 USDT, el sistema desconecta automáticamente y cierra la posición al precio de mercado.
Que el experto aguante lo que pueda, es asunto suyo; tú no solo proteges tu capital, sino que también puedes sentarte a tomar té y ver cómo se desarrolla.
En este mercado, nadie más que tú es responsable de tu capital.
Recuerda siempre, la estrategia se puede copiar, pero la gestión de riesgos debe ser completamente independiente.
¡Vivir, y vivir cómodamente, es lo más importante en este negocio de trading!
0
Dream786
Últimamente, ver la Copa del Mundo ha sido realmente emocionante.
Pero solo mirar los partidos siempre parece faltar un poco de sensación de participación, estos días he estado jugando en la sección de predicciones de la Copa del Mundo de Gate, y la experiencia ha sido bastante buena.
Justo en ese momento, Gate me regaló un cupón de experiencia de predicción de 100U, así que fui directamente con todo a Portugal.
Después de todo, probablemente esta será la última Copa del Mundo de Cristiano Ronaldo, así que tengo que apoyarlo.
Si Portugal ni siquiera puede vencer a Uzbekistán, entonces realmente debería volver a casa a cultivar.
0
Mining_sLittleSheep
SpaceX perdió en un día lo que equivale a un “Imperio de Bitcoin”—la fe en la tesorería de BTC de la empresa, ya despierta.

El lunes, en Wall Street, SpaceX cayó un 16.43%, a 154.6 dólares, rompiendo el precio de cierre en su IPO. Se evaporaron aproximadamente 400 mil millones de dólares en valor de mercado en un solo día. En tres días consecutivos, la caída acumulada supera el 23%, borrando más de 9 billones de dólares de su capitalización desde su pico.

No, no es un error, 9 billones, en dólares.

La segunda mayor pérdida de valor en un solo día en la historia de las empresas globales. Solo superada por una gigante tecnológica.

Y hace apenas unos días, el 16 de junio, SpaceX tocó un máximo histórico de 225.64 dólares en medio de la sesión. Desde la cima hasta la mitad de la montaña, solo en tres días de negociación.

¿Qué pasó?

Un gran pedido de 6.300 millones de dólares en capacidad de IA, se firmó. Reflection AI pagará 1.5 millones de dólares mensuales desde julio. ¿Es una buena noticia?

El mercado no lo ve así.

Lo que temen los inversores es otra cosa: SpaceX va a emitir deuda, 20 mil millones de dólares. Para pagar el puente de financiamiento de la adquisición de xAI.

El negocio de IA sigue perdiendo dinero. En el primer trimestre, ingresos de 4.694 millones de dólares, pérdida neta de 4.276 millones, casi igual a toda la pérdida del año pasado. S&P predice que el flujo de caja libre de SpaceX seguirá siendo negativo hasta 2029.

Una historia de IA que quema más de 100 millones al año y aún no sabe cuándo será rentable, enfrentándose a una emisión de bonos de 200 millones—burbuja emocional, explotó.

Pero lo que realmente hace que los criptoentusiastas se pongan la piel de gallina, es otra cosa.

El 13 de junio, el informe Whale Factor reveló: SpaceX posee 18,712 bitcoins. Costo promedio de aproximadamente 35,300 dólares. Con el precio en ese momento de unos 63,000 dólares, la ganancia en papel es casi el doble, valor aproximado de 1.18 mil millones de dólares.

El documento S-1 lo deja muy claro: esto es una “reserva estratégica”.

¿Y qué significa eso? Que Bitcoin fue oficialmente incluido en el balance de la compañía privada más poderosa del mundo, como “oro digital” para cubrir la inflación y la volatilidad monetaria.

Esto debería ser una narrativa épica de tesorería empresarial— “¡Incluso SpaceX acumula Bitcoin, qué estás esperando para hacer lo mismo!”

¿Y qué pasó?

Antes de que la narrativa se calentara, el propio valor de SpaceX se desplomó.

Esto es lo interesante.

El efecto de “éxito” de la tesorería de Bitcoin en las empresas, está siendo reevaluado.

¿De qué se trataba la narrativa en los últimos años sobre comprar Bitcoin con fines corporativos?

MicroStrategy compró 847,000 BTC, y su precio subió. Tesla compró, y su precio subió. “Bitcoin es la mejor solución para la tesorería empresarial”— esta narrativa, se basa en la premisa de que “las empresas que poseen Bitcoin son recompensadas por el mercado”.

Ahora llega SpaceX. Tiene 18,712 BTC, el octavo mayor poseedor de Bitcoin en empresas públicas del mundo. Además, es uno de los “siete gigantes de Wall Street + SpaceX” en el grupo Mag8, con un 25% de participación en Bitcoin.

Y en solo tres días, perdió 9 billones de dólares en valor de mercado.

¿Cómo creen los CFOs que están considerando “tener también Bitcoin en la tesorería”?

Se harán tres preguntas:

El Bitcoin de SpaceX tiene ganancias en papel, pero su valor en bolsa se desplomó— Bitcoin salvó su balance, pero no su precio de mercado.

Si ni siquiera la compañía de Elon Musk puede resistir la reevaluación del “relato de gastar dinero”, ¿qué queda para mi patrimonio?

¿El mercado realmente recompensa a “las empresas que poseen Bitcoin”, o solo a “las que pueden seguir ganando dinero”?

La respuesta es dura: la segunda.

Podrías decir: ¿Strategy todavía está comprando?

Exacto. Del 15 al 21 de junio, Strategy compró 520 BTC a un precio promedio de 67,068 dólares. Strive Inc. también adquirió 759 BTC por 50 millones de dólares.

Pero hay que entender la diferencia:

Strategy es una empresa de tesorería de Bitcoin, cuyo negocio principal es comprar Bitcoin. Su precio de acción sigue el movimiento del Bitcoin, en las buenas y en las malas.

SpaceX no. Su negocio principal son cohetes, Starlink y IA. Bitcoin representa solo un 1.8% en su balance.

Cuando su narrativa principal se cuestiona en el mercado, ese 1.8% en Bitcoin no puede salvar al restante 98.2%.

Esa es la verdad más dura de la narrativa de tesorería empresarial:

“Bitcoin puede embellecer tu balance, pero no tu modelo de negocio.”

¿Esto afectará a otras empresas que consideren seguir el ejemplo de SpaceX y crear su propia tesorería en BTC?

A corto plazo, seguro.

No porque Bitcoin haya bajado— ahora mismo, BTC sigue en torno a los 64,000 dólares— sino porque la “muestra de éxito” tiene grietas.

Esos CFOs que planeaban en sus informes trimestrales decir “hemos seguido a SpaceX en la adquisición de Bitcoin”, ahora deben reconsiderar:

La junta preguntará: “¿SpaceX ya se desplomó, y tú todavía quieres seguir?”

Los accionistas preguntarán: “¿Quieres imitar la posesión de Bitcoin de SpaceX, o solo imitar la evaporación de su valor de mercado?”

La narrativa de adopción de Bitcoin en las empresas, nunca ha sido sobre “si Bitcoin es bueno o no”, sino sobre “si los jefes se atreven o no”.

Musk se atreve. Michael Saylor se atreve. Pero la mayoría de los CEO, no.

Cuando la compañía más audaz se desploma en el mercado público en 400 mil millones, los demás, que son más cautelosos, solo se volverán más temerosos.

Para terminar, dos cosas:

La caída de SpaceX enfriará en el corto plazo el FOMO en la tesorería de Bitcoin empresarial. Los potenciales compradores que solo siguen la tendencia, pausarán.

Pero los verdaderos inversores a largo plazo—Strategy, Strive, y esas oficinas familiares que ven Bitcoin como “oro digital”—no cambiarán su estrategia a cinco años por la volatilidad de una sola acción.

Para la narrativa de tesorería empresarial, el mayor riesgo nunca ha sido la volatilidad del precio de Bitcoin, sino que “las empresas que poseen Bitcoin sean abandonadas por el mercado”. SpaceX tocó esa mina.
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SPCX+0,78%
1
BlackAndWhite123
La tendencia general sigue siendo bajista, al menos en el mercado todavía no ha ocurrido una fase de caída acelerada.
Además, en cuanto a las noticias, como la guerra entre EE. UU. e Irán, también están manipulando el mercado de manera continua y repetida, y con solo un pequeño movimiento en el viento, empieza a caer.
Esto también indica que el mercado todavía no ha llegado a un punto final en la dirección principal.
Pero tampoco hay que seguir vendiendo en pánico sin pensar, en julio creo que todavía habrá una ola de rebote, y el rebote será para vender en corto.
0
Lenadunhamm
$RESOLV (1H) – Configuración de Continuación Alcista

Sesgo: Largo / Alcista

Zona de Entrada: 0.0200 – 0.0208

Objetivos de Toma de Ganancias:

* TP1: 0.0225
* TP2: 0.0250
* TP3: 0.0280

Stop Loss: 0.0184

Justificación de la Configuración:
RESOLV intenta recuperar niveles más altos después de establecer soporte alrededor del área de 0.020, con compradores defendiendo retrocesos y el impulso comenzando a consolidarse. Una retención exitosa por encima de la zona de entrada podría activar la continuación hacia niveles de resistencia cercanos, ofreciendo una estructura de riesgo-recompensa favorable para las posiciones largas. La cotización actual del mercado en torno a la región baja de $0.02 respalda esta tesis de continuación.

Plan de Comercio:
Comprar la prueba de retest, proteger por debajo del soporte y escalar en fuerza. #MyGateTradeStory #SpaceXPlunges16%MarketCapErodes400B
RESOLV-2,15%
0
Dp大鹏
SK Hynix supera en valor de mercado a Bitcoin, en el mundo de las criptomonedas existe una "maldición" que dice que cuando una moneda alcanza o supera el valor de mercado de Bitcoin, esa moneda ha llegado a su punto máximo, no sé si esta maldición afecta a SK Hynix🥶🥶
BTC-0,67%
1
Lenadunhamm
ÚLTIMA HORA: Bitcoin cae por debajo de $63,000 en medio de una volatilidad aumentada impulsada por liquidaciones.#MyGateTradeStory #SpaceXPlunges16%MarketCapErodes400B $BTC
BTC-0,67%
0
_CR7_
¿Por qué la gente sigue hablando de activos alternativos?
Porque no todos los activos se mueven de la misma manera.
🧵👇
0
FranklinLfg
$BTC sigue atrapado entre compradores y vendedores.

Aún no hay un claro ganador, pero el mercado está creando nuevas zonas de #Support y #Resistance con cada movimiento.

Observa los niveles de cerca. El próximo #Breakout puede no dar una segunda oportunidad.
BTC-0,67%
2
Mining_sLittleSheep
Estados Unidos va a emitir una "tarjeta de identidad" para la industria de las criptomonedas — solo uno de BTC y ETH podrá sonreír al final.

Washington está ocurriendo un cambio que altera las reglas del juego.

No es una subida de tasas de la Reserva Federal, no es la aprobación de un ETF.

Es el dinero, realmente empezando a hablar.

En las últimas dos semanas, el súper PAC Fairshake, apoyado por Coinbase, Ripple y a16z, ha invertido más de 14 millones de dólares en varios distritos clave. Solo en Maryland, en una sola circunscripción de la Cámara de Representantes, se invirtieron 5.5 millones de dólares. En Texas, gastaron más de 5 millones para derrotar a un congresista anti criptomonedas.

Las apuestas políticas en la industria de las criptomonedas para las elecciones de mitad de mandato de 2026 están entrando en la fase de cosecha.

Y la mayor recompensa es la ley CLARITY.

1. ¿De qué trata exactamente esta ley?

En una frase: emitir una "tarjeta de identidad" para cada activo criptográfico — ¿eres un producto o un valor?

En los últimos años, la SEC y la CFTC han estado peleando por el control. La SEC dice que "la mayoría de los tokens son valores", la CFTC dice que "Bitcoin es un producto". Los proyectos no saben a quién escuchar, los exchanges no saben si pueden listar, las instituciones no saben si pueden comprar.

La incertidumbre es el enemigo más grande del mercado de criptomonedas.

Lo que la ley CLARITY busca hacer es simple: trazar una línea. Los que tienen un alto grado de descentralización, serán regulados por la CFTC, considerados "productos digitales"; los que tienen un alto grado de centralización, serán regulados por la SEC, considerados "valores digitales".

¿Suena razonable, verdad?

Pero aquí está el problema: dónde se dibuja esa línea determinará el flujo de miles de millones de dólares.

2. BTC y ETH, sus destinos se bifurcan en este momento

El borrador de la ley incluye una cláusula crucial: la SEC no podrá volver a clasificar como valores los activos que ya tengan ETF spot en EE. UU. antes del 1 de enero de 2026.

¿Eso qué significa?

Bitcoin y Ethereum quedan excluidos permanentemente de la categoría de "valores".

Ambos son considerados "productos digitales", ambos regulados por la CFTC, y ambos han obtenido un pase libre.

Pero el impacto es completamente diferente.

Para Bitcoin—

La ley CLARITY es solo un complemento.

La posición de Bitcoin como "oro digital" ya no se cuestiona, los ETF ya están aprobados, las instituciones ya están comprando. La ley solo da a esos fondos conservadores que aún estaban en espera una razón para entrar.

Es una buena noticia, pero limitada.

Para Ethereum—

Es una ayuda en el momento justo, incluso una tabla de salvación.

La situación de Ethereum siempre ha sido más incómoda que la de Bitcoin. El mecanismo PoS, las ganancias por staking, la gestión de la fundación — estas cosas han hecho que la SEC lo vigile constantemente, y que pueda ser etiquetado como "valor" en cualquier momento.

Si se determina que es un valor, las principales bolsas estadounidenses podrían verse obligadas a retirar ETH, enfrentando un desastre de cumplimiento para las posiciones institucionales.

Pero la ley CLARITY aclara que las ganancias por staking de Ethereum son legales, colocándolo en la misma categoría de "producto" que Bitcoin.

Esto representa un salto cualitativo en la valoración de ETH.

¿De cuánto puede ser la recuperación del valor de un activo que pasa de "posible prohibición" a "legal y conforme"? Tú mismo imagínalo.

3. Entonces, ¿quién ganó?

A corto plazo, el beneficio marginal para ETH es mayor.

Bitcoin ya está en una zona segura, ETH ha sido sacado de la zona gris y puesto en la segura. La misma categoría de "producto" significa mucho más para ETH que para BTC.

Pero a largo plazo—

Todo el sector gana.

La ley CLARITY no solo clasifica, sino que también pone fin a la absurda era de "tener que consultar a un abogado antes de programar". Los desarrolladores ya no tendrán que preocuparse de que su código abierto sea considerado un delito.

Más de 1200 empresas tecnológicas y 160 expertos en seguridad nacional han respaldado la ley con su firma.

Esto no es solo un autoengaño del mundo cripto. Es un impulso de toda la industria tecnológica de EE. UU.

El objetivo de la Casa Blanca es aprobarla antes del 4 de julio. Galaxy Research estima una probabilidad de aprobación del 60%-75%.

Aunque el Senado aún tiene que resolver controversias sobre ética y finanzas ilegales, y aunque la probabilidad de aprobación ha bajado del 75% al 60% y luego ha vuelto a subir, la tendencia ya es irreversible.

4. Y la última frase, recuerda:

"Cuando Washington empieza a emitir tarjetas de identidad para los activos criptográficos, las reglas del juego en el mercado dejan de ser 'si puedo sobrevivir' y pasan a ser 'qué tan bien puedo sobrevivir'".

BTC ha obtenido residencia permanente. ETH ha obtenido ciudadanía.

La diferencia solo está en que uno ya estaba en casa, y el otro acaba de ser permitido entrar. #我的Gate交易时刻 #Gate直通韩股股票 $BTC $ETH $SOL
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
2
LighthouseSays
Inversión directa en acciones estadounidenses, selección global de activos, depósitos y retiros en moneda estable disponibles las 24 horas del día, con llegada en segundos
0
Crypto7777
Buenos días hermanos #V azul mutual seguimiento Hoy planeo seguir a 500, deja un comentario en la sección de comentarios, todos serán seguidos de vuelta, no se rechaza a nadie, ayudándonos mutuamente
0
Mining_sLittleSheep
Una vez con 175 millones de dólares en long en BTC, otra con 125 millones en short en ETH — el mismo gran jugador, en una partida de ajedrez mayor.

Hoy, estos datos me hicieron poner la piel de gallina.

Se detectaron en la cadena dos grandes órdenes que ocurrieron simultáneamente:

Por un lado, en BTC, dos ballenas gigantes abrieron en total 2754 BTC en long, por un valor de 175 millones de dólares. Una con precio de entrada 64,130, precio de liquidación 59,076; la otra con entrada 64,508, liquidación 61,723. Actualmente, una tiene una pérdida flotante de 50 mil dólares, la otra de 75 mil.

Por otro lado, en ETH, la dirección pension-usdt.eth, marcada por el mercado como “el mayor short en ETH”, aumentó su posición de 30,000 a 50,000 ETH en corto, valorada en aproximadamente 85.28 millones de dólares. Además, otra ballena gigante tiene 23,000 ETH en corto — en total, las posiciones cortas en ETH suman aproximadamente 125 millones de dólares.

BTC en long por 175 millones, ETH en short por 125 millones.

El mismo día, en el mismo mercado, una misma ballena da direcciones completamente opuestas en dos activos.

¿Crees que esto es una divergencia entre long y short?

Probablemente, es la misma entidad haciendo cobertura.

Piensa bien — ¿quién apostaría 175 millones en BTC en long y 125 millones en ETH en short?

¿Inversores minoristas? Imposible. No tienen esa capacidad.

¿Dos ballenas independientes operando en direcciones opuestas en el mismo día? Muy improbable.

La explicación más lógica: es una misma institución o un gran inversor que hace cobertura entre activos.

La lógica es simple — me gusta BTC, no me gusta ETH, pero no quiero que una posición en ETH en corto me devore. Así que compro BTC para proteger mi posición, y en ETH hago un short para expresar mi opinión.

No se trata de apostar a que BTC suba o ETH baje. Se trata de apostar a una cosa:

Que la relación BTC/ETH siga ampliándose.

¿Y qué tan probable es que esta predicción tenga éxito?

Primero, los datos.

El ratio ETH/BTC hoy ha caído a cerca de 0.027 — de vuelta a los niveles de principios de 2023. Desde principios de año, BTC ha caído aproximadamente un 11%, ETH un 32%.

ETH ha caído tres veces más que BTC.

Y el dinero sigue fluyendo de ETH a BTC. La caída del ratio ETH/BTC a 0.027 refleja que el patrón de “sangrado de ETH” continúa.

Las ballenas están aumentando sus posiciones — comprando BTC y vendiendo ETH — lo que equivale a decir:

“0.027 no es el fondo, todavía puede bajar más.”

¿Y cuál es el contexto macroeconómico de esta predicción?

La probabilidad de que la Reserva Federal suba tasas en septiembre es del 76%. En un entorno de contracción, el capital se concentra en activos “más duros”. BTC recibe flujo constante en ETF de spot, tiene una oferta escasa tras el halving, y cuenta con la reserva de grandes instituciones como BlackRock. ¿Y ETH?

Nada de eso.

La “legitimidad” de ETH todavía está en duda. Hoy, Ethlabs fue fundada — un grupo sin fines de lucro con 5 ex-investigadores de la Fundación Ethereum, apoyados por Joe Lubin y BitMine. ¿Suena bien, no?

Pero, pensándolo bien — los empleados de la Fundación Ethereum están huyendo, y aún así necesitan crear una nueva organización para investigación y desarrollo — eso en sí mismo indica que hay problemas internos en la EF.

¿Un ecosistema donde incluso los desarrolladores principales se están yendo, qué valor puede tener para los inversores?

Pero los cortos en ETH no son invulnerables.

La dirección pension-usdt.eth, con ganancias históricas que superan los 39 millones de dólares, después de cerrar una posición en corto en BTC con ganancias de 3.56 millones el 4 de junio, abrió inmediatamente una posición en corto en ETH de 50,000 ETH, tres veces mayor.

Esa ballena es inteligente, pero no es infalible.

El precio actual de ETH está en torno a 1,720. Si ETH sube por encima de 1,807, la liquidación acumulada en los principales exchanges alcanzará los 827 millones de dólares.

Los 827 millones en liquidaciones en corto — suficiente para impulsar el precio de ETH al alza.

Las 50,000 ETH en corto de pension, si el precio vuelve a 1,800 o más, representan 85 millones de dólares en potencial de liquidación.

Ves que está en corto, pero en realidad también está jugando a la ruleta.

Entonces, ¿qué tan probable es que esta operación tenga éxito?

Diría que la probabilidad de que la relación BTC/ETH siga ampliándose supera el 65%.

La razón es simple:

El entorno macro no apoya que ETH supere a BTC.

Con expectativas de subida de tasas, las instituciones solo apuestan por la narrativa del “oro digital”, no por la “computadora del mundo”. El dinero en ETF está comprando BTC, no ETH. La oferta escasa tras el halving solo favorece a BTC, no a ETH.

Pero los cortos en ETH no son una arbitraria sin riesgo.

1,807 es un nivel clave para los cortos. Si los compradores logran empujar ETH por encima de ese nivel, las liquidaciones de más de 800 millones de dólares destruirán a los cortos en un instante.

Las ballenas están dispuestas a arriesgarse en 1,720 en corto en ETH, apostando a que ETH no alcanzará los 1,807.

“No es que ETH no sea bueno, sino que BTC en este ciclo es demasiado fuerte.”

El dinero inteligente ya está votando con los pies — comprando BTC y vendiendo ETH, apostando a que la relación siga ampliándose.

¿Y tú, te unes? #我的Gate交易时刻 #Gate直通韩股股票 $BTC $ETH $SOL
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
2
Mining_sLittleSheep
El precio del petróleo cayó un 9%, ¿pero la Reserva Federal aún planea subir las tasas? El mercado una vez más se ilusiona demasiado.

El precio del petróleo se desplomó, el mercado se emocionó.

El WTI cayó por debajo de 75 dólares, el Brent por debajo de 78 dólares. La caída acumulada supera el 9%, la prima de guerra prácticamente se ha eliminado.

Las noticias son tranquilizadoras: se ha definido la hoja de ruta de 60 días entre EE. UU. e Irán, el Departamento del Tesoro de EE. UU. emitió una exención de 60 días, Irán obtuvo exenciones de exportación de petróleo y el desbloqueo de activos.

Más de 400 buques petroleros están bloqueados fuera del estrecho de Ormuz esperando navegar.

Todo parece ir en la dirección correcta.

Entonces el mercado empieza a fantasear: si el precio del petróleo cae, la inflación bajará, ¿la Fed debería aflojar la política?

Despierta.

El precio del petróleo cayó, pero la Reserva Federal no lo aprecia en absoluto.

El banco comercial alemán lo dice claramente: la caída del precio del petróleo debido al acuerdo temporal entre EE. UU. e Irán ha reducido las expectativas de aumento de tasas en la mayoría de los países, pero la Reserva Federal es la excepción.

¿Y por qué?

Porque la Fed ahora no está enfocada en el precio del petróleo.

El 18 de junio, en la reunión del FOMC, el gráfico de puntos mostró la mayor reversión desde 2012: pasó de “cuándo recortar las tasas” a “si subir las tasas”.

La primera aparición de Waller eliminó la declaración de que “la próxima acción será una reducción de tasas”.

Esta no es una Fed que cambie de opinión solo porque el precio del petróleo cayó un 9%.

Lo que ven, son tres fuegos simultáneos ardiendo:

Tarifas elevando los precios, la ola de IA elevando los precios de la electricidad y semiconductores, y el impacto energético que continúa extendiéndose.

El precio del petróleo es solo uno de ellos. Y además, ¿qué pasa con el núcleo del PCE cuando el petróleo cae?

Se espera que en mayo el PCE general esté entre 4.0% y 4.1%, y el núcleo del PCE entre 3.4% y 3.5%.

Quitando energía y alimentos, la inflación sigue siendo obstinada.

Bank of America dice directamente: “El problema de inflación de la Fed ya se ha agravado claramente.”

Y lo más duro: la caída del petróleo podría hacer que las tasas suban aún más decididamente.

La lógica es simple:

Caída del petróleo → alivio a corto plazo de la presión inflacionaria → economía sin recesión → la Fed tiene más confianza para subir tasas.

Pensaste que era una buena noticia, pero en realidad alimenta la subida de tasas.

El Deutsche Bank también dice que las expectativas de aumento de tasas tienen riesgos en ambas direcciones: desde una perspectiva dovish, la caída del petróleo podría reducir la urgencia de subir tasas; desde una perspectiva hawkish, en julio podría alcanzarse un consenso para subirlas.

¿En qué están apostando ahora los mercados?

Datos del CME muestran: probabilidad del 52.2% de subir 25 puntos básicos en septiembre, y del 21.4% de subir 50 puntos básicos — más del 73% de las personas apuestan a que en septiembre habrá aumento de tasas.

Bank of America incluso predice que en septiembre, octubre y diciembre se subirán 25 puntos básicos cada uno, en total 75 puntos básicos.

El petróleo cayó un 9%, pero la probabilidad de subir tasas no se mueve.

“La caída del petróleo es un analgésico para el mercado, pero la Reserva Federal trata la causa raíz.”

¿Y cuál es esa causa raíz? Es la inflación generalizada, la presión estructural de precios provocada por la ola de inversión en IA, y los efectos a largo plazo de las políticas tarifarias.

Estas no se solucionan con unos meses de caída del petróleo.

Este jueves y viernes se publicarán los datos del PCE — si el núcleo del PCE realmente alcanza el 3.5%, entonces la subida en septiembre será inevitable.

Y cuando llegue ese momento, no me culpes si no te avisé:

“Crees que la caída del petróleo es para salvar el mercado, pero en realidad solo le entrega a la Fed una cuchilla más afilada para cortarlo más rápido.”
BTC-0,67%
BZ-1,18%
CL-1,83%
0
LighthouseSays
Interrumpir la "acción" que conecta con los tendones
Ayer, las acciones estadounidenses abrieron alto y cayeron
Esta mañana, el mercado de Corea del Sur se suspendió por el límite de caída
Las acciones estadounidenses continuaron cayendo antes de la apertura
Impulsando un retroceso en todos los productos financieros de riesgo
Esto es una enfriamiento
También es la reacción a la predicción de la Bank of America de tres aumentos de tasas este año
El Bitcoin quiere subir pero no puede
Otros simplemente caen sin resistencia
¡Realmente es un mercado de descanso!$BTC
BTC-0,67%
1
LighthouseSays
Interrumpir "acción" conectada a los tendones
Ayer, las acciones estadounidenses abrieron al alza y luego cayeron
Esta mañana, el mercado de Corea del Sur se suspendió por límite de caída
Las acciones estadounidenses continúan cayendo antes de la apertura
Impulsando un retroceso en todos los productos financieros de riesgo
Esto es una enfriamiento
También es la reacción de Bank of America a las tres subidas de tasas previstas para este año
El Bitcoin quiere subir pero no puede
Otros simplemente caen sin resistencia
¡Realmente es un mercado de descanso!
BTC-0,67%
1
LighthouseSays
El viejo problema ha vuelto a aparecer
Los pensamientos maliciosos de mantener posiciones a largo plazo resurgen
En un mercado volátil, intentar mantener a largo plazo solo es una tortura
Una vez más, se experimenta la frustración de no tomar ganancias en una subida, por pensamientos maliciosos
Finalmente, se termina con una operación de stop loss que da asco 🤢
¿Cómo romper esto? $BTC $XAU
BTC-0,67%
XAU+0,38%
0
LighthouseSays
El viejo problema ha vuelto a aparecer
La mala idea de mantener posiciones a largo plazo resurge
En un mercado volátil, intentar mantener a largo plazo solo es una tortura
Una vez más, se experimenta la frustración de no realizar ganancias en una subida debido a pensamientos negativos
Y al final, se termina con una operación de stop loss desagradable 🤢
¿Cómo romper este ciclo?
0
Mining_sLittleSheep
El Nasdaq cae, las fichas de chips vuelan, Bitcoin se queda en 64000. Tu dinero, está siendo absorbido por la IA.

Ayer, en el cierre de Wall Street, una escena mágica de “dos extremos de hielo y fuego”.

Micron subió un 6.82%, superando los 1200 dólares durante la sesión y alcanzando un nuevo récord histórico. Intel subió más del 5%, AMD más del 2.7%, el índice de semiconductores de Filadelfia subió un 2.04% en contra de la tendencia, alcanzando otro récord histórico.

¿Y qué pasa en otra parte? El Nasdaq cayó un 1.33%. Google cayó un 5%. El índice de las siete grandes tecnológicas cayó casi 1600 puntos.

En el mismo mercado, los semiconductores celebran, las grandes tecnológicas reciben golpes.

Y Bitcoin, ¿qué pasa? Se mantiene por encima de 64000 dólares, sin subir ni bajar, como un hijo abandonado y olvidado.

El mercado está haciendo una “relocalización estructural” brutal.

El dinero no ha desaparecido, solo ha cambiado de lugar.

Antes del informe de ganancias de Micron, subió casi un 7% porque alcanzó un acuerdo estratégico de almacenamiento de IA con Anthropic. La demanda de chips de IA se confirmó primero, y el dinero fluyó locamente hacia el sector de semiconductores. Mientras tanto, las acciones de las grandes tecnológicas sobrevaloradas fueron abandonadas, arrastrando al Nasdaq.

¿Y Bitcoin? No pertenece a ningún bando.

No es una acción beneficiada por la IA, ni un activo refugio. En este juego de relocalización de fondos de “vender grandes tecnológicas, comprar semiconductores”, BTC no tiene cabida. Los operadores priorizan la recompra de acciones tecnológicas fuertes, no tu monedero frío.

“La IA está absorbiendo todo el dinero del mundo, y Bitcoin solo puede mirar.”

No es una exageración. En los últimos seis meses, el valor total del mercado de criptomonedas se redujo en aproximadamente 1.16 billones de dólares. Desde febrero de 2026, las principales empresas de IA han recaudado unos 140 mil millones de dólares en total. Solo en el primer trimestre de 2026, las startups de IA en todo el mundo obtuvieron aproximadamente 242 mil millones de dólares, ¡el 80% del total!

Cuatrocientos mil millones de dólares fluyen hacia la infraestructura de IA, y los fondos de ETF de Bitcoin han salido más de 4 mil millones.

Tu BTC no ha sido “vendido en corto” — ha sido completamente ignorado.

Y aún hay cuchillas más afiladas en camino.

CME muestra que la probabilidad de aumento de tasas en septiembre ya subió a 52.2%, y la probabilidad de un aumento de 50 puntos básicos también es del 21.4%. La probabilidad de mantener las tasas sin cambios en julio fue del 63.7%.

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Waller, hizo su debut, y el gráfico de puntos muestra que 9 funcionarios esperan subir las tasas este año. La previsión de inflación PCE para 2026 se ajustó significativamente de 2.7% a 3.6%, y la PCE núcleo se ajustó a 3.3%.

Las expectativas de aumento de tasas han limitado el valor máximo de BTC. La fiebre de la IA ha absorbido los fondos adicionales de BTC.

El viento macroeconómico en contra + la dispersión micro, dejan a Bitcoin atrapado en medio, sin poder moverse.

Pero la verdadera batalla aún no ha comenzado.

Este jueves/viernes, se publicarán los datos del PCE central de mayo. Se espera que el PCE central suba a 3.4%.

Este será el peso final para la decisión de la Reserva Federal de subir tasas en septiembre.

Dos escenarios, tú eliges:

Escenario uno: PCE alto (negativo)

BTC podría caer junto con el Nasdaq. Pero atención — la narrativa de reducción a la mitad + la entrada prolongada en ETF aún están presentes. La caída podría ser menor que la de las tecnológicas. Hay una base de ballenas en torno a los 60,000 dólares, y alguien puede comprar si baja.

Escenario dos: PCE bajo (positivo)

La elasticidad de Bitcoin será muy fuerte. La expectativa de aumento de tasas se enfría repentinamente → el índice del dólar cae → los activos de riesgo se recuperan en general. Los toros que han estado reprimidos durante un mes, rebotarán como un resorte.

El gráfico de 4 horas después del anuncio del PCE este viernes decidirá si BTC vuelve a la senda de 70,000 dólares o sigue luchando en el lodazal de 65,000.

Y ahora, el índice de miedo y avaricia está en solo 23, en un estado de “miedo extremo”.

“Otros temen, yo soy codicioso — pero solo si tienes dinero para serlo.”

La pregunta es, ¿tu dinero todavía está en Bitcoin, o ya ha sido absorbido por la IA? #我的Gate交易时刻 #Gate直通韩股股票 #预测世界杯法国VS伊拉克 $BTC $ETH $SOL
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
1