Comunidad de líderes de opinión del sector cripto y tendencias del mercado

Descubre análisis de líderes de opinión del sector cripto, opiniones de la comunidad, tendencias emergentes del mercado y análisis de las tendencias del sector.
GateUser-8b156d94
@Lies88888 ¡Argentina!
0
Mining_sLittleSheep
556 dólares en ZEC, ¿lo persigues o no?

Primero mira la superficie: reversión en V, los minoristas con FOMO entran.

¿Qué pasó en las últimas 6 semanas? Se expuso la vulnerabilidad de Orchard, el precio pasó de estar cerca de 600 a 250, y el índice de pánico se disparó. Luego, a partir de mediados o finales de junio, comenzó la reversión en V: en julio siguió subiendo, rompió múltiples resistencias y se colocó por encima de 550. La semana subió 11,83%, el mes subió 16,56% y el rendimiento en 1 año supera el 1100%.

Confirmada la reversión en el fondo, el impulso alcista aún se está acumulando.

Lo primero: esa vulnerabilidad que casi mata a ZEC, ahora se convirtió en el mayor catalizador.

A finales de mayo se reveló que el pool de privacidad Orchard tenía fallas graves; en teoría, podría acuñarse ZEC falsa de forma ilimitada. El precio se desplomó 40-50% y en toda la red se gritaba “las monedas de privacidad se acabaron”.

El equipo hizo un soft fork que deshabilitó Orchard en 48 horas y luego lanzó la actualización Ironwood: nuevo pool shielded + mecanismo turnstile, que permite verificar públicamente el suministro total sin romper la privacidad.

Zooko Wilcox anunció que la verificación formal (pruebas matemáticas) está cerca de completarse; con ayuda de IA, se probó que Ironwood no tiene vulnerabilidades similares. El upgrade de mainnet queda bloqueado para el 28 de julio.

Lo segundo: el suministro se está bloqueando, y quizá aún no te has dado cuenta.

El total de Zcash es de 21 millones de ZEC; en noviembre de 2024 ocurrió el segundo halving, y la inflación ya se redujo a aproximadamente 4%. El shielded supply marcó récord: ronda 1/3 del suministro total, y es altamente ilíquido.

Una tercera parte de los ZEC está atrapada en pools de privacidad y no puede salir

El circulating real es mucho menor de lo que crees

Sumado al efecto del halving, la contracción del suministro se está acelerando

Forbes acaba de incluir a ZEC en el listado de las mejores criptomonedas para 2026. Halving + bloqueo de privacidad + reconocimiento institucional: en el lado de la oferta hay “triple golpe”, y la elasticidad del precio es enorme.

Lo tercero: apareció una señal técnica que hay que tomar en serio.

De 250 a 556, subió 122%. Actualmente oscila y consolida alrededor de 550-560: es la fase de “retroceso para confirmar la ruptura”. El sistema de medias móviles está sesgado al alza: las medias de corto plazo cruzan por encima de las de mediano y largo plazo. Los indicadores de oscilación están en neutral (aún no hay sobrecompra, todavía hay margen).

Combate alcista vs bajista, míralo tú mismo:

Por un lado:

La actualización Ironwood se implementa el 28 de julio, con las pruebas matemáticas cerca de completarse

El shielded supply representa 1/3 del suministro total; la liquidez real está extremadamente comprimida

Halving + bloqueo + reconocimiento institucional: triple golpe en la oferta

Reversión en V desde 250 con +122%, con volumen en el fondo + compras fuertes

Por el otro:

Hay presión de realización de ganancias cerca de 560

Antes y después de la actualización podría aparecer “sell the news”

Si BTC cae por debajo de 60.000, ZEC podría ser arrastrada

El riesgo regulatorio para las monedas de privacidad nunca desaparece del todo

Posiciones clave

Resistencias: 560 → 670-700 (objetivo tras la actualización) → 900-1000

Soportes: 500-520 → 480 (soporte fuerte) → 380-420

Para los traders de corto plazo:

Rebote a 500-520 para comprar por tandas, stop loss en 480; primer objetivo 560-600, segundo objetivo 670. La posición no debe superar el 10% del capital total.

Para los jugadores de swing:

Si la actualización del 28 de julio sale bien, y tras superar 560 con volumen se consolida, aumentar posición; objetivos 700-900. Si antes o después de la actualización aparece “sell the news”, vende 30-50% para asegurar ganancias y vuelve a entrar en el retroceso.

Para los creyentes de largo plazo:

Compras periódicas por debajo de 500, sin mirar. En la vía de la privacidad + halving + lógica institucional, el objetivo para 2027 es 1000+. Pero recuerda: esta es una moneda con una volatilidad brutal; mantén la posición dentro del 15% y guarda dinero para promediar en caídas.

ZEC esta vez no es solo especulación: es un regreso al valor tras reparar tanto fundamentos como narrativa—

El 99% cree que “si una moneda de privacidad tiene vulnerabilidades, se acabó”, y resulta que el equipo la reparó en 5 días, actualizó en 1 mes y el precio rebotó de 250 a 556.

El día que se complete la actualización del 28 de julio, te darás cuenta de que:

No es que ZEC no funcione; es que cada vez recortas pérdidas en el punto más bajo y persigues compras en el punto más alto. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #GateDEX全面接入RobinhoodChain #夏日创作营 $BTC $ETH $ZEC
BTC-0,67%
ETH-1,26%
ZEC+1,16%
0
Crypto7777
La verdad, cuando vi bStocks por primera vez, lo que me vino a la cabeza no fue “cómo comprar”, sino “por qué”. ¿Por qué un token on-chain puede canjearse 1:1 por acciones reales de EE. UU.? ¿Por qué todavía se puede negociar a las 3 a.m.? ¿Por qué, de repente, aparece Tesla en los activos de garantía? Más tarde revisé un poco de información y descubrí que esto realmente no es solo una idea de especulación. Detrás de bStocks está ADGM
TSLAG+1,28%
TSLAON+1,17%
TSLAX+1,18%
0
Mining_sLittleSheep
64600 dólares en BTC, ¿todavía vas a esperar un retroceso?

Primero, mira la capa superficial: rebotó desde 58000 hasta 65000, una subida del 12%.

En el último, creció 1,26%, en un mes subió 2,69%. Desde el mínimo de principios de julio, ha rebotado con fuerza y ahora está oscilando en el rango 62800-65200. En el gráfico diario se formó una estructura de máximos y mínimos crecientes; se colocó por encima de la nube de Ichimoku y todos los indicadores técnicos están gritando lo mismo: si se rompe 65000, arriba hay una ruta fácil.

Pero justo esos 65000 están asfixiando a todos.

Lo primero: el dump que le tienes miedo, el de MicroStrategy, ya fue absorbido por el mercado.

Por primera vez en 4 años, vendieron una porción de Bitcoin para pagar dividendos y la comunidad explotó: “Los grandes se fueron, ¿y nosotros no?” ¿Y qué pasó? El precio rebotó de 58000 a 64600; la cantidad vendida ni siquiera alcanzó para cubrir la entrada de ETFs de una semana.

Los minoristas aún están en pánico con “MicroStrategy está vendiendo”, mientras BlackRock ya estuvo absorbiendo silenciosamente carga durante medio mes por debajo de 62k. Los ETFs pasaron de salidas netas récord en junio a entradas netas consecutivas en julio: las instituciones te están diciendo con dinero real que, para ellas, esta zona les parece barata.

Lo segundo: aparece una señal histórica en la cadena.

El costo promedio de los tenedores a corto plazo acaba de quedar por debajo del costo promedio de los tenedores a largo plazo. Esa señal de cruce: en la historia, ¿cuántas veces ha aparecido? Y en cada ocasión, fue la víspera de un gran rebote.

Los especuladores a corto tienen un costo promedio más bajo que los holders a largo: eso significa que los que entraron nuevos están ganando.

Los holders a largo no quieren vender, y los jugadores a corto están acumulando.

La última vez que se dio esa señal, BTC pasó de 2万 a 7万.

Lo tercero: el análisis técnico llegó al momento en que debes decidir.

En la estructura, desde el mínimo de 58000 a principios de julio, ya se formó claramente una estructura de máximos y mínimos crecientes; se insinúa el inicio de un W (doble suelo). El RSI está neutral pero sesgado al alza, y el volumen se amplifica en la recuperación: la demanda está acumulando fuerza; solo falta dar el último paso.

Pero no te olvides: a finales de julio vienen la reunión del FOMC, la geopolítica de Oriente Medio y las liquidaciones por apalancamiento; cualquier variable puede convertir 65000 en un techo.

Duelo entre alcistas y bajistas, mira tú mismo.

Por un lado:

ETFs con entradas netas continuas en julio; las instituciones están comprando.

El costo de los tenedores a corto está por debajo del de los tenedores a largo; señal alcista histórica.

Las ballenas siguen acumulando; aumenta el holding a largo plazo.

Rebotó 12% desde 58000; el técnico ya se volvió alcista.

Por el otro lado:

65000 falló 3 veces; presión psicológica enorme.

Geopolítica en Oriente Medio tensa; los comentarios de Trump impulsan el precio del petróleo.

Puntos del FOMC más “halcones” que retrasan las expectativas de recorte de tasas.

Si no logra pasar, podría retroceder a 62000 e incluso a 61000.

Posiciones clave

Resistencias: 65000 → 66000-68000 → 70000 → 75000

Soportes: 63800 → 62800 → 61600 (fuerte soporte)

Jugadores de corto plazo:

Esperar una ruptura con volumen por encima de 65000 para comprar con el impulso; stop loss en 64000. Primer objetivo: 68000; segundo objetivo: 70000. Si retrocede a 62500-63000, comprar por tandas con stop en 61500.

Jugadores de swing:

Subirse por la derecha después de romper 65000; objetivo 68000-70000. Si rompe por debajo de 62000, salir primero y esperar; luego volver a entrar cuando BTC esté en el rango 58000-60000.

Creyentes a largo plazo:

Inversión periódica a ojo por debajo de 62000. Con el ciclo del halving entrando en la segunda mitad, la regla histórica: cada vez que hay pánico es un pozo de oro. Pero recuerda: deja efectivo y carga fuerte cuando se materialice el FOMC.

BTC ahora mismo es como los 30000 dólares del Q4 de 2023—

El 99% cree que “ya no puede subir”, y aun así, después de que los ETFs pasaron, directo llegó a 70000.

El día que se rompa 65000, te darás cuenta de:

No es que BTC no funcione; es que cada vez te llevas el stop loss en el punto más bajo. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #GateDEX全面接入RobinhoodChain #台积电Q2净利暴增77.4% $BTC $ETH $SOL
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
0
Mining_sLittleSheep
1865 dólares en ETH y ¡V god acaba de soltar una bomba nuclear!

Primero mira la superficie: cayó de 4950 a 1500, un desplome del 70%, y los minoristas llevan medio año gritando “ETH es basura”.

V god suelta una bomba de gran calibre: en los próximos 3-4 años, una remodelación integral de Ethereum—nueva criptografía, nuevo motor de ejecución, nuevo modelo de almacenamiento, y un nuevo mecanismo de verificación; la privacidad se convierte en un objetivo de primer nivel, y además hay que resistir la computación cuántica. La actualización Glamsterdam llega de inmediato después, con el Gas Limit posiblemente duplicándose y el procesamiento de transacciones en paralelo.

El gráfico te lo dice: patrón de hombro-cabeza-hombro invertido con ruptura. RSI 55-60 neutral, pero tirando a alcista; MACD pasa a positivo. El fondo ya fue tocado, y la nueva historia comienza.

La primera cosa: “Lean Ethereum”—esto no es una actualización, es una revolución.

V god no está haciendo un arreglo menor esta vez. El Merge de 2022 fue cambio de sangre en el mecanismo de consenso; esta vez es una renovación total del cuerpo.

Toda la criptografía cambia → resistencia a la computación cuántica, los hackers ya no podrán descifrarlo

Reestructuración del motor de ejecución → la velocidad de las transacciones va a volar

Revolución del modelo de almacenamiento → los nodos ya no necesitan descargar cientos de GB de datos

Privacidad como objetivo de primer nivel → tus actividades on-chain ya no las ve nadie

La segunda cosa: las instituciones están comprando a escondidas, tú estás vendiendo a escondidas.

Bitmine aumentó sus tenencias en más de 325 mil ETH en el último mes; su posición total llega a 5,74 millones de ETH, y en la franja de 1500-1600 está comprando a lo loco.

La Reserva Federal se reúne a finales de julio; el mercado espera una pausa en las alzas de tasas, y el punto de inflexión de la liquidez podría estar justo al frente. La presión macro está por aflojar y la elasticidad de ETH será 3 veces más fuerte que la de BTC.

La tercera cosa: aparece una señal técnica que hay que tomar en serio.

En velas diarias, ETH rebota de 1500 a 1865, con una subida del 24%, superando una línea clave de tendencia descendente. El patrón de hombro-cabeza-hombro invertido se está formando—es una señal de reversión de nivel de manual.

Pero los 2000 dólares son la línea divisoria entre toro y oso. Ahora el precio está en 1865; faltan solo 135 dólares para llegar a 2000. Si logra romper 2000 con volumen y mantenerse, el objetivo directo va a 2250-2500. Si no lo sostiene, podría retroceder a 1800 y hasta 1750 o 1700.

Duelo alcistas vs bajistas, tú mira:

Por un lado:

Lean Ethereum: la mayor actualización en 4 años, tan fuerte como el Merge de 2022

Actualización Glamsterdam: Gas se duplica + procesamiento en paralelo, baja de nuevo el costo

Bitmine compra 325 mil unidades en un mes, instituciones acumulando en 1500-1600

La línea mensual sube 9%, y la ruptura del hombro-cabeza-hombro invertido está por venir

La Reserva Federal a finales de julio podría soltar señales más “dovish”

Por el otro lado:

Cayó 62% desde 4950; las medias móviles de largo plazo siguen bajo presión

2000 no pasa en tres intentos; la presión psicológica es enorme

La liquidación por bancarrota de Genesis Trading continúa vendiendo monedas

Entorno de tasas altas comprime el apetito por riesgo

Posiciones clave

Resistencias: 1850-1900 (el campo de batalla actual) → 2000 (línea divisoria toro-oso) → 2250 → 2500-3000

Soportes: 1800-1750 (fuerte soporte) → 1700 → 1550-1600 (piso de hierro)

Jugadores de corto plazo:

Esperar retroceso a 1750-1800 para comprar por tramos, stop loss en 1730. Primer objetivo 1850-1900; si rompe 1850, añadir posición mirando 2000. Si rompe 2000, persigue la compra con stop loss en 1950 y objetivo 2250-2500.

Jugadores de swing:

Esperar a que el cierre diario se mantenga por encima de 2000 para entrar con peso a la derecha; objetivo 2250-2500. Si cae por debajo de 1750, reducir y esperar.

Creyentes de largo plazo:

Inversión periódica automática sin mirar si está por debajo de 1700. Doble actualización Lean Ethereum + Glamsterdam; objetivo 4000+ en 2027. Los fundamentales de ETH no cambian; lo que cambia es tu pánico. Recuerda: deja caja suficiente y compra en los retrocesos.

La actualización de ETH esta vez es aún más dura que el Merge de 2022—

El 99% sigue criticando “ETH no sirve”, y V god ya dibujó el roadmap para los próximos 4 años.

El día que se rompa 2000 te darás cuenta:

No es que ETH no sirva; es que cada vez recortas pérdidas en el punto más bajo. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #台积电Q2净利暴增77.4% #夏日创作营 $BTC $ETH $SOL
BTC-0,67%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
0
GateUser-667b5a85
Muchos proyectos de Meme, en sus inicios, no eran más que un simple chiste. Lo que realmente les va dando vida poco a poco, muchas veces no es el precio, sino una comunidad de personas dispuestas a participar, difundir y cocrear. Recientemente vi un proyecto de Meme que está preparando su lanzamiento en Robinhood Chain — $ROBINHORSE. Robinhood Chain es la plataforma blockchain lanzada por Robinhood; actualmente su ecosistema todavía está en una fase temprana, y hay muchos proyectos nuevos, $ROBINHORSE
MEME-0,94%
0
byte_drift1
ACTUALIZACIÓN DE BTC:

Bitcoin está actualmente 3% por delante de su rendimiento promedio de julio.

¿Lo interesante?

Julio de 2016 y julio de 2019 vieron que $BTC ‌ ganara alrededor de 20% durante el mes.

Si Bitcoin sigue un camino similar esta vez, otro 10% de alza desde aquí podría llevarlo hacia el nivel $70K .

La historia no se repite perfectamente, pero la configuración merece la pena vigilar.

#PreIPOsSeason2OpenAISubscription
#SummerCreationCamp
BTC-0,67%
6
byte_drift1
$BTC ACTUALIZACIÓN:
Bitcoin actualmente está 3% por delante de su rendimiento promedio de julio.
¿Lo interesante?
Julio de 2016 y julio de 2019 vieron ambos una $BTC ganancia de alrededor del 20% durante el mes.
Si Bitcoin sigue un camino similar esta vez, otro 10% de subida desde aquí podría llevarlo hacia el nivel $70K .
La historia no se repite exactamente, pero la configuración vale la pena observarla.
BTC-0,67%
3
Dream786
Recientemente, investigué proyectos on-chain, y cada vez tengo una sensación más clara: los proyectos con consenso comunitario suelen ser los que más consiguen avanzar. Los proyectos con verdadero potencial, muchas veces, no es que de repente hagan una subida para que los veas, sino que mientras casi nadie les presta atención, el dinero y las posiciones ya han cambiado en silencio. Estos días revisé los datos on-chain de $BoLe y encontré algunos indicadores que vale la pena registrar. Primero veamos el lado de los fondos. En la actualidad, la tesorería de $BoLe ya ha acumulado 860+
0
GateUser-667b5a85
Recientemente, la mayoría de los proyectos del mercado no pueden funcionar; algunos terminan haciendo pump y dump y corren, o directamente se ponen en cero. Cuando vi $BoLe , le eché un vistazo dos veces porque sentí que era completamente diferente a los demás. Me tomé la molestia de revisar los datos on-chain y, a día de hoy, ya se han quemado 4,3 millones de unidades. El mecanismo se ejecuta automáticamente durante todo el proceso: las monedas quemadas desaparecen de forma permanente y el suministro en circulación solo seguirá bajando.
0
rrrrico
El modelo más preciso para predecir los resultados de los partidos del Mundial predice el resultado de esta final
Grok 4.3 (xAI): España gana/60%
Claude Sonnet 4.6: España gana/59%
Squawka Signal: España gana/59,3%
Gemini 3.1 Pro: España gana/58%
Opta: España gana/57%

Resultado: combina el modelo de IA de grandes dimensiones + el modelo deportivo profesional + el modelo estadístico tradicional con las predicciones más precisas de esta edición del torneo
0
Mining_sLittleSheep
¿0,17 dólares en LAB? ¿Te atreves a comprar la caída?

Primero mira la superficie: de una moneda de “100x” a cero, solo le tomó 45 días.

2 de junio ATH 27,96 dólares, 8 de julio en un solo día de 14 dólares a 2 dólares (-85%), 14 de julio el día del desbloqueo cayó a 0,4 dólares. Hoy, 0,17 dólares.

En un mes y pico, la capitalización de mercado se evaporó en un 99,3%, desde cerca de 5 mil millones de dólares.

La tendencia bajista fue perfectamente “ordenada”: todas las medias móviles en modo bajista, y el MACD con cruce muerto sostenido.

Primera cosa: ZachXBT ya te avisó en mayo

El detective on-chain ZachXBT acusó públicamente en mayo: insiders de LAB controlan más del 95% del suministro circulante efectivo. Crees que es libre mercado; en realidad estás apostando en contra del equipo del proyecto.

Una entidad relacionada recibió de parte del equipo más de 1,96?1?0?0?0? millones de LAB en abril; del 10 al 11 de julio depositó 18,40 millones de LAB en Aster y las vendió en el mercado spot del DEX, lo que hizo que el precio se volviera a desplomar de 1,2 dólares a 0,55 dólares (-54%). Esa entidad todavía mantiene aproximadamente 81,5 millones de LAB.

Segunda cosa: el desbloqueo del 14 de julio fue solo el inicio de la pesadilla.

El 14 de julio, LAB tuvo su primer día de desbloqueo tras el desplome: 16,23 millones de tokens de inversores se liberaron, unos 4,06 millones de dólares. Los datos on-chain muestran que, el mismo día del desbloqueo, entidades relacionadas con el equipo siguieron vendiendo de forma constante; el valor contable de los tokens cayó de 977 millones de dólares a cerca de 4 millones de dólares.

Lo más aterrador es que: todavía viene más.

Del 14 de agosto de 2026 al 14 de diciembre, cada mes se desbloquearán otros 16,23 millones de tokens. Además, 14,8 millones de airdrops + 31,5 millones de asignación a inversores; en total 46,3 millones de tokens podrían entrar en circulación en los próximos días. El proyecto aún tiene el 70,8% del suministro de tokens marcado como “Untracked” — lo que puede significar que se desbloqueen en cualquier momento.

Tercera cosa: el equipo quemó 11 millones de dólares, pero eso es para que tú lo veas.

El 10 de julio, el equipo quemó 10 millones de LAB (aprox. 11,3 millones de dólares) intentando estabilizar el precio. El precio sí rebotó de 1 dólar a 1,17 dólares.

Pero ZachXBT señaló que: el equipo podría estar gestionando simultáneamente recompras, quema y ventas de tokens. Mano izquierda quema monedas, mano derecha vende presión — cada “buenas noticias” que ves es para que el proyecto te las haga ver.

Y lo más doloroso: incluso después de quemar 11 millones, el precio aun así cayó de 1,17 a 0,2.

Duelo entre largos y cortos: míralo tú mismo

Por un lado:

Terminal de trading multi-cadena de IA, con producto real

Mecanismo de recompra y quema

Espacio de rebote “en teoría” enorme desde 0,2

Por el otro:

ZachXBT acusa que el 95% del capital está controlado (concentrado)

La entidad relacionada todavía tiene 81,5 millones de tokens listos para vender

Desbloqueo de 16,23 millones cada mes, hasta diciembre

70,8% del suministro “Untracked”, puede caer en cualquier momento

El fundador ya arruinó proyectos antes (Eesee)

Punto clave: 0,2

Resistencias: 0,25-0,30 → 0,50-0,80 → 2-4 (reparación de estructura)

Soportes: 0,16-0,18 (actual) → 0,10 (nivel psicológico) → 0,074 (mínimo histórico)

Hermanos que ya están dentro:

Cualquier rebote es una oportunidad para escapar. No fantasees con “comprar para promediar el precio” — en un proyecto donde el 95% de las fichas está controlado, comprar la caída es como meter dinero en el bolsillo del “pool” (big player).

Hermanos con cero posición que quieren comprar la caída:

Sé lo que estás pensando: “Si ya cayó 99%, ¿hasta dónde más puede caer?”

Te digo que: puede.

Solo hay un 31% en circulación; el 70,8% de las monedas sigue bloqueado. Si el “pool” quiere tirar el precio, lo puede hacer en cualquier momento.

Si te entra el gusanillo de entrar: espera a que pase el pico de desbloqueos (al menos después de agosto), y cuando el precio haga una consolidación con poco volumen en el rango 0,10-0,15 por más de dos semanas, entonces considera una posición muy pequeña. Tu posición total no supere 1-2%. Coloca el stop en 0,07.

¿LAB todavía se puede “comprar la caída”?

Una moneda con el 95% de las fichas en manos de insiders,

Una moneda cuyo fundador ya arruinó proyectos antes,

Una moneda con 16 millones de tokens desbloqueándose cada mes hasta diciembre…

—¿Por qué crees que vas a poder ganar dinero?

No todas las caídas violentas se llaman “pozo de oro”.

Hay pozos donde abajo todavía hay dieciocho niveles de infierno. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #GateDEX全面接入RobinhoodChain #夏日创作营 $BTC $ETH $LAB
BTC-0,67%
ETH-1,26%
LAB-4,47%
0
DirectorAnnie
Informe interno de Morgan Stanley: ¡$MU el margen de beneficio llegará al 90% en 2027!
Con 16 acuerdos de clientes a largo plazo, se garantiza que en los próximos 5 años, hasta 2030, los ingresos mínimos también superarán los 100 mil millones.
El próximo año, los ingresos aumentarán +65%, hasta ~USD 285,9 mil millones, el margen de beneficio subirá a 89,5%, ~90%!
Y enfatiza que la demanda de memoria para IA es de carácter largo plazo y no cíclica. En lo que parece, Morgan Stanley también tiene bastante posición en acciones de Micron 😂
MU+4,71%
0
DirectorAnnie
¡Están infravaloradas! Estas 20 joyas cotizan por debajo de su valor razonable y el equipo principal está acumulando posiciones a toda velocidad:
1. Microsoft $MSFT
cuenta con murallas defensivas como Windows, Office y la computación en la nube Azure, además de una apuesta profunda por la IA; negocio estable y con márgenes de beneficio altos.
2. Nvidia $NVDA
es la líder absoluta en chips de IA; la demanda de cómputo sigue creciendo, y su capacidad de generar ganancias y su flujo de caja están entre los primeros puestos a nivel mundial en empresas tecnológicas.
3. Amazon $AMZN
es líder en comercio electrónico y, además, gran actor global en computación en la nube con AWS; su negocio de publicidad también crece a gran velocidad y varias líneas de negocio impulsan conjuntamente la rentabilidad.
4. Broadcom $AVGO
vive una explosión en la demanda de chips para redes de IA y chips personalizados; además, tiene ingresos de software estables, combinando potencial de crecimiento y alto flujo de caja.
5. Meta $META
tiene tres grandes plataformas sociales, Facebook, Instagram y WhatsApp, con decenas de miles de millones de usuarios; su negocio publicitario sigue innovando con fuerza y la IA también está mejorando su capacidad de monetización.
6. Mastercard $MA
es el gigante de la red de pagos a nivel global; por cada vez que se usa la tarjeta, casi siempre hay ingresos. Modelo de negocio con pocos activos, alta rentabilidad y beneficios a largo plazo del avance global de los pagos sin efectivo.
7. ServiceNow $NOW
es líder en su plataforma de gestión de transformación digital para empresas; tiene una alta retención de clientes. La IA también incrementa aún más el valor del producto, convirtiéndose en una estrella en el software empresarial.
8. Adobe $ADBE
, con Photoshop, Premiere y otros softwares creativos, es prácticamente el estándar de la industria; los ingresos por suscripción son estables y las funciones de IA siguen mejorando la disposición de los usuarios a pagar.
9. Intuitive Surgical $ISRG
es el líder global en robots quirúrgicos; el foso en la industria de robots médicos es extremadamente profundo y el espacio de crecimiento a largo plazo es amplio.
10. Spotify $SPOT
es la mayor plataforma global de música en streaming; su base de usuarios sigue creciendo y su capacidad de generar ganancias mejora de forma constante. En el futuro, aún hay potencial en ingresos por publicidad y por membresías.
11. MercadoLibre $MELI
se conoce como el “Amazon de América Latina”; tiene simultáneamente tres negocios clave: comercio electrónico, pagos y servicios financieros, y es una de las plataformas más competitivas de internet en la región.
12. Uber $UBER
pasó del servicio de transporte de pasajeros bajo demanda a comida a domicilio y logística de entregas; ya entró en una fase de rentabilidad estable y el flujo de caja libre sigue creciendo.
13. Boston Scientific $BSX
es una de las principales empresas globales de dispositivos médicos; sus productos cubren múltiples áreas de alto crecimiento como cardiovascualres e intervenciones neuro; sus resultados siguen creciendo de manera sólida.
14. HubSpot $HUBS
es un referente en CRM para pymes; la IA está ayudando a las empresas a mejorar la eficiencia de marketing y ventas, y la cantidad de clientes sigue ampliándose.
15. AppLovin $APP
es líder en la plataforma de publicidad móvil; sus algoritmos de anuncios con IA optimizan de forma continua los resultados de la colocación; su capacidad de generar ganancias mejora con rapidez y es una de las compañías de software con mayor crecimiento en los últimos años.
16. Fair Isaac $FICO
es la empresa central del sistema estadounidense de calificación crediticia; las puntuaciones FICO son casi el estándar de la industria financiera en EE. UU., con un modelo de negocio con un foso muy marcado.
17. CoreWeave $CRWV
es una de las compañías líderes globales de servicios de nube para IA; se enfoca en cómputo de alto rendimiento con GPU y se beneficia de la expansión continua de la infraestructura de IA; su velocidad de crecimiento llama mucho la atención del mercado.
18. Nu $NU
es uno de los mayores bancos digitales de Latinoamérica; su crecimiento de usuarios es vertiginoso y la penetración de la fintech aún tiene un gran espacio por mejorar.
19. Zeta $ZETA
es una empresa de marketing tech impulsada por IA que ayuda a las empresas a llegar con precisión a los usuarios; se beneficia de la tendencia de desarrollo del marketing inteligente empresarial y la publicidad digital.
20. SoFi $SOFI
es un referente de servicios financieros por internet en Estados Unidos; cubre múltiples áreas como préstamos, inversiones y ahorros. A medida que mejora la rentabilidad, el potencial de crecimiento recibe cada vez más atención de inversores.
Por supuesto, estar por debajo del valor razonable no significa que la acción suba de inmediato: ¿cuál es la que más te gusta?
MSFT-0,95%
NVDA+2,80%
AMZN-0,44%
AVGO+0,65%
META+0,73%
0
Bit_Bull
🚨 $38B HA DEJADO EL TVL DE DEFI DESDE ENERO.
Muestra que el capital sigue saliendo de posiciones on-chain más riesgosas. Hasta que el TVL empiece a recuperarse, la liquidez en DeFi podría seguir siendo frágil.
0
Mining_sLittleSheep
¿60 dólares en HYPE, te atreves a comprar en el retroceso?

Primero, mira lo superficial: cayó de 76,87 a 60, una caída del 22%.

En 24 horas, el volumen de operaciones fue de 433 millones de dólares, con caída acompañada de aumento de volumen. Los 60 son una barrera psicológica; si se rompe, iremos a 55. Si el soporte aguanta, depende de si tú puedes resistir.

Primera cosa: este mecanismo de recompra es la “imprenta de dinero” más dura de todo el mercado.

Hyperliquid destina directamente el 97%-99% de las comisiones de trading a comprar HYPE en el mercado abierto y luego destruirlo.

La recompra acumulada ya supera los 1100 millones de dólares, y se han destruido más de 44 millones de HYPE, lo que equivale al 4,4% del suministro total. El 3 de julio, además, ejecutaron una recompra única de 283 millones de dólares: la más grande de la industria desde 2026.

Los ingresos acumulados por acuerdos de la plataforma superaron los 1000 millones de dólares el 30 de junio.

Otros proyectos dependen de prometer y tirar de la subida; HYPE usa compras con dinero real.

Segunda cosa: el ETF sigue entrando y el mercado grande está sangrando mientras él “absorbe”.

Los BTC ETF registraron 6.500 millones de dólares de salida neta en 8 semanas, y los ETH ETF también están sangrando. Pero el HYPE spot ETF, desde su lanzamiento en junio, ya lleva 300 millones de dólares de entrada neta.

La semana pasada (del 6 al 10 de julio), el HYPE spot ETF volvió a registrar 10,36 millones de dólares de entrada neta; el BHYP de Bitwise lideró con 8,97 millones, y sus activos totales llegaron a 133 millones de dólares.

En solo dos días, las instituciones añadieron otros 12,75 millones de dólares de posición en ETF.

Tercera cosa: ¿el “bombazo” por desbloqueos? El mercado ni frunció el ceño.

El 6 de julio, HYPE desbloqueó 452.000 tokens, con un valor de alrededor de 32,4 millones de dólares.

¿A esto le tenía miedo el mercado, el “bombazo” por desbloqueos? ¿Resultado?

El precio no se desplomó.

¿Por qué? Porque parte de los tokens desbloqueados se reestá apostando en lugar de venderse. Y además, el tamaño de este fondo de recompra es 4,6 veces la cantidad desbloqueada.

Cuarta cosa: Arthur Hayes vuelve.

A principios de junio, él liquidó HYPE y el mercado entró en pánico.

Resultado: a finales de junio, las direcciones vinculadas a él volvieron a retirar desde Gate 44.156 HYPE, con un valor de alrededor de 2,93 millones de dólares.

Combate entre alcistas y bajistas, tú lo ves:

De un lado:

Recompra acumulada supera los 1100 millones de dólares; compras diarias de 2,57 millones de dólares para sostener
Ingresos por acuerdos superan los 1000 millones; anualizados en 840 millones
ETF acumulado con entrada neta de 300 millones; entradas netas cada semana
Arthur Hayes marca objetivo de 150 dólares para agosto
Objetivo de analistas: 95-100 dólares

Del otro lado:

De 76,87 a 60, cayó 22%
Desbloqueos todos los meses, continuando hasta 2027
La MAS de Singapur ya lo incluyó en la lista de advertencia
BTC sigue oscilando en 63.000; el mercado grande lo puede arrastrar en cualquier momento

Posiciones clave

Resistencias superiores: 68 (EMA50) → 73 → 76,87 (ATH) → 85-95

Soportes inferiores: 60 (barrera psicológica) → 55 (mínimo de mayo) → 53-54 (base del rango)

Jugadores de corto plazo:

Esperar el retroceso a 60 para confirmar soporte, comprar con poca exposición y stop en 55. Primer objetivo 68-70 para sacar la mitad. Si rompe con volumen y supera 77, entrar en compra; stop en 74, y luego buscar 85-95.

Jugadores de swing:

Acomodar por tramos en el rango 60-65, stop en 55. Objetivo 85-100; al romper 77, aumentar la posición.

Creyentes de largo plazo:

Promediar a la baja cuando esté por debajo de 60. Apuestan por el líder de DeFi + el “volante” de recompra + la entrada sostenida de ETF. Objetivo 150-200.

Pero recuerda—

No más del 5% del capital total por operación

Apalancamiento no mayor a 3x

Si cae por debajo de 55, te vas sin condiciones

Los 6500 millones de dólares del mercado grande están escapando, y el ETF de HYPE está entrando netamente semana a semana.

Quién vende, quién compra: acláralo tú.

Arthur Hayes, desde liquidar hasta volver a comprar, solo tardó 20 días.

Tú, de pánico a quedarte fuera, tal vez solo necesites una noche. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #GateDEX全面接入RobinhoodChain #夏日创作营 $BTC $ETH $HYPE
BTC-0,67%
ETH-1,26%
HYPE+0,24%
0
GateUser-79febe5c
¿Queridos, la suerte del país de EE. UU. va cuesta abajo?
Desde las guerras comerciales hasta la guerra de la IA, en medio de las políticas de inmigración restrictivas de Trump, muchos investigadores y científicos destacados decidieron abandonar Estados Unidos.
Por ejemplo, Yang Zhi-Lin de Kimi del “Lado Oscuro de la Luna”.
Tiene un doctorado en informática de Carnegie Mellon en Estados Unidos, que es una de las carreras de informática más top del mundo.
Sin embargo, volvió a su país y montó una empresa.
Se convirtió en el fundador de una compañía de IA con una valoración de 20.000 millones de dólares.
En la oficina no hay nada de ambiente futurista: solo unas pocas personas reunidas alrededor de ordenadores, probando y ajustando una y otra vez.
Alguien llevaba pantalones cortos y sandalias, había una bebida de té frío a medio terminar sobre el escritorio, y también comida para llevar a medias.
Lo más llamativo en la pared es el artículo de Richard Sutton, “Lessons from the Bitter Past” (Lecciones del pasado amargo).
Recientemente, Moonshot AI lanzó Kimi K3.
Cayó en picada hasta colocarse primero en el ranking global de la categoría de front-end en Arena, haciendo que el mundo vuelva a conocer a este equipo.
Y también hizo que Bloomberg publicara un post diciendo: el modelo Kimi K3, lanzado por Moonshot AI, rompió la percepción de que Estados Unidos lidera a China en IA.
1
Mining_sLittleSheep
“Bitcoin no necesita guardianes de la pureza; lo que necesita es guardianes de la neutralidad”.

Esta frase es textual de Saylor (Michael Saylor) en su largo texto del 19 de julio.

Pero lo que de verdad me pone la piel de gallina no son esas 110 razones.

Sino otra cosa.

Justo ese mismo día, el desarrollador Dathon Pwn afirmó haber descubierto un “vulnerabilidad de consenso de actualización tardía” de un BIP-110.

¿Qué significa? Te lo traduzco a lenguaje humano:

Los nodos que se actualizan desde versiones antiguas del software conservarán parte de la historia en cadena. Pero los nodos recién desplegados, ejecutados siguiendo las reglas del BIP-110, rechazarán esa historia.

La misma red, dos juegos de reglas. Una escisión de cadena invisible.

Esto no es “algo que podría pasar en teoría”. Es una bomba de tiempo escrita en el código.

En cuanto estalle, la red de Bitcoin podría tener dos versiones de la historia: tus BTC, los que tienes en la mano, podrían tener valores distintos en “cadenas” diferentes.

¿Aún crees que esto es solo “un detalle técnico”?

Espera, no te precipites. Primero repasemos qué es exactamente el BIP-110

BIP-110, nombre completo “Reducción de bifurcaciones blandas temporales de datos”. Propuesto por un desarrollador bajo el seudónimo Dathon Ohm, con el respaldo del cofundador del pool Ocean, Luke Dashjr.

Objetivo: limitar que en la cadena de Bitcoin se almacenen “datos no relacionados con pagos” como las inscripciones Ordinals y los tokens BRC-20.

¿Cómo lo hace? En un año, añade 7 restricciones de consenso:

Recorte de OP_RETURN a 83 bytes

Límite máximo de 256 bytes para cualquier envío de datos

Límite de 34 bytes para la salida de nuevas transacciones

Deshabilitar ciertas rutas de extensión Taproot—justamente las que se usan con frecuencia para Ordinals

En esencia: un grupo dice “el espacio del bloque está demasiado congestionado, hay que sacar la ‘basura’”.

¿Suena bastante razonable, verdad?

Pero el problema es—¿quién define qué es “basura”?

Los 110 puntos de Saylor: esto no trata de inscripciones, trata de quién eres

El argumento de Saylor es tan preciso que no puedes rebatirlo:

Primero, el protocolo de Bitcoin no puede determinar el propósito de los datos. Una transacción es “pago” o “poner una imagen”, el protocolo no lo puede saber. Si lo fuerzas a hacerlo, estás juzgando el valor de forma dogmática por todo el conjunto de la red.

Segundo, el umbral de activación del 55% es demasiado bajo. Las actualizaciones tradicionales de BIP exigen el 95% de señal de los mineros. El BIP-110 lo reduce directamente al 55% e incluso elimina la protección por expiración y estado FAILED. Poner umbrales más bajos a un cambio de reglas controvertido equivale a invitar activamente a una escisión de cadena.

Tercero, y esta es la más dolorosa—

“Hay 110 cosas más peligrosas que la basura de la información”.

La supervisión excesiva, la centralización de los pools, las vulnerabilidades de software—cualquiera de ellas es más amenaza para Bitcoin que las inscripciones. ¿En qué gastas tu energía en combatir “basura de información”, mientras lo verdaderamente letal nadie lo mira?

Adam Back lo dijo con más dureza: el BIP-110 es “un intento de regular a otros”.

Pero lo que aún no me deja dormir es, precisamente, esa vulnerabilidad

La vulnerabilidad de consenso revelada por el desarrollador no es “que podría causar una bifurcación”—es que, por diseño, ya tiene el detonante enterrado para una escisión.

Diferentes rutas de actualización de nodos → diferentes percepciones de la historia de la cadena → una misma transacción, una parte de los nodos la acepta y otra no.

Esto no es una simple discrepancia de opiniones. Es la base física de la división de la red.

¿Y cuál es el nivel de apoyo al BIP-110?

La tasa de señal de los mineros para apoyarlo es menor al 1%

Desde que arrancó en diciembre de 2025, nunca ha superado el 1%

Ningún pool importante (Foundry, AntPool, F2Pool) ha expresado apoyo

De los 102,674 nodos de la red, solo 15,035 están dispuestos a ejecutarlo, lo que equivale al 14.64%

Una propuesta con un apoyo de menos del 1%, pero con un diseño de umbral bajo del 55%, podría empujar toda la red de Bitcoin al borde de una bifurcación.

Pregúntate esto: ¿en qué bando estás?

Los partidarios del BIP-110 dicen: el espacio del bloque es un recurso escaso, debería reservarse para la liquidación financiera.

Los opositores dicen: la neutralidad del protocolo es un valor central de Bitcoin—mientras se paguen comisiones, todas las transacciones son iguales.

Esto no es una disputa técnica.

Es el interrogatorio definitivo sobre “qué debería ser Bitcoin”.

“Una solución de gobernanza es más peligrosa que el problema en sí”.

Si las inscripciones son “basura”, se puede discutir durante cien años.

Pero un cambio de consenso con vulnerabilidad, un umbral bajo del 55%, una bifurcación forzada con apoyo del 1%—

El daño a Bitcoin de estas cosas es mayor que el de diez mil imágenes de monos. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #GateDEX全面接入RobinhoodChain #夏日创作营 $BTC $GT $ETH
BTC-0,67%
GT-2,41%
ETH-1,26%
0