Comunidad de líderes de opinión del sector cripto y tendencias del mercado

No hay duda de que los coreanos: lo apuestan todo, e incluso piden préstamos para hacer trading de acciones. Los 1,2 millones de inversores minoristas coreanos con ETF apalancados pierden 560.000 millones de won surcoreano

Los tuits de los coreanos ahora dicen así:
1. Cuando pasa algo en la empresa, a un ministro lo liquidan por margen forzado; grita “mi vida se acabó” mientras llora en el pasillo de la empresa. Dice que se le acabó el dinero del préstamo, ya no tiene efectivo.
2. Se les han perdido por completo los ahorros de jubilación. ¿Qué hago? Ya estoy pasando dificultades, pero hay gente en la empresa peor que yo por todas partes
2. Alguien dice que vayamos al tejado; entonces bloqueamos todos los caminos
3. Cada día nos van liquidando; no podemos comprar una casa en Seúl, así que solo podemos invertir en KOSPI
4. El dinero que ahorraron durante años para comprar casa desaparece en una noche; solo queda la deuda. No se lo pueden decir a sus familiares. Quieren esforzarse 10 años menos y, al final, les toca esforzarse 10 años más

Muchos todavía están esperando un retroceso: ya ha pasado más de un mes seguidos, y han destinado el 97% de los ingresos de la plataforma para recomprar y destruir $ANTFUN .
Si la plataforma tiene ingresos, saca de ellos el 97% para recomprar; después de completar la quema, la oferta en circulación sigue disminuyendo.
Cuando el mercado se dé cuenta, es posible que el precio ya no sea el de ahora. @ant_fun_trade

Enseñar activamente a los demás es el comienzo de guardar rencor. Debes animar a la gente tonta a seguir siendo tonta; te lo agradecerán. Pero si intentas ayudarle a salir de la estupidez, para él eso es una invasión descarada. Crees que lo estás ayudando, pero él piensa que lo estás mirando por encima. La cognición no está en el mismo nivel; orientar es una ofensa. La gente no pregunta, no interrumpe. La gente no solicita, no da consejos. Debemos respetar a cada rana encerrada en su pozo y el cielo que le pertenece.

¿BTC por 64,300 dólares? ¿Te atreves a apostar?

Primero mira la superficie: el tira y afloja entre alcistas y bajistas está al rojo vivo; nadie se atreve a moverse primero.

Hoy, el BTC se disparó con fuerza desde la zona de 62,700 hasta 64,300, con una oscilación en 24 horas de más de 2,000 dólares. Pero la semana sigue bajo presión; desde los máximos de junio-julio, ha caído y entró en una fase de compresión. En el gráfico diario, el RSI está en torno a 40-50, neutral. El MACD está en cruce bajista, pero el impulso se está debilitando. Todos los indicadores esperan a una sola persona: el presidente de la Fed, Kevin Wosch.

Primera cosa: esto no es un FOMC normal; es la reunión “más difícil de predecir de la historia”.

A las 2:00 a. m. del 30 de julio (hora de Pekín), la Reserva Federal publicará la decisión de tipos.

El mercado espera mantener 3,50%-3,75% sin cambios con una probabilidad de 66%-69,5%.

Pero la probabilidad de subir 25 puntos básicos es de 30,5%-33,7%.

JPMorgan prevé al menos dos votos en contra con tono más agresivo. Goldman Sachs estima que podría haber de 1 a 4 votos de disenso sobre una subida de tipos.

Segunda cosa: el ETF está en marcha, pero quizá te engañen los datos.

El 29 de julio, los ETF spot de Bitcoin registraron salidas netas de 49,75 millones de dólares, en la cuarta jornada consecutiva de salidas netas; en cuatro días acumularon alrededor de 526 millones de dólares.

BlackRock IBIT tuvo salidas netas de 54,83 millones de dólares en un día; en cambio, el ETF mini trust de Grayscale para Bitcoin registró una entrada neta de 5,08 millones de dólares.

La entrada neta acumulada sigue siendo alta: 51,3 mil millones de dólares; el patrimonio neto total es de 7,72 mil millones de dólares, equivalente al 6,02% de la capitalización total de BTC.

En los últimos 7 días, los ETF de Ethereum tuvieron una entrada neta de alrededor de 71,17 millones de dólares, mientras que los ETF de Bitcoin registraron salidas netas de alrededor de 200 millones de dólares. El dinero institucional está retirándose de BTC hacia ETH.

Tercera cosa: en el análisis técnico apareció una señal que hay que tomar en serio.

El BTC se recuperó con fuerza de 62,600 a 64,300; las medias móviles de corto plazo se giraron al alza y la demanda en zonas bajas se ve clara. La tasa de financiación de los contratos perpetuos está inclinada a negativo, y la inclinación de opciones hacia la derecha indica que la demanda de cobertura ante una caída se dispara.

El duelo alcistas vs bajistas, míralo tú mismo

Por un lado:

Rebote violento desde 62,600; las medias móviles de corto plazo giran al alza
Índice de miedo 29, sentimiento extremadamente pesimista; se abre una ventana de rebote
Entrada neta acumulada en ETF: 51,3 mil millones; la base institucional no se mueve
Si se mantiene en pausa + lenguaje más “paloma” → rebote violento directo a 67-68k

Por el otro:

Probabilidad de subida del 31,5%, algo raro en los últimos años
Goldman espera 1-4 votos de disenso; el comunicado podría reconocer riesgos de que la inflación suba
ETF con salidas netas cuatro días: 526 millones de dólares
Si hay una subida inesperada → BTC acelera para probar 60k e incluso 58k

Posiciones clave

Resistencias superiores: 64,500-65,500 → 66,000-67,000 → 70,000
Soportes inferiores: 62,500-63,500 → 60,000-61,000 → 58,000

Esta noche el FOMC (extremadamente volátil):

Esperar a que salga la decisión y durante 30 minutos a 1 hora; esperar a que el mercado digiera la primera ola de emoción antes de actuar.

Para traders de corto plazo:

Si no te mueves + sesgo paloma: retroceso a 63,500-64,000 para comprar largo; stop en 62,500; objetivo 67,000-68,000
Si hay una subida inesperada: espera a que caiga a 60,000-61,000 y se estabilice para considerar “pillarse” barato; no agarres un cuchillo que cae

Posición ≤20%, apalancamiento ≤5x

Para inversores de medio plazo:

Esperar a que salga la decisión. Si se mantiene en pausa + sesgo paloma → después de romper 66,000, añadir por la vía de la derecha. Si hay una subida inesperada → hacer compras periódicas por tramos por debajo de 60k; mirar a largo plazo el valor.

Ahora el BTC es como una persona caminando sobre una cuerda floja con los ojos vendados —

Por un lado, la probabilidad del 31,5% de subida de tipos; por el otro, el “colchón” institucional del ETF acumulado de 51,3 mil millones.

Después de esta noche, o bien rebote violento, o bien aceleración hacia una búsqueda de mínimos.

¿De qué lado estás esta noche?

¿Te quedas quieto o hay subida inesperada? #USD1持币生息最高8% #GateCard消费返现最高8% #长鑫开盘跌7.7% $BTC $ETH $SOL

¡ETH por 1.910 dólares, la Reserva Federal sentencia esta noche!

Primero mira la superficie: el rebote está listo; espera dirección.

Tras salir disparado desde los mínimos de 1.500-1.600 a finales de junio hasta 1.980, el rebote fue de un 25%. Ahora retrocede a 1.910 y la vela mensual sigue en subida de un 20%. La volatilidad en 24 horas es extremadamente estrecha y el volumen claramente se está encogiendo. La zona 1.850-1.900 ha sido defendida con eficacia en varias ocasiones; el RSI está neutral en 50-60 y el MACD está pegado. O bien, con volumen, se rompe al alza por encima de 2.000 para iniciar la segunda ola, o bien, se pierde 1.850 y se vuelve a probar 1.750; no hay opción intermedia.

Primera cosa: el FOMC de esta noche, quizá sea el “día del juicio” de ETH.

El mercado espera mantener el tipo de interés, pero el riesgo real está en el lenguaje.

Ya se mostró “hawkish/duro” en dos ocasiones antes, y el mercado cada vez fue rescatado. Pero si esta noche el comunicado se inclina a favor de los “halcones” —insinuando más subidas este año y que no hay prisa por recortar—, BTC cae de inmediato y para “honor” el resto; como ETH es un altcoin de alta beta, se desplomará aún más fuerte.

Al revés, si el comunicado se inclina a favor de los “halcones” —si admite el enfriamiento económico y apunta a una ruta de flexibilización—

ETH es ese resorte con más elasticidad.

Segunda cosa: los ETFs están comprando en rebajas y el staking está bloqueado, pero los minoristas entran en pánico.

Los ETF spot de ETH acumulan entradas netas durante varias semanas seguidas; en algunos tramos incluso superaron a los ETF de BTC. Instituciones como BitMine están incrementando posiciones y haciendo staking de ETH. La tasa de staking ya está en 32-33%: cerca de un tercio del suministro queda bloqueado. La cola para salir es extremadamente corta; nadie quiere vender.

Los grandes tiburones están comprando, los minoristas mirando y la “ballena” esperando un mensaje para explotar.

Lo más duro: las migraciones de staking optimizadas de Lido y otros grandes proveedores están en marcha; productos de rentabilidad de staking a nivel institucional salen de forma gradual. Parte de los productos de ETF ya empezaron a respaldar los rendimientos del staking; esto significa que ETH adquiere la característica de “activo que genera ingresos”.

Tercera cosa: el análisis técnico llegó a un punto en el que tiene que tomar postura.

Ese nivel de 1.910 es justo el parteaguas entre alcistas y bajistas.

Si se sostiene 1.850-1.900 → se forma doble suelo / cuña ascendente → tras romper 2.000, objetivo 2.180

Si no se sostiene 1.850 → retroceso a 1.800-1.840 → incluso 1.750

El volumen sigue encogiéndose: la calma antes de la tormenta.

Duelo alcistas vs bajistas, tú mismo lo ves

Por un lado:

Entradas netas continuas en ETF, compra sostenida por instituciones

Tasa de staking 33%, suministro extremadamente bloqueado

Rebote del 25% desde 1.500: la tendencia ya cambió a alcista

FOMC si se inclina a favor de los “halcones”, despegue directo

Por el otro:

Si el FOMC se inclina a favor de los “halcones”, podría devolver todas las subidas

Volumen encogiéndose, la confianza de los alcistas es insuficiente

La barrera psicológica de 2.000 pesa mucho

Incertidumbre macro alta: los activos de riesgo pueden ser vendidos en cualquier momento

Punto clave

Resistencias: 1.950-1.970 → 2.000 (nivel psicológico) → 2.100-2.200

Soportes: 1.850-1.900 → 1.800-1.840 → 1.750

FOMC sesgo “dovish”:

Vuelve a 1.900-1.920 y compras directo, stop por debajo de 1.850, objetivo 2.000-2.100. Si rompe 2.000 con volumen, puedes añadir compras y apuntar a 2.180.

FOMC sesgo “hawkish”:

Espera a que caiga a 1.800-1.850 y se estabilice antes de entrar; no compres a medias ladera. Si rompe por debajo de 1.800, observa y espera un soporte más profundo cerca de 1.750.

Para inversores a medio plazo:

Mientras ETH no rompa 1.850, la lógica de mantener no cambia. Objetivo: tras el breakout de 2.000, mirar 2.100-2.200. Si rompe 1.800, recorta primero para defensa.

Recuerda siempre: antes y después del FOMC, no toques alto apalancamiento. Un pinchazo puede graduarte.

ETH ahora es como el BTC de julio de 2020—

ETF comprando, staking bloqueado y la macro esperando dirección; la víspera de un breakout siempre es lo más silencioso.

Ese día en que se rompa 2.000, te darás cuenta:

Resulta que no es que ETH no funcione; es que cada vez te bajan del tren antes del aviso.

¿Cuál es tu costo en ETH?

Esta noche FOMC: ¿apuestas a que sea “dovish” o “hawkish”?#GateCard消费返现最高8% #长鑫开盘跌7.7% $BTC $ETH $SOL

Muchos grandes que antes apostaban en contra del cripto para pasar a las acciones de EE. UU. parecen haber sido “liquidados” por una caída en el mercado de valores de EE. UU. ¿Entonces aquí podría ser un punto de inflexión? No entiendo mucho de acciones de EE. UU., pero sí entiendo un poco la naturaleza humana.

54 dólares de HYPE, ¿te atreves a recibir cuchillos voladores?

Primero, mira la superficie: pánico y atropello, sangre por todas partes.

HYPE pasó de su ATH en 76,8 y cayó hasta 54; el retroceso acumulado ronda el 30%. En las últimas 24 horas llegó a caer más de un 10%, y la capitalización se evaporó hasta 13.800 millones. En la semana cae más de un 8%, siendo la que más se desploma dentro del top 10 por capitalización. El RSI bajó a 29,42, extremadamente sobrevendido; el cruce muerto del MACD confirma una estructura bajista y el precio está probando el soporte de la banda inferior de Bollinger en 53 dólares. O 54 aguanta y revierte, o cae en cascada a 50.

Primera cosa: se libera un desbloqueo de 600 millones de dólares para vender a presión, pero quizá ya te asustaste.

El 29 de julio, a las 7:00 a.m. (hora de Pekín), se desbloquean 9,92 millones de HYPE, con un valor de 600 millones de dólares, cerca del 4% del suministro en circulación.

¿Suena aterrador? El mercado ya cayó un 28% antes para digerir este impacto negativo. Desde mediados de junio cuando estaba en 76,85 hasta el 54 de ahora, el dinero inteligente ya se fue. El que todavía está montado, o es un long que muere, o directamente no sabe qué va a pasar hoy.

Segunda cosa: el protocolo sigue generando ganancias, y es un exceso de ganancias.

Aunque el precio de HYPE cayó, el panorama base de Hyperliquid no se rompió.

Interés abierto: 11.450 millones de dólares, máximos de 2026

Volumen de contratos perpetuos 24h: más de 9.290 millones de dólares

Se generan unos 2,2 millones de dólares diarios en comisiones y 1,51 millones de dólares de ingresos para el protocolo

El interés abierto de RWA batió récord en 3.600 millones de dólares

HYPE ya quemó 47,3 millones de tokens, el 4,73% del suministro total

Tercera cosa: los grandes tiburones se están acumulando en contra de la corriente, y tú no lo viste.

Justo cuando Multicoin presentó la solicitud de des-encaje—

Direcciones presuntamente de a16z, mediante 20 carteras, apostaron 2,785 millones de HYPE, valor aproximado de 164 millones de dólares.

Otro monedero relacionado con un gran tiburón apostó 2,93 millones de HYPE en las últimas 24 horas; el precio promedio de su posición es solo 44 dólares, con una ganancia flotante de unos 44,5 millones de dólares.

Cuarta cosa: pánico por KYC + desplome relámpago de SK Hynix; la emoción se rompió hasta el límite.

En estos dos días, el desplome de HYPE tiene cuatro empujones:

Primero, el mercado teme que Hyperliquid empiece a exigir KYC de forma forzada. La red de pruebas HIP-3 agrega una función de lista blanca, y muchos lo malinterpretan como KYC integral. Pero en realidad esa función solo aplica al mercado del propio desplegador individual; los mercados nativos y otros mercados HIP-3 siguen sin permisos. A corto plazo daña la expectativa de “totalmente sin licencias”, pero a largo plazo podría abrir la puerta a instituciones de EE. UU. y a capital tradicional.

Segundo, el 28 de julio, los contratos perpetuos de SK Hynix se desplomaron de golpe (~18%) por una anomalía del oráculo, lo que disparó liquidaciones por más de 57 millones de dólares. En una bolsa alternativa coreana, antes de la apertura, una operación con liquidez extremadamente baja por lote se ejecutó a un precio casi 30% menor; eso metió directamente en el contrato el oráculo. Esto no es un problema de la cadena principal de Hyperliquid, sino una vulnerabilidad en el mecanismo de fijación de precios del desplegador de terceros.

Tercero, la situación entre Irán y EE. UU. presiona el apetito por riesgo.

Cuarto, doble techo técnico: HYPE fue golpeada dos veces consecutivas cerca de 76 dólares y la bajaron.

Con cuatro noticias negativas cayendo al mismo tiempo, que el precio no caiga es cosa rara.

Duelo largos vs. cortos, tú mira

Por un lado (los longs):

RSI 29,42 extremadamente sobrevendido, históricamente 90% de probabilidad de rebote

Ingreso diario del protocolo 1,51 millones de dólares; la recompra sigue funcionando

Interés abierto 11.450 millones, nuevo máximo anual

Tiburón acumulando 2,93 millones de HYPE en contra de la corriente, y presuntamente a16z también se suma

El modelo de valoración de Grayscale muestra que HYPE está infravalorada

El volumen semanal de trading de RWA: 25.100 millones de dólares; más del 50% de las operaciones del total de la plataforma

Por el otro lado (los shorts):

El desbloqueo de 600 millones de dólares acaba de ocurrir; el impacto de oferta es real

Multicoin y Selini Capital transfirieron 130 millones de dólares a exchanges

En los próximos 7 días hay 6,93 millones de tokens por liberarse del staking

El ETF registra salidas netas durante tres semanas seguidas

Si el FOMC se pone más “hawkish”, las noticias macro negativas se suman

Posiciones clave

Resistencia arriba: 57-58 → 60-63 → 67-68 → 76,8 (ATH)

Soportes abajo: 54-55 → 52-53 → 50 (EMA de 200 días + zona psicológica)

Para traders de corto plazo:

El mercado mantiene la expectativa de la decisión del FOMC en 3,50%-3,75% sin cambios. Si se inclina a “hawkish”… (riesgo assets despegan y HYPE podría rebotar de forma violenta); si se inclina a “hawkish”, continúa la presión.

Espera a que el FOMC se materialice y recién ahí actúas. Largos: espera a que la zona de soporte 54-55 se estabilice, entra con poco riesgo, stop loss si baja de 50, objetivo 57-60. Cortos: si rompe 52 con volumen y lo confirma, ve con los cortos hasta 50, stop loss estricto.

Para traders de swing:

Si el precio digiere rápido entre 52-55 y recupera con volumen por encima de 57, sube por la derecha; objetivo 65-70. Si rompe 50 y no hay rebote, no agarres el cuchillo volador: espera señales de estabilidad.

Para creyentes de largo plazo:

Toma HYPE como “NASDAQ on-chain”. Ingreso diario del protocolo 1,51 millones de dólares; anualizado 550 millones, recompra y contracción (por quema) funcionando de manera continua. El volumen de trading de RWA ya supera al de criptoactivos. El mercado de predicción de HIP-4 se está expandiendo. Objetivo a finales de 2026: 80-100+, apostando a la adopción institucional + estallido de RWA.

HYPE ahora mismo se parece a SOL de 2022—

El 99% piensa que “la cadena ya no sirve”, y aun así pasó de 8 dólares a 200.

Este nivel de 54: ¿pozo de oro o trituradora?

La respuesta no está en la vela, está en la gestión de tu posición. #USD1持币生息最高8% #GateCard消费返现最高8% #长鑫开盘跌7.7% $BTC $SOL $HYPE

$BTC retrocedió ligeramente y ahora vuelve a estar dentro de la zona de resistencia.

El escenario todavía no está lo suficientemente claro como para perseguirlo.

Mejor mantener la paciencia y esperar una ruptura limpia o un rechazo.

$XRP ¡Mostrando un fuerte impulso!

$XRP actualmente cotiza alrededor de $1,0867, registrando una sólida ganancia diaria de +1,65% después de alcanzar un máximo en 24 horas de $1,0940.

El movimiento al alza llega junto con una gran noticia fundamental: Ripple ha asegurado una autorización clave de MiCA en toda Europa, aportando mayor claridad regulatoria y confianza institucional al ecosistema.

Con los compradores defendiendo un soporte clave alrededor de la marca de $1.045, todas las miradas están en si XRP puede superar una resistencia clave y avanzar más allá de $1,10.

¿Lo estás manteniendo, comprando las caídas o tomando ganancias? ¡Hablemos abajo! #NFTSectorSurgesOver8% #MinnesotaPredictionMarketBanBlocked

Titulares de hoy (29 de julio) | Eventos: 1、La dirección relacionada con Multicoin libera 1,29 millones de HYPE y transfiere 101.340 HYPE a Coinbase 2、Bitwise BHYP vuelve a transferir a Coinbase 39.300 HYPE 3、Una ballena de ETH (0x0340) vende 5.000 ETH, confirmando una pérdida de aproximadamente 13,28 millones de dólares 4、Morgan Stanley lanza productos de ETH y SOL, con comisiones de 0,14% en ambos casos 5、Los fondos en custodia de Ethereum L2 caen a unos 5.000 millones de dólares

华尔街终于学会了：质押收益归你，管理费归我

你持有的ETH，放在钱包里质押，年化3%-4%。

你持有的ETH，放在某只ETF里，质押收益被基金公司揣进自己口袋，你一分钱拿不到。

凭什么？

摩根士丹利刚刚干了件事。

它推出了以太坊现货ETP（MSSE）和Solana现货ETP（MSOL），在纽交所Arca上市，管理费0.14%。

费率低吗？低。

但真正炸裂的不是费率——

是它明确说：参与质押，且不留存质押奖励。

翻译：质押赚的钱，全部归你。

你知道这意味着什么吗？

现在市面上绝大多数ETH现货ETF，压根没开放质押。

你买了，币在托管钱包里躺着吃灰，每年3%-4%的质押收益跟你没关系。不是技术做不到，是监管不敢做、基金不想做。

摩根士丹利这次把它做成了。

合规渠道，传统交易所，质押收益100%让渡给投资者。

华尔街终于开始干人事了。

这个设计，会成为分流资金的关键吗？

会。而且影响可能比你想象的大。

来看数据：当前ETH质押收益率约3%-4%，SOL约7%-8%。

同样是持有ETH——

买普通ETF：收益=资产价格涨跌

买大摩MSSE：收益=资产价格涨跌+3%-4%质押收益

同样的风险，多赚一份钱。

你是投资者，你选哪个？

更狠的是SOL这条线。

SOL之前几乎没有合规的现货产品，更别提带质押的了。

大摩MSOL一上线，等于给传统资金开了一条合规的、带收益的SOL入口。

7%-8%的质押收益，放在当前宏观环境下，这玩意儿对传统资金来说叫“有吸引力的无风险增强收益”。

有人会说：质押收益才几个点，谁在乎？

你要知道，华尔街玩的是规模游戏。

贝莱德IBIT管理规模几百亿美元，多1%的年化收益就是几亿美元。

大摩这次0.14%的管理费，摆明了是薄利多销、跑马圈地。

它赚的是规模的钱，把质押收益还给投资者，换的是资金流入。

这步棋，高明。

同期还有几条消息串起来看——

贝莱德向Coinbase Prime转入约1007万美元的BTC与ETH。

摩根大通、美国银行、花旗、富国银行联手搞共享代币化存款网络，计划2027年上半年推出。

华尔街在加速，不是某一家在动，是全都在动。

大摩这次推出带质押的ETP，等于在告诉所有人：

合规加密产品的竞争，已经进入“拼收益”阶段了。

谁能让渡更多收益给投资者，谁就能抢到更多资金。

唯一的问题是：

ETH质押收益率还在持续下降。

按现在的趋势，一年后可能跌破3%。

越早进场，吃得越多。

等所有人都能拿到质押收益的时候，那点收益可能你已经看不上了。#USD1持币生息最高8% #GateCard消费返现最高8% #长鑫开盘跌7.7% $BTC $ETH $SOL

🍬 Gate acaba de lanzar otro beneficio bastante interesante: se activó AEON CandyDrop, y al hacer operaciones también puedes recoger caramelos de regalo.
Muchas veces, todos los días estamos mirando el mercado y operando, pero en realidad varias actividades de plataformas esconden oportunidades adicionales. Este modo CandyDrop es bastante sencillo: no requiere operaciones complejas; solo completa las tareas y tendrás la oportunidad de recibir recompensas.
Los pasos para participar también están muy claros 👇
1️⃣ Abre la app de Gate, entra en «Finanzas» y busca CandyDrop
2️⃣ Busca AEON CandyDrop y haz clic en «Participar ahora»
3️⃣ Completa operaciones spot o la tarea de invitar, y reclama la recompensa en caramelos
Para quienes usan Gate con frecuencia, este tipo de actividades se puede aprovechar sin esfuerzo. La operación en sí no cambia; simplemente te da una vía más para conseguir recompensas, lo cual es una buena opción.
La actividad ya está en marcha. Si te interesa, échale un vistazo; tal vez el siguiente caramelo sea para ti 🍬
Participar ahora:

#Gate #CandyDrop #AEON

左手出钱、右手收钱——英伟达这波操作，是护城河还是定时炸弹？

如果一家公司借钱给你，条件是——你必须用这笔钱买它的产品。

你觉得这是天使投资，还是套牢游戏？

这不是段子。这是正在AI行业真实发生的事情。

先说两个数字。

2500亿。440亿。

前者是英伟达正在谈判为OpenAI提供的融资担保规模。后者是谷歌已经承诺为第三方数据中心租赁提供的担保金额，从65亿美元一口气干到440亿美元。

看不懂？我给你翻译一下。

OpenAI想租软银在俄亥俄州建的10吉瓦数据中心，总成本可能高达5000亿美元。但OpenAI没上市、没盈利、没信用评级，银行不敢借钱给它。

怎么办？英伟达站出来说：我担保。

银行一看，英伟达背书？那行，借。

然后呢？OpenAI租了数据中心，数据中心里装什么芯片？英伟达的。

你品品这个闭环。

谷歌那边也是一样——给Anthropic的数据中心租赁提供担保，帮对方拿到350亿美元的贷款。担保的前提是什么？Anthropic用谷歌的TPU芯片。

投资你、你买我的芯片、我再担保你的债务。

一套操作行云流水。

这套模式有一个名字，叫“循环融资”。

资金从巨头流出去，转了一圈，又通过芯片采购流回来。营收有了，订单有了，增长有了——一切都很好，只要你不停下脚步看账单。

市场怎么看？

英伟达五年期CDS（你可以理解为“债务保险价格”）单日飙升14个基点，创历史纪录。股价当天跌了5%，市值蒸发约2500亿美元——跟它正在谈的担保规模差不多。

谷歌的CDS也飙到67个基点的历史新高。

借钱给别人买自己产品的人，自己的信用反而先被怀疑了。

这套“供应商融资闭环”，到底是护城河还是风险累积？

说护城河的，逻辑是这样的：

英伟达通过担保锁定了OpenAI未来的算力采购订单。你不买我的芯片，我凭什么替你背2500亿的债？这种深度绑定把竞争对手挡在门外——AMD想进来？先问问OpenAI敢不敢换供应商。

而且，这种模式不需要英伟达真金白银掏2500亿现金，只是用信用背书，撬动的却是十倍级的订单。用表外信用换表内营收，这笔账怎么算都不亏。

但说风险累积的，逻辑扎心：

如果OpenAI付不起租金呢？

这不是假设。OpenAI 2025年年化营收约250亿美元，但它锁定的算力承诺到2030年需要约2800亿美元营收才能覆盖。缺口有多大，你自己算。

如果OpenAI违约，英伟达就要替它买单。2500亿的担保敞口，足以把任何一家公司的财务报表炸出窟窿。

更可怕的是——这种表外担保根本不在资产负债表上。

穆迪刚刚警告，六家科技巨头的AI资本开支2026年预计达7850亿美元，2027年逼近1万亿美元。五家巨头的表外债务已经膨胀到1.65万亿美元，四年增长了8倍。

你以为看到的是全部？不，冰山在水下的部分更大。

“大空头”迈克尔·伯里已经在加码做空英伟达了。

他在Substack上写了一段话：

“我们兜兜转转又回到了原点。”

原点是什么？是2000年互联网泡沫。是北电、朗讯、思科给客户贷款、帮客户买自己设备的循环游戏。是泡沫破裂时，整个产业链一起崩塌的惨剧。

Bespoke投资集团说得更直接：“如果英伟达靠提供资金并让资金转化为营收的方式才能增长，那整个生态是否可持续便存在疑问。”

我说句实话。

这套模式短期内绝对是护城河——它锁定了客户、排挤了对手、创造了增长。

但长期来看？当整个行业的增长建立在“左手出钱、右手收钱”的循环上时，没有人知道真实需求到底在哪里。

英伟达的担保帮OpenAI拿到了数据中心。OpenAI买了英伟达的芯片。英伟达的营收增长了。股价涨了。

一切都很好——直到有人问：终端用户在哪？

今晚，微软、Meta、亚马逊的财报会陆续出来。

盯紧一个数字：表外担保和租赁承诺有没有继续膨胀。

如果还在涨——说明这个循环游戏还在加速。

如果开始收缩——那才是真正值得警惕的信号。#USD1持币生息最高8% #长鑫开盘跌7.7% #明尼苏达预测市场禁令被叫停 $NVDA $GOOGL $MSFT

Caída tan fuerte
Si por la noche la Reserva Federal vuelve a subir las tasas
¡Esta noche el techo seguramente no dará abasto para aguantar~!

Los bancos se asustan: 134 ejecutivos firman en conjunto una carta, solo por una cosa—acabar con los intereses de tu stablecoin

El USDC que guardas en la billetera te genera 4% de intereses al año.

Los bancos lo vieron y no pueden dormir.

El 29 de julio, 134 funcionarios de la Asociación Bancaria de Estados Unidos y ejecutivos bancarios enviaron una carta al Senado, pidiendo que antes de que se apruebe definitivamente el proyecto de ley CLARITY se modifique la sección 10404.

¿Qué quieren hacer?

Cortar por completo los intereses y los rendimientos de las stablecoins—no solo prohibir los pagos directos de intereses, sino también cerrar “recompensas” e “incentivos” como formas indirectas.

Traducción: la stablecoin que tienes en la mano, a partir de ahora solo podrá quedarse tranquila como un “dólar digital”; no te ilusiones con que el dinero genere dinero.

¿Por qué los bancos tienen tanta prisa?

Porque el dinero se está moviendo.

La Asociación de Bancos Comunitarios Independientes de Estados Unidos calculó que, si las stablecoins pudieran generar intereses, el sistema bancario estadounidense podría perder 1,3 billones de dólares en depósitos, y la capacidad de los bancos comunitarios para prestar se recortaría directamente en 8500 millones de dólares.

¿1,3 billones qué concepto es? Aproximadamente 6% del total de depósitos de la banca comercial de Estados Unidos.

Los banqueros no le temen a la stablecoin en sí—le temen a ti.

Le temen a que retires tu dinero de una cuenta de ahorros con 0,01% y lo cambies por USDC, para luego guardarlo en tu billetera y comerte 4% de intereses.

Le temen a que las pequeñas empresas, los agricultores y los empleadores locales ya no puedan pedir préstamos.

Le temen a convertirse ellos mismos en los “desplazados”.

El proyecto de ley CLARITY ya había llegado a una cierta conciliación.

En marzo de este año, el Comité Bancario del Senado alcanzó un acuerdo bipartidista. El último borrador de mayo establece: prohibir obtener rendimientos “simplemente por tener” stablecoins.

Pero permite recompensas basadas en actividades reales como transacciones, consumo, staking, etc.

Este era, en teoría, un plan de equilibrio: no puedes ganar dinero estando sentado, pero sí puedes ganar cuando lo usas.

Los bancos creen que no es suficiente.

Piensan que el lenguaje es “demasiado ambiguo” y que las plataformas cripto podrían rodearlo con todo tipo de estructuras de “recompensas” e “incentivos”.

Así que 134 personas se pusieron a nombre y firmaron una carta para cerrar el camino por completo.

¿La ironía está en qué?

134 ejecutivos bancarios, por un lado acusan a las stablecoins de “competencia injusta”, y por el otro les pagan a sus propios ahorradores una miseria en tasas de interés.

El banco paga 0,01% a los depositantes; la stablecoin paga 4% a los usuarios.

Y entonces el banco dice: “Esto es injusto; no pueden hacer esto”.

¿Qué dijo el presidente de la SEC, Atkins?

El 28 de julio, en CNBC, se expresó así: “Soy optimista de que el Congreso aprobará el proyecto de ley CLARITY”.

La SEC está brindando asistencia técnica para ayudar al Congreso a impulsar la legislación.

El proyecto ya fue aprobado en la Cámara de Representantes y ahora está trabado en el Senado.

El líder de la mayoría en el Senado, Thune, quiere iniciar la revisión antes del receso del 7 de agosto.

Pero el tiempo ya es menor a dos semanas.

El problema más grande, además, es que no alcanzan los votos.

Para que el proyecto de ley CLARITY se apruebe en el Senado se necesitan 60 votos.

Los republicanos tienen 52 escaños, y sumando a McConnell por la baja médica, en la práctica lo movilizable sería solo unos 51 votos.

Como mínimo se necesitan 7 senadores demócratas apoyando desde el otro lado.

El mercado predictivo Polymarket muestra que la probabilidad de aprobación este año ya cayó a un rango de 30%-40%.

¿Cuál es la esencia de esta guerra?

No es “si las stablecoins deberían pagar intereses”.

Es “quién tiene el derecho de definir el dinero”.

Los bancos quieren mantener el estado actual: el dinero está en el banco, el banco lo usa para prestar, gana el margen de intereses y te comparte una ínfima parte.

La industria cripto quiere redefinirlo: el dinero puede ser digital, puede generar intereses y circular globalmente, sin necesidad de pasar por bancos.

Los 134 ejecutivos bancarios firmaron una carta en conjunto y, en esencia, están diciendo una sola cosa:

“No dejen que mis clientes sepan que afuera del mundo los intereses son más altos”.

Así que viene la pregunta—

¿Crees que los intereses de las stablecoins deberían cortarse a la fuerza? #USD1持币生息最高8% #GateCard消费返现最高8% #长鑫开盘跌7.7% $BTC $USDC $USDT

El principal fan de Musk, Ron Baron: $TSLA ve 10,000
1. En 10 años, la cotización sube 4 a 7 veces hasta $1.200-2.200
2. Aún se multiplica 4 a 5 veces a largo plazo
3. ¡Todo gracias a los robots humanoides Optimus!
La empresa está construyendo líneas de producción; el objetivo es alcanzar 1 millón de unidades de capacidad para el próximo año y, en el futuro, planea pasar a una escala de producción masiva de nivel 10 millones.
Si una unidad se vende a 30.000 dólares, descontando costos, el margen bruto por unidad es de ~10.000 dólares; 10 millones de unidades son 100.000 millones de dólares
El parque global de robots humanoides está en el orden de 1.000 millones de unidades; suponiendo que Tesla captura un 20% y China Unitree lo arrasa, quedan 200-300 millones de unidades
Como el ciclo de reemplazo de los robots es largo, calculando por una vida útil de 8-10 años, el margen bruto anual en estado estacionario sería de ~200-300 mil millones de dólares; una vez maduro, con un PER de 25-30 veces → la contribución de valor de mercado sería de aproximadamente $5-9 billones
Si se usa el modelo más optimista de Musk, directamente puede tomar del TAM de 40 billones de dólares que equivalen a reemplazar la fuerza laboral global, ¡y darle una gran parte a Tesla!

Ustedes ya subieron las imágenes temprano, espero que yo no las haya subido temprano 🤣, ¿entiendes lo que quiero decir?

1,08亿 dólares en un dump, pero Grayscale dice que está infravalorado: ¿la obra de HYPE de quién la lado estás?

Esta madrugada, ocurrió algo grande en la cadena.

Multicoin Capital, uno de los fondos cripto más top del mercado primario, completó el período de espera de 7 días con 1,97 millones de HYPE y logró deshacer la pignoración.

¿Cuánto vale? 108 millones de dólares.

De esas, 86.000 HYPE, unos 4,78 millones de dólares, hace 3 horas se transfirieron directamente a Coinbase Prime.

HYPE en la semana pasada cayó de 61 dólares a 55 dólares, un -10%.

Si eres Holder de HYPE, ¿qué sientes al ver esta noticia?

“Las instituciones se fueron, yo también me voy.”

Pero adivina qué: el mismo día, Grayscale saltó para gritar que HYPE está severamente infravalorado.

Hace una semana, Multicoin Capital ya transfirió 395.000 HYPE (unos 37 millones de dólares) a Coinbase. Luego siguió solicitando más reembolsos. Esta madrugada, 1,97 millones se desbloquearon con éxito.

La clave es el costo.

Estos tokens se compraron hace cinco meses a través de Galaxy Digital OTC por cerca de 30 dólares.

Vender a 55 dólares es casi el doble.

Una institución de primer nivel, desde el staking hasta el retiro y hasta el exchange, todo en un solo movimiento. Esto es un take profit planificado.

Pero del otro lado, hoy Grayscale publicó que el múltiplo de ganancias a futuro de HYPE es de alrededor de 15 a 18 veces, y que tiene flujos de caja reales, por lo que puede valorarse como una acción.

Comparado con fintechs pares como Coinbase, Robinhood y Circle, HYPE sigue estando barato.

Además, Hyperliquid en 2025 logró ingresos de aproximadamente 800 millones de dólares, siendo uno de los protocolos con ingresos más altos de la industria cripto.

Los datos de GLC Research son aún más duros—

El mecanismo de “tarifas prioritarias” de Hyperliquid permite a los traders subastar con HYPE, leyendo prioridad para la escritura de datos de órdenes. Desde su lanzamiento, ha acumulado más de 5 millones de dólares en ingresos.

Calculado con los promedios de 14 días y 30 días, el monto anualizado de recompra que respalda estos ingresos ya supera los 30 millones de dólares.

Y además, esto todavía está en una fase muy temprana; para fin de año, el anualizado podría estar entre 50 millones y 100 millones de dólares.

Traducción: el proyecto gana dinero de verdad y usa el dinero ganado para recomprar y destruir tokens.

La recompra acumulada ya supera los 1.100 millones de dólares, y más de 44 millones de HYPE han sido destruidos de forma permanente.

Así que ahora la situación es—

Las instituciones top están vendiendo. La gestión patrimonial top está comprando.

Multicoin dice: me adelanto, con el doble ya fue suficiente.

Grayscale dice: ustedes los que venden no entienden; esto frente a Coinbase aún es muchísimo más barato.

¿Quién tiene razón?

Siendo honestos, los dos.

Multicoin es inversor financiero: se duplica en cinco meses, y 108 millones se van para la caja—si fueras tú, también venderías.

Grayscale es un inversor de largo plazo: mira el flujo de caja del protocolo, el P/E, las recompras y las quemas—esto sí tiene fundamentos.

Uno mira el precio, el otro mira el valor. A corto y a largo plazo, son lógicas diferentes.

Pero hay un detalle que vale la pena pensar.

En los próximos 7 días, aún hay 6,93 millones de HYPE en Hyperliquid por desbloquear de staking, con un valor de aproximadamente 415 millones de dólares. Solo el 30 de julio hay 3,3 millones de tokens, unos 198 millones de dólares.

La presión vendedora todavía no termina.

En lo técnico, HYPE cotiza en 55,32 dólares; el EMA50 está en 58,45 dólares y el EMA200 en 62,15 dólares, y todos constituyen resistencia por encima. El MACD confirma la tendencia bajista con un cruce de muerte.

A corto plazo, la verdad no pinta bien.

Pero si crees en la lógica de Grayscale—P/E de 15 a 18 veces, flujo de caja real, recompras anualizadas desde 30 millones—quizá el HYPE de 55 dólares sea un precio que a largo plazo vale la pena mirar.

Para terminar, una frase bien realista.

Que Multicoin venda no significa que el proyecto no funcione. Que Grayscale compre no significa que vaya a subir de inmediato.

En el mundo de las instituciones, gestionan posiciones, hay períodos de bloqueo y objetivos de rentabilidad. Duplicar en cinco meses y salir, es lo que corresponde.

Pero los minoristas ven que una institución vende y siguen vendiendo; ven que una institución compra y se lanzan sin pensar—eso sí que son los verdaderos “borregos”.

Los fundamentos de HYPE no han cambiado: los ingresos del protocolo siguen creciendo, las recompras continúan y el nuevo motor de ingresos de tarifas prioritarias acaba de arrancar.

Lo que cambia es el sentimiento del mercado y cambia la distribución de fichas a corto plazo.

El 1,08e de salida de Multicoin vs la tesis de Grayscale de “infravalorado”, ¿a quién le crees más?

HYPE de 55 dólares: ¿entras a fondo o esperas? #USD1持币生息最高8% #GateCard消费返现最高8% #长鑫开盘跌7.7% $BTC $ETH $HYPE

Liberdus no solo pregunta cómo debería verse la mensajería privada hoy.
Está construyendo un plan hacia un mainnet en el que la comunicación, los pagos, los validadores y la gobernanza comunitaria puedan operar como una sola red pública.
La hoja de ruta apunta a 2026. El trabajo ya es visible ahora.
@liberdus