Por otro lado, un soft fork es un enfoque de actualización de software compatible con versiones anteriores. Incluso si los nodos no participan en actualizaciones de clientes, aún pueden acceder a la red blockchain actualizada e interactuar con otros nodos que ya se han actualizado. Este método no resulta en un hard fork de la blockchain, sino que mantiene dos versiones de la red blockchain.

Como se muestra en el diagrama anterior, cuando Blockchain X experimenta un hard fork, se transforma en una nueva cadena de bloques, Blockchain Z. En el caso de un soft fork, que es un proceso iterativo basado en la versión anterior, evoluciona a X+Y. Aquí, Y representa módulos o características opcionales que se pueden instalar, todo manteniendo la compatibilidad con la cadena de bloques original X. Si la red permanece sin actualizaciones de bifurcación, continuará preservando su versión inicial.
En agosto de 2017, ciertos miembros de la comunidad tenían como objetivo mejorar el rendimiento de la red de Bitcoin aumentando directamente el tamaño de bloque. Sin embargo, estos miembros se inclinaron más hacia la escalabilidad fuera de la cadena. La falta de consenso entre estos dos enfoques llevó a una bifurcación dura en la red de Bitcoin. Los miembros de la comunidad que abogaban por un tamaño de bloque ampliado llevaron a cabo una actualización de bifurcación dura, lo que resultó en la creación de la red de blockchain de Bitcoin Cash (BCH) con un tamaño de bloque de 32 MB. Mientras tanto, aquellos que apoyaban la escalabilidad fuera de la cadena mantuvieron la red existente (con un tamaño de bloque de 1 MB), continuando operando la versión original, que es la red actual de Bitcoin.
En octubre de 2018, después de que BCH hubiera estado operativo durante un período, la comunidad tenía como objetivo expandir la funcionalidad de BCH para desarrollar aún más su ecosistema. El equipo de desarrollo de Bitcoin ABC buscó incorporar características adicionales en BCH, sentando las bases para contratos inteligentes dentro del ecosistema BCH. Sin embargo, la empresa de minería blockchain nChain rechazó las propuestas de Bitcoin ABC, afirmando que estas funcionalidades añadidas se desviarían de la visión de Satoshi Nakamoto de crear Bitcoin como un sistema de pago electrónico peer-to-peer. El objetivo de nChain era restaurar dos segmentos del antiguo código de Bitcoin y aumentar el límite de tamaño de bloque de la red de 32 MB a 128 MB.
Finalmente, las desavenencias dentro de la comunidad de BCH llevaron a una actualización por bifurcación, dando origen a la red BSV. BSV significa Bitcoin SV, donde SV representa “Satoshi Vision.” Este término refleja el compromiso de mantener la visión de BTC, con el objetivo de realizar la visión original establecida por Satoshi Nakamoto en el libro blanco de Bitcoin. El desarrollo posterior de BSV también obtuvo apoyo de entidades como nChain y Craig Wright, también conocido como “Satoshi Nakamoto.”
En cuanto a la operación de la red, similar a BTC, BSV continúa utilizando el mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo (PoW). El suministro total de tokens BSV es de 21 millones, con recompensas de bloque reduciéndose a la mitad cada 4 años. Inicialmente, el tamaño de bloque de la red BSV era de 128MB. En una actualización posterior en julio de 2019, conocida como la actualización del protocolo Quasar, el tamaño del bloque se amplió a 2GB. Además, se permitieron ajustes en el tamaño de bloque determinados por el mecanismo de consenso de la red. Esto significa que los mineros pueden ajustar el tamaño de los bloques que desean minar. Este cambio tuvo como objetivo permitir que la red BSV procesara más transacciones en un solo bloque, generando mayores tarifas de transacción para compensar las recompensas de bloque reducidas.
Según un informe publicado por BSV en julio de 2020, la red promedia 300 transacciones por segundo, con una capacidad máxima en la mainnet de 2,800 transacciones por segundo. El equipo también afirmó que su testnet de gigabytes (GBTN), con su tamaño de bloque ilimitado, puede procesar hasta 5,500 transacciones por segundo. Por ejemplo, en mayo de 2020, TAAL, un proveedor de servicios de blockchain empresarial centrado en Bitcoin SV, procesó un bloque de 369MB en la mainnet de Bitcoin SV que contenía 1.3 millones de transacciones BSV.
El diseño adaptable del tamaño de bloque proporciona a la red BSV una impresionante capacidad de procesamiento y eficiencia de red rentable. Actualmente, BSV también admite la escritura de contratos inteligentes en la red utilizando código de Solidity. El compilador oficial permite a los desarrolladores migrar sin problemas contratos de Solidity existentes a la red BSV, facilitando la implementación rápida de aplicaciones en la plataforma BSV.

Fuente de datos: https://www.coingecko.com/es
En general, la red Bitcoin continúa manteniendo su esencia como la red peer-to-peer más temprana, con BTC siendo reconocido y retenido en toda la comunidad de criptomonedas como oro digital. La comunidad de BCH tiene como objetivo utilizar la criptomoneda para transacciones diarias, construyendo así un sistema de pago global. Por otro lado, la comunidad de BSV se centra más en mejorar la experiencia del usuario y tiene como objetivo atraer a más usuarios globales a la red BSV a través de las capacidades de ejecución de su red altamente escalable. En 2022, BSV amplió el tamaño de su bloque a 4GB, que es 4,000 veces más grande que los bloques en la red BTC, lo que le permite procesar casi 6 millones de transacciones al día.


Fuente de imágenes: https://whatsonchain.com/
Actualmente, la red BSV mantiene un volumen de transacciones diarias de alrededor de 2 millones. Además, en el sitio web oficial de BSV, hay casi 500 proyectos de ecosistema registrados. Sin embargo, los tipos de proyectos en general tienden a inclinarse hacia aplicaciones descentralizadas básicas, revelando una brecha significativa en la diversidad de aplicaciones en comparación con Ethereum.

Fuente de imágenes: https://www.bitcoinsv.com/projects
En cuanto a la comunidad, la comunidad de Discord de BSV comprende aproximadamente 25 millones de miembros, con alrededor de 12,000 seguidores en Twitter. Actualmente, las operaciones comunitarias de BSV están lideradas principalmente por el equipo de nChain. Anteriormente, participaron en la Conferencia Blockchain de Londres, abogando por los posibles casos de uso de la red BSV en empresas, incluyendo seguros de alimentos y automóviles.
Al mismo tiempo, nChain está impulsando el desarrollo de aplicaciones de blockchain centradas en las Monedas Digitales de Banco Central (CBDC) dentro de la industria financiera. La implementación de CBDC requiere la selección de la tecnología de blockchain adecuada. Diferentes blockchains ofrecen posibilidades de diseño distintas, incluyendo enfoques basados en tokens o en cuentas. Cada opción tiene sus ventajas y aplicabilidad. La escalabilidad y el bajo costo se identifican como dos factores fundamentales para el éxito de la blockchain. nChain está impulsando activamente el desarrollo futuro de la blockchain BSV para convertirse en un candidato potencial para la adopción de CBDC.
Por otro lado, desde su inicio, la red BSV ha experimentado múltiples incidentes de ataque. Ejemplos incluyen el ataque de doble gasto en julio de 2021 y el ataque del 51% en agosto. En noviembre de 2022, un minero desconocido controlaba más del 51% de la potencia computacional de la red BSV, lo que resultó en pérdidas de varios millones de dólares para las casas de cambio. Si bien los bloques más grandes han mejorado la eficiencia de la red BSV, también han introducido el riesgo de centralización. Según la comunidad BSV, la capacidad máxima de la red alcanza las 2,800 transacciones por segundo. En cuanto al rendimiento de la red, BSV supera significativamente las etapas actuales de BTC o BCH.
Sin embargo, adoptar aumentos en el tamaño de bloque conlleva un problema correspondiente: el riesgo de centralización. Como solución de escalabilidad centrada en aumentar el tamaño de bloque, eleva los requisitos de hardware para los nodos de la red, lo que potencialmente conduce a un número limitado de operadores (actualmente solo 50 nodos en la red BSV) que ejecutan nodos completos (almacenando el historial completo de transacciones de la red). La generación de bloques en la red BSV actual está dominada principalmente por los operadores de las piscinas mineras TAAL y Mniing-Dutch. Esta posible centralización introducida por el enfoque de aumento en el tamaño de bloque podría ser una de las razones subyacentes de los múltiples ataques a la red BSV.
Actualmente, Ethereum ha elegido la Capa 2 como su solución de escalabilidad debido al desafío del “triángulo imposible” (seguridad, rendimiento, descentralización) planteado por el estado actual de la tecnología blockchain. El enfoque unilateral de BSV en la mejora del rendimiento, incluyendo conceptos como escalabilidad ilimitada, eliminación de scripts de transacción, limitaciones de volumen de transacción e incluso permitir a los mineros decidir libremente los tamaños de los bloques sin restricciones, expone inevitablemente su red al riesgo de centralización.
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.





