📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
最著名的技术分析图表模式正在Hyperliquid形成：
一个可能的头肩顶（HCH）。
这种类型的结构总是会在市场上引发不确定性。
它会达到预期的目标还是会在完成之前被否定？
从历史上看，这个模式随着时间的推移逐渐失去可靠性，变得越来越难以预测、随机且执行上不那么“干净/可预测”。
在hyperliquid:native的情况下，自推出以来，价格走势相当好地遵循了技术结构，尽管更常见的是双顶和三顶、楔形、通道和趋势线突破。
有趣的是，这将是第二次形成HCH。
第一次发生在去年八月至十月之间，当时价格创下了历史新高。
然而，那时的行情受到10/10事件的影响，模式在近2个月内在4小时图上发展，而不是像这次在1小时图上，时间不到一个月。
问题很简单：
市场会再次尊重它……还是这次会像“所有人都在看”时那样做出反应？
当某件事看起来过于明显时……是先执行还是先被否定？