📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
我从 cursor 发布到 codex 高强度使用了一千亿+的Token，
纯人工监督协同编程，不用 loop 不用 goal 烧 Token，
印象最深的是 Claude Sonnet 3.7 发布，把编程的基础体验带到了全新的高度，
虽然后面的模型越来越智能，但是很明显的感觉到边际效用，
并且如果算任务 ROI 的话，今年的 sota 模型全都打不正，coding Token 经济模式肯定是完蛋的，
大家不需要这么聪明的模型，
而是需要 cursor composer 这类便宜但是比 Claude Sonnet 3.7 聪明的模型，
如果模型厂商上市，烧钱补贴大战一定是会停止的，
ROI 解决不了，sota 模型永远都无法用在 coding 领域，
这个领域的所有项目，自 coding 发明以来，根本也不需要这么多的消耗，
“一杯茶一支烟，一个 debug 坐一天” 已经是现代程序员的标准模式，
只是因为普通人吸上瘾了，在代码的世界里开上帝模式，享受创造玩具的快感，
codex 用户数没有指数级爆发就已经说明问题，
玩具始终是玩具，工程和爱好者之间的鸿沟大到无法想象，
未来AI能赚钱的领域，一定只存在于高价值高成本的行业，就算原子弹模型发布了，也只能在细分垂直领域赚到钱。