研究员SMQKE表示“这就是他们害怕XRP的原因”：详情

@media 仅屏幕和（最小宽度：0像素）和（最小高度：0像素）{ div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{宽度:320像素;高度:100像素;} } @media 仅屏幕和（最小宽度：728像素）和（最小高度：0像素）{ div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{宽度:728像素;高度:90像素;} }

SMQKE (@SMQKEDQG)，一位在加密领域的知名研究员，最近分享了一份亚洲开发银行（ADB）关于加密资产及其与正式支付系统关系的出版物页面。

该文件明确区分了在金融系统之外运作的加密资产和在其内部运作的加密资产。XRP 明确属于第二类。

文件详情

ADB出版物讨论了监管机构如何将加密资产分类为与正式支付系统相关。它指出，“支付系统”是比货币本身更广泛的概念，涵盖规则、参与者和基础设施。文件提到，加密资产确实形成支付系统，但在大多数情况下，这些是位于正式结构之外的替代支付系统。

然后，文件直接区分：“比特币和以太坊通常属于系统之外，而Ripple和XRP则通常属于系统内。”原因在于结构。正式支付系统通常是闭环系统。集成到该结构中的加密货币可以作为结算工具，而非交换媒介。

这一区分的重要性

比特币被设计为对主权货币安排的颠覆性替代方案。它独立于任何政府或现有金融机构运作。以太坊也有类似的基础。两者作为系统的替代品存在，而非其组成部分。

XRP则处于不同的位置。Ripple开发XRP是为了解决现有金融系统中的低效问题，特别是跨境结算。这个设计选择决定了监管机构如何分类它。认可加密资产在正式支付系统中的司法管辖区，为结算用途打开了路径，而XRP符合这一定义。

监管视角

该文件借鉴了国际清算银行（BIS）支付与市场基础设施委员会（CPMI）的标准。这些标准是中央银行在评估某个加密资产是否属于受监管支付基础设施时使用的依据。从这个角度看，XRP的分类赋予了它不同于比特币和以太坊的监管特征。

SMQKE的帖子强调了这一点，称其为结构优势。“另一方面，XRP的设计旨在解决金融系统中一些最大的低效问题，”研究员写道。ADB文件通过将XRP归入正式系统而非外部，支持了这一描述。

未来的意义

在ADB出版物中的分类表明，XRP的设计符合国际金融监管机构对支付基础设施的看法。随着更多司法管辖区制定加密资产的法律框架，已符合正式支付系统定义的资产将占据优势。

ADB的这一区分不是空穴来风。它是有据可查、制度化的，并基于每种资产的功能设计。它支持SMQKE的观点，即XRP是未来全球金融体系中不可或缺的一部分。

免责声明*：本文旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文所表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表Times Tabloid的立场。建议读者在做出任何投资决策前进行充分的研究。读者采取的任何行动完全由自己承担风险。Times Tabloid不对任何财务损失负责。***