川普喊入股美国 AI 企业，最快本周与 OpenAI、Anthropic、xAI 商议，Altman 拋“公共财富基金”构想

川普近日公开表示美国政府可能入股美国的顶尖 AI 公司，稱之为「让他們成为革命夥伴」，最快本週他將在白宮与这些科技集團领導人开会商议。
（前情提要：美国议員提案：全民共持 OpenAI 半數股權，AI 巨头課 50% 股票稅）
（背景補充：Anthropic：「Mythos Preview」模型決策能力超车人類專家，勝率高达 64%）

本文目錄

切換

• 从白皮书到白宮
• 政府入股意味著什麼？
• 殊途同歸

市场上最大的 AI 头部公司都在積極计劃今年 IPO，而川普政府现在似乎想要在上面分一杯羹，喊出「AI 产生的财富应該回到美国公眾手上」，而不是全部留在矽谷的少數股东口袋裡。

川普稍早在空軍一號上向記者表示，「所有大型」人工智慧公司的领導人最早將於下週来到白宮，討論政府入股这些公司的想法。他说道：

这幾乎就變成了与美国公眾的一種夥伴关係…
美国人民可以从人工智慧的成功中受益，因此，他們会更喜歡它。

从白皮书到白宮

根據 CNBC 週五报導，OpenAI 執行长 Sam Altman 从 2025 年初就开始推动这个想法，且據一位知情人士透露，相关討論已经进行了一年多。

OpenAI 也在今年 4 月发布政策白皮书，把这个構想正式命名为「公共财富基金」（Public Wealth Fund）。檔案中的说法是：基金收益可以「直接分配給公民，让更多人无論起点财富或资本取得管道如何，都能直接參与 AI 驅动成长的上行收益」。

簡單来说就是，政府持有 OpenAI 股份，再把这些股份的收益以某種形式发还給美国公民，類似主權财富基金的逻辑，只是受益人从国家變成了个人。

这套構想並非毫无先例。川普政府去年对英特爾（Intel）取得 10% 股份，是政府出手救助瀕困晶片商的案例。此后也对 IBM、量子运算公司以及关鍵礦产企业取得股份。从这个角度看，入股 OpenAI 不是跨越紅線的特例，而是既有政策逻辑的延伸，只是这次的对象估值更高，戰略意涵也更複雜。

目前任何官方投资條款都尚未確定，細節仍可能改變。

政府入股意味著什麼？

AI 顶尖实验室过去十年的发展逻辑，建立在私人资本的高风险投入上：风投承擔不確定性，換取未来的超額回报。假如政府入股打破了这个閉環。当国家成为股东，研究方向、模型部署、资料使用的決策链可能就会悄悄改變。不一定是命令，而是微妙的利益对齐。

更根本的问題是：AI 公司能否在接受政府资本的同时，維持技術路線的獨立性？歷史上，有政府股份介入的科技公司，在敏感決策上往往不得不考慮多一層利益方的意见。

从川普政府的角度看，这个操作同时解決了两个问題：对选民展示「AI 财富由公眾共享」的政治承諾，以及让政府在 AI 軍備競賽中取得一个正式的席位。只是代价是什麼，目前还不清楚。

殊途同歸

另外值得注意的是，參议員 Sanders 稍早曾提案，要求一次性向 OpenAI、Anthropic、xAI 課徵 50% 股票稅。他的逻辑和川普的语言不同，不过目標相似：「給予公眾直接決定这項技術未来的角色」，確保 AI 产生的數兆美元用来改善所有人的生活。

一个是让政府持股換取公眾分潤，一个是直接从 AI 公司徵股。路線截然不同，不过在同一个问題上聚焦：AI 的财富分配，已经无法再迴避。

不过批評者的擔憂也很直白。一位前微软員工 Dare Obasanjo 在 Bluesky 上寫道：「现在已在为政府救助 OpenAI 鋪路。」这个说法的前提是：OpenAI 未来如果陷入财務困境，政府持股会让納稅人承擔救助義務。