美国 Clarity Act 执法条款陷入僵局:立法窗口仅剩 8 周,业界与执法对决

美国参议院《数字资产市场清晰法》的违法者条款(bad-actor provisions)成为民主党与共和党最终谈判的核心焦点,距离参议院夏季休会只剩不到8周,立法者与执法单位之间的信任裂痕持续扩大。
(前情提要:摩根大通:《CLARITY 法案》立法接近完成!争议减到2-3项,稳定币利息进入良性沟通)
(背景补充:川普、贝森特联手施压参议院「通过清晰法案」,DeFi与稳定币监管爆发倒数)

本文目录

切换

  • 白宫强压:监管约束是加密业需要的
  • 「蒙骗参议员」:第三方的反击
  • 民主党的立场:执法条款仍是核心顾虑
  • 立法时间窗缩紧:8周、60票、2030年

美国加密产业正全力游说参议员,试图说服民主党人接受《数字资产市场清晰法》(Digital Asset Market Clarity Act)中的违法者执法条款,但执法单位的疑虑反而让这项法案陷入更深的两党僵局。

区块链协会(Blockchain Association)周四举办线上市政会议,邀请参与法案谈判的参议员出面辩护,主张Clarity Act为执法单位提供「更强大的反洗钱工具」。该协会还产出一份由160名前执法官员签署的支持信,并安排部分前官员与参议员个别会面。

白宫强压:监管约束是加密业需要的

白宫加密首席顾问Patrick Witt在会议中向犹豫的执法官员传送明确讯息:「你们应该成为这项法案最大的支持者,因为这正是目前缺失的。」

Witt称法案将对目前处于「监管不确定性」状态的企业和从业者施加真正的监管约束。不过,这项说法与业界游说者的立场形成矛盾,Blockchain Association同时主张法案对执法有益,却又强调法案不会针对加密开发者。

Cynthia Lummis参议员是法案的共和党首席谈判者,也是参议院银行委员会数字资产小组主席。她在活动中称此为「美国历史上最细致的跨党派数字资产监管框架」,并强调现行制度下加密交易所面对的银行秘密法案(Bank Secrecy Act)和反洗钱要求实际上比法案通过后更低。

「蒙骗参议员」:第三方的反击

Revolving Door Project,专门追踪政府与企业利益冲突的组织,指控Blockchain Association以160名前执法官员的名单「蒙骗」参议员,指出其中许多人受雇于加密公司。

该组织执行总监Jeff Hauser表示:「加密产业如此确定自己完全控制了美国参议院,以至于认为这出闹剧足以消除那些被真正执法人員提醒了Clarity Act缺陷的参议员的疑虑。」

Revolving Door Project同时指出,Blockchain Association无视了美国警长协会(National Sheriffs’ Association)及多家教学协会在5月初提出的「诚实疑虑」。

民主党的立场:执法条款仍是核心顾虑

Clarity Act的非法金融保护条款一直是民主党与共和党谈判的顶层争议点。部分民主党参议员对该法案的执法权力范围持有保留,特别是「特定意图」条款,Lummis解释,法案允许起诉「有特定意图」发布用于洗钱程序码的违法者。

但具体而言,「特定意图」的门槛如何定义、谁有权解释该条款、以及执法单位是否会利用此权力的弹性来追诉DeFi开发者,这些问题在民主党内部仍未获得共识。

立法时间窗缩紧:8周、60票、2030年

Lummis明确表示:「如果我们今年没完成,大概要等到2030年才有机会再议。」参议院日历上剩不到8周的表决时间,夏季休会后就是中期选举造势季节。

通过参议院需要60票,但目前尚未出现新的进步迹象。民主党内部对执法条款的分歧、执法单位的犹豫、以及第三方对产业游说诚信度的质疑,都成为法案前进的变量。

这项法案若最终在夏季休会前冲关成功,将是美国加密监管史上最重要的里程碑;若延宕,产业和监管单位都必须面对更长的「不确定性」时代。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论