英国金融行为监管局已警告足球俱乐部,与未获授权的加密和交易公司签订的赞助协议可能会使他们面临法律和声誉风险。监管机构表示,俱乐部必须采取更多措施保护球迷免受潜在不安全的金融推广的影响。
英国金融监管机构已警告包括英超球队在内的足球俱乐部,在与加密公司和在线交易平台签订赞助协议时应更加谨慎。
据路透社报道,金融行为监管局(FCA)表示,一些未获授权的公司可能利用足球赞助来向英国消费者推广金融产品,尽管它们在该国并不被允许运营。
监管机构在发现现有商业合作存在担忧后,已向英超俱乐部和其他球队发出信函。它表示,如果俱乐部协助推广违反英国金融推广规则的公司,可能面临法律责任、洗钱风险和声誉损失。
“数百万足球迷信任他们俱乐部的徽标。俱乐部不应让未获授权的金融公司利用这种忠诚,” FCA消费者投资部主管露西·卡斯特尔丁表示。
随着加密交易所、交易应用和金融平台继续通过体育寻求曝光,警告也随之而来。足球赞助提供了接触庞大且忠诚的观众的渠道。对于俱乐部来说,这些交易可以在商业收入成为业务中最重要部分之一的时期提供宝贵的收入。
但FCA表示,球迷的忠诚也可能带来风险。支持者可能会认为由他们的俱乐部推广的公司是安全或受到良好监管的。实际上,未受监管平台的用户可能会失去所有资金,几乎无法获得官方保护。
监管机构表示,已联系发现具体担忧的俱乐部,并将在必要时采取进一步行动。
英国体育部长斯蒂芬妮·皮考克表示,赞助对足球和更广泛的体育产业仍然至关重要。不过,她表示,球迷有权知道与他们的俱乐部相关的公司是负责任的、可追责的,并且安全可靠。
FCA的干预凸显了体育赞助与加密监管之间日益紧张的关系。近年来,数字资产公司在足球和其他主要体育项目上投入巨大,利用球衣赞助、体育场广告和官方合作伙伴关系来建立品牌认知。
对俱乐部来说,吸引力显而易见。商业协议已成为主要的收入来源之一。根据报告引用的德勤数据,曼城在2025年实现了约4.75亿美元(4.08亿欧元)的商业收入,超过了其3.86亿美元(3.32亿欧元)的转播收入。
FCA的核心信息是,俱乐部不能将赞助款项视为走过场的形式。随着加密和交易公司追求主流曝光,足球队正被推动审查他们推广的对象、这些公司提供的服务,以及是否可能危及球迷的安全。
332.48万 热度
240.75万 热度
9790.65万 热度
391.47万 热度
129.66万 热度
英国金融行为监管局警示英超俱乐部加密货币赞助风险
英国金融行为监管局已警告足球俱乐部,与未获授权的加密和交易公司签订的赞助协议可能会使他们面临法律和声誉风险。监管机构表示,俱乐部必须采取更多措施保护球迷免受潜在不安全的金融推广的影响。
FCA 针对未获授权的加密公司,利用足球交易接触英国球迷
英国金融监管机构已警告包括英超球队在内的足球俱乐部,在与加密公司和在线交易平台签订赞助协议时应更加谨慎。
据路透社报道,金融行为监管局(FCA)表示,一些未获授权的公司可能利用足球赞助来向英国消费者推广金融产品,尽管它们在该国并不被允许运营。
监管机构在发现现有商业合作存在担忧后,已向英超俱乐部和其他球队发出信函。它表示,如果俱乐部协助推广违反英国金融推广规则的公司,可能面临法律责任、洗钱风险和声誉损失。
“数百万足球迷信任他们俱乐部的徽标。俱乐部不应让未获授权的金融公司利用这种忠诚,” FCA消费者投资部主管露西·卡斯特尔丁表示。
随着加密交易所、交易应用和金融平台继续通过体育寻求曝光,警告也随之而来。足球赞助提供了接触庞大且忠诚的观众的渠道。对于俱乐部来说,这些交易可以在商业收入成为业务中最重要部分之一的时期提供宝贵的收入。
但FCA表示,球迷的忠诚也可能带来风险。支持者可能会认为由他们的俱乐部推广的公司是安全或受到良好监管的。实际上,未受监管平台的用户可能会失去所有资金,几乎无法获得官方保护。
监管机构表示,已联系发现具体担忧的俱乐部,并将在必要时采取进一步行动。
英国体育部长斯蒂芬妮·皮考克表示,赞助对足球和更广泛的体育产业仍然至关重要。不过,她表示,球迷有权知道与他们的俱乐部相关的公司是负责任的、可追责的,并且安全可靠。
FCA的干预凸显了体育赞助与加密监管之间日益紧张的关系。近年来,数字资产公司在足球和其他主要体育项目上投入巨大,利用球衣赞助、体育场广告和官方合作伙伴关系来建立品牌认知。
对俱乐部来说,吸引力显而易见。商业协议已成为主要的收入来源之一。根据报告引用的德勤数据,曼城在2025年实现了约4.75亿美元(4.08亿欧元)的商业收入,超过了其3.86亿美元(3.32亿欧元)的转播收入。
FCA的核心信息是,俱乐部不能将赞助款项视为走过场的形式。随着加密和交易公司追求主流曝光,足球队正被推动审查他们推广的对象、这些公司提供的服务,以及是否可能危及球迷的安全。