英国金融行为监管局（FCA）已警告英超俱乐部：与未获授权机构达成的加密货币赞助交易存在风险，并可能使俱乐部陷入法律麻烦。
英国的金融监管机构已向足球俱乐部发出通知。监管局于周三发布了正式警告。该警告面向英超联赛及其他联赛的俱乐部。
监管机构表示，与未获授权的加密公司和交易平台相关的赞助交易正成为日益严重的问题。FCA警告称，球迷可能会“一无所有”。
另请阅读：
英国FCA批准代币化基金规则，开启重大加密转变
FCA直接致信英超俱乐部及其他相关方，提出担忧。
据监管机构称，数家未获授权的公司——包括加密企业和交易平台——正在利用赞助来接触足球迷。这些公司可能正在违反英国金融服务法律。它们在该国提供金融服务，却未获得所需授权。
FCA消费者投资事务主管Lucy Castledine就此问题作出了直接回应。
“数百万足球迷信任俱乐部的队徽，”她表示。
她补充称，俱乐部不应允许未获授权的公司借助这种信任。
FCA还指出，球衣上的标志只能说明该公司为露出位置付了费。它并不能证明该公司是否安全或合法。
监管机构建议球迷使用其“公司核查”（Firm Checker）工具。任何提供金融服务的公司都应出现在该名单中。FCA表示，若不在名单上，球迷在事情出错时几乎没有保障。
英国监管机构警告英超俱乐部加密赞助交易 https://t.co/clhhikybnY https://t.co/clhhikybnY pic.twitter.com/0wHg21kI6j — Reuters UK (@ReutersUK) June 2, 2026
英国监管机构警告英超俱乐部加密赞助交易 https://t.co/clhhikybnY https://t.co/clhhikybnY pic.twitter.com/0wHg21kI6j
— Reuters UK (@ReutersUK) June 2, 2026
FCA已明确表示，风险不止关乎球迷。
据监管机构称，与未获授权的金融服务公司签署合作的俱乐部，可能面临法律责任。洗钱风险以及严重的声誉损害同样在其中。
FCA预计，每一家英国足球俱乐部在签署任何金融服务赞助合同前，都应进行恰当的尽职调查。相关审查在签约之后也应持续进行，且是长期的。
在FCA已提出担忧的情况下，监管机构表示已直接与相关俱乐部联系沟通。它也确认：在必要时将继续采取进一步行动。
监管机构还在与政府、英超联赛以及独立足球监管机构合作，推动整个行业范围内的问题得到解决。
体育部长Stephanie Peacock也加入评论。她指出，赞助收入对俱乐部至关重要。但她表示，球迷应当得到保证：相关公司是负责任且安全的。
赞助已成为顶级俱乐部的主导收入来源。
德勤数据显示，曼城在2025年通过商业收入获得了4.08亿欧元。该数字超过了俱乐部在同一时期的转播收入3.32亿欧元。
以这些数据来看，签下大牌赞助商（包括加密平台）的财务吸引力显而易见，难以忽视。
这种财务拉力也是FCA感到担忧的一部分。商业筹码越高，足球俱乐部就越容易吸引那些希望获得曝光的公司。
未获授权的公司利用这种局面，获得高知名度。它们通过球衣、体育场品牌以及数字化营销触达数百万球迷，同时却未能满足英国的监管要求。
FCA的警告表明，监管预期正在趋于收紧。俱乐部不再能把赞助仅仅当作纯粹的商业决策来对待。监管核查现在也被纳入责任范围。
331.04万 热度
11.01万 热度
11.17万 热度
503.25万 热度
129.46万 热度
英国金融行为监管局（FCA）警告：英国足球俱乐部的加密货币赞助存在法律风险
英国金融行为监管局（FCA）已警告英超俱乐部：与未获授权机构达成的加密货币赞助交易存在风险，并可能使俱乐部陷入法律麻烦。
英国的金融监管机构已向足球俱乐部发出通知。监管局于周三发布了正式警告。该警告面向英超联赛及其他联赛的俱乐部。
监管机构表示，与未获授权的加密公司和交易平台相关的赞助交易正成为日益严重的问题。FCA警告称，球迷可能会“一无所有”。
另请阅读：
FCA对未获授权的加密赞助商采取直接行动
FCA直接致信英超俱乐部及其他相关方，提出担忧。
据监管机构称，数家未获授权的公司——包括加密企业和交易平台——正在利用赞助来接触足球迷。这些公司可能正在违反英国金融服务法律。它们在该国提供金融服务，却未获得所需授权。
FCA消费者投资事务主管Lucy Castledine就此问题作出了直接回应。
“数百万足球迷信任俱乐部的队徽，”她表示。
她补充称，俱乐部不应允许未获授权的公司借助这种信任。
FCA还指出，球衣上的标志只能说明该公司为露出位置付了费。它并不能证明该公司是否安全或合法。
监管机构建议球迷使用其“公司核查”（Firm Checker）工具。任何提供金融服务的公司都应出现在该名单中。FCA表示，若不在名单上，球迷在事情出错时几乎没有保障。
法律与财务风险现在落在俱乐部身上
FCA已明确表示，风险不止关乎球迷。
据监管机构称，与未获授权的金融服务公司签署合作的俱乐部，可能面临法律责任。洗钱风险以及严重的声誉损害同样在其中。
FCA预计，每一家英国足球俱乐部在签署任何金融服务赞助合同前，都应进行恰当的尽职调查。相关审查在签约之后也应持续进行，且是长期的。
在FCA已提出担忧的情况下，监管机构表示已直接与相关俱乐部联系沟通。它也确认：在必要时将继续采取进一步行动。
监管机构还在与政府、英超联赛以及独立足球监管机构合作，推动整个行业范围内的问题得到解决。
体育部长Stephanie Peacock也加入评论。她指出，赞助收入对俱乐部至关重要。但她表示，球迷应当得到保证：相关公司是负责任且安全的。
随着商业收入增长，加密交易涌入足球
赞助已成为顶级俱乐部的主导收入来源。
德勤数据显示，曼城在2025年通过商业收入获得了4.08亿欧元。该数字超过了俱乐部在同一时期的转播收入3.32亿欧元。
以这些数据来看，签下大牌赞助商（包括加密平台）的财务吸引力显而易见，难以忽视。
这种财务拉力也是FCA感到担忧的一部分。商业筹码越高，足球俱乐部就越容易吸引那些希望获得曝光的公司。
未获授权的公司利用这种局面，获得高知名度。它们通过球衣、体育场品牌以及数字化营销触达数百万球迷，同时却未能满足英国的监管要求。
FCA的警告表明，监管预期正在趋于收紧。俱乐部不再能把赞助仅仅当作纯粹的商业决策来对待。监管核查现在也被纳入责任范围。