最近看某个协议的 DAO 提案,表面写得很民主,细看激励和权力结构就有点意思:投票奖励发得越勤,越像在买参与感;而投票门槛、委托默认值、快照时间这些小细节,基本决定了“谁说了算”。说白了不是大家不理性,是规则把理性成本抬高了,最后就剩少数人能持续跟。



还有那种把参数调整塞进“常规运营”里顺带过的,配合一段“为了社区”就很容易过票。我现在看到提案先找两件事:钱往哪流、权利往哪聚。

群里这两天又在转稳定币监管、储备审计、脱锚传言…情绪一上来就更容易把投票当站队。反正我宁愿慢点投,先把条款看明白,投错比不投更尴尬。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论