26%-54%错配率说明模型知道自己该干嘛却干不了，认知到行动的断层比想象中深

该可解释性研究聚焦代理工具，揭示模型虽能识别应调用工具但实际调用失败，错配率达26%-54%。问题集中在认知到行动的转化阶段，非认知本身。内部信号可解码，但后层最终令牌机制导致信号旋转、与行动几乎正交。研究旨在预测干预效果，指出提示或训练不足等归因可能忽略后期层的几何结构，从而解释工具使用A/B测试的性能上限。