LST、再质押这套我看久了就一个问题:收益到底谁在付钱。说是“增强安全性”,说白了就是把同一份抵押品多押几遍,然后把未来可能收到的手续费/惩罚风险提前打包卖给你。协议真有现金流当然行,没现金流就靠补贴、靠新钱,换个壳还是那味儿。



风险也别装看不见:一边叠收益,一边叠相关性。底层链出点事、预言机抖一下、合约有洞、治理一拍脑袋改规则,连环爆。最近散户吐槽验证者吃得太多、MEV 和排序公平性更像“谁拳头大谁先来”,你还指望这些“额外收益”凭空掉下来?反正我就盯收费开关能不能真打开,能收多少,收了怎么分。别跟我讲叙事,现金流才是硬通货。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论