# 返回我的Web 1.0
谁从搜索的死亡中获益，以及老式灯泡互联网是否能意外成为一种抵抗形式。
互联网逐渐不再是人们的空间，而成为数字代理的基础设施。媒体失去受众，网站失去存在意义，知识变成由他人算法创建的无个性化合成。为什么“十个蓝色链接”可能成为人类网络的最后象征，谁从搜索的死亡中获益，以及老式灯泡互联网是否能意外成为一种抵抗形式——我们与ForkLog一同探讨。
很难不注意到，随着人工智能的发展和Web 3.0时代的到来，数字环境正以惊人的速度变化。不久前，互联网用户大多扮演着作者和评论者的角色。现在，他们中的一些人仍在社交媒体上偶尔发问：“嘿，有人看到我的帖子吗？如果看到请点个反应”或“大家！都去哪儿了，为什么我的动态只剩下机器人生成的内容？”那些可以在搜索栏输入几个词，然后花几天时间浏览链接、阅读一些相对有意义内容的时代已经过去。
新互联网在我们心中扼杀了冒险精神，我们不再觉得自己是开拓者、研究者、侦探、真理的追寻者。我们不再花费数小时在海量信息中筛选和消费，希望找到一些有用的东西。网络上的人们与语言模型对话，得到的回答单一、统一、贫乏，虽然是现成的，但通常也不是最优的形式。
意识形态者和市场营销者将Web 3.0、元宇宙和AI描绘为解放人类的技术。如今，我们已进入一个阶段，用户已变成客户。但似乎不远的将来，我们会看到真正的后人类互联网。在此背景下，几乎带有怀旧色彩的问题浮现：是否会出现新的英雄，能够构建另一个互联网——大致如2000年代初那样？
声明一下，本文涉及Web 3.0，较少涉及Web3。尽管这两个概念代表不同的路径，但都旨在打造更完善的互联网，提供解决现代网络问题的不同方案。Web3强调通过区块链技术让用户重新掌控数据和数字身份，而Web 3.0则侧重于通过重复利用和互联互通的机器可读数据，提高互联网的智能性和效率。
在2026年Google I/O大会上，实际上暗示：基于查询的搜索不再只是链接目录。谷歌官方博客称，AI模式已成为最强大的搜索模式，月活跃用户已突破10亿。而且，以前Google搜索是根据“哪些页面符合请求”来回答，现在则是根据“用户真正想知道什么以及如何更好地解释”来提供答案。
“我们通过新功能将先进的人工智能模型引入搜索，允许用户只需提问即可使用代理。我们还推出了基于AI的全新智能搜索界面，这是25年来最重要的更新之一，”谷歌搜索副总裁伊丽莎白·里德表示。
全球科技巨头已经为你解决了一切，并提出了搜索AI代理的概念。公司发布的声明证明，“你可以轻松创建、配置和管理多个AI代理，以解决各种任务，直接在搜索中操作。”看似没有什么坏处，只要你还没有被看不见的仆从所控制，而它们为你工作。但在下一段声明中，又提到：
“通过信息代理，你将始终掌握对你最重要的内容。你的代理会智能分析互联网中的所有内容，包括博客、新闻网站和社交媒体帖子，以及我们最新的实时数据，如金融、购物和体育信息，以跟踪与你具体问题相关的变化。”
也就是说，你已经被剥夺了分析的权利。于是有人会问：“你们会替我做这些吗？”
现在，我们拥有“带执行大脑的搜索引擎”，其中的AI代理不仅搜索信息，还自己生成更精确的请求，收集结果，排序，然后输出完整答案或行动。用户用自然语言提问，像对人一样：长句、带上下文、细节和后续问题。不同于过去的“关键词——链接列表”模式，这种搜索试图保持对话，记住之前的回复，并用连贯的解释回答，而不是碎片化的片段。是的，机器在帮我们“讲解”。
这一变化符合更广泛的市场动态：根据Ahrefs的数据，AI概览的出现导致平均点击率下降了34.5%。更晚的Search Engine Land和Seer Interactive的分析显示，AI生成的回答会使有机点击流量下降数十个百分点，用户整体点击也减少，即使在这些块之外。
在此背景下，谷歌搜索系统明显从导航界面转变为解释和委托层。最早感受到影响的，是媒体。它们与平台的互动方式发生变化：重要的不是出现在搜索结果中，而是成为系统用来生成答案的来源。AI模式对出版商来说，主要带来流量流失、品牌弱化和对内容的依赖风险。当用户在Google界面内获得完整答案时，点击原始资料的频率降低，意味着编辑部的访问量、广告收入和留住读者的能力都在减弱。
现在，谷歌完全决定展示哪些来源，如何整合它们，以及以何种格式提供答案，而媒体实际上变成了原料供应商。这意味着新闻行业失去了控制和影响力。
同时，数字商业代理（agentic commerce）基础设施正在形成。开源的Agentic Commerce Protocol已描述了它们如何进行购物、传递支付代币以及代表买家行动。
搜索的根本变革远比SEO指标和网站变得无用更深刻：当机器进行内容合成时，问题变成：它基于哪些来源——从技术层面上升到政治层面。尤其是在互联网去中心化未能实现的情况下。
过去30年，网络用户的力量格局发生了真正的变化。那些主要将网络视为各种信息源的超级仓库的人，现在几乎无法找到“金子”和“钻石”，海量超链接中几乎没有价值。中心化的Web 2.0不仅掌控了你的数据，还变成了慈母般的存在，温柔地说：“吃你所给的吧！”
内容创作者用他们的作品、宝贵的观点、建议和交流模拟充斥互联网，甚至自己都不再阅读自己。LiveJournal死了——也没关系，Twitter（X）也会死。大家都腻了社交媒体，定期进行数字排毒和“断网”，开始重新阅读纸质书！这是Web 2.0母亲的孩子们，他们觉得被欺骗了，但仍然抓住自己的“代理权”，创建Telegram频道，却无法在里面讲述新鲜有趣的内容，因为搜索变得困难了。
别把上面的话当成老年人的抱怨。不是用户搞砸了互联网，也不是博主的错。是互联网变得太大，超出了人类导航的能力。真正的需求在于系统的变革。
那么，Web 3.0的潜在客户会变成谁？买家。但不是像市场那样，先看、先闻再决定。现代互联网培养出理想的客户：不自己找商品，也不自己操作，而是设定目标，AI代理负责搜索、比较、选择和支付。
用户发出文字或语音指令，比如：“买最便宜的飞往罗马的机票，周末出行，酒店不超过100欧元/天，必须有Wi-Fi。”AI代理会自动扫描市场、预订网站和聚合平台，要么提出方案供确认，要么直接用绑定的支付信息下单。
卖方也用机器人工作。这时，人类在做什么？他们有更多时间从事艺术、科学、哲学吗？在乌托邦里——是的。在现实中，没有分析、搜索、比对、验证能力的人，很快会失去这些技能。再加上，新的搜索界面不可避免地表达某种筛选逻辑，强加一种世界观。
如果Web 1.0提供了信息访问，Web 2.0让人们生产内容，那么Web 3.0将让人类完全摆脱与内容的交互。面对“打破”搜索原则的系统，作家、记者、编辑、研究者和读者该怎么办？
似乎需要一个反网络——另一个空间，源头依然比合成答案更重要，验证、准确性、可访问性和多样性比速度更宝贵。而“老网页”可以成为怀旧的象征，不是倒退，而是抵抗的模型和新竞争环境。
早期网页更碎片化，信息的整体包装成单一答案的情况较少。是的，这对某些人来说不那么方便。但自主研究、看到来源、跳转、比较版本、获取知识、创造新事物——这正是Web 1.0、温馨灯泡时代的魅力所在。
这是否足以让我们在文化、意识形态和经济层面思考，创造“新旧互联网”的替代方案？完全可以。许多人已经不仅仅在思考，还在行动，远离中心化、平台、广告和机器人。
随着数字代理越发替代我们行动，网络的价值也会变得更依赖人类的注意力。在学术、法律、科研和分析领域，对可验证、独立来源的需求将随着AI回答的发展而增长。这也是我们之前提到的“反网络”的另一理由。更好地实现它，不要陷入对旧互联网的浪漫化。必须清楚，回归Web 1.0不可能是字面意义上的，也不大可能完全实现。
反文化、远离平台和AI搜索的生活方式已存在。目前由几个运动代表：IndieWeb、小型网络（Small Web）、舒适网络（Cozy Web）以及一些较少知名但精神相近的运动。虽然这些倡议尚未在基础设施层面构建“新互联网”，但它们试图让网络回归人性尺度：个人域名、小型网站、直接链接、手工导航和作者对内容的控制。这些努力证明了对替代网络模型的需求，也为其创建提供了经济依据。
不过，回归Web 1.0几乎不会成为大众化的场景。大多数用户仍会选择便利、速度和委托。AI代理确实节省时间，减少繁琐，但也可能让人类互联网变成一种“奢侈品”——一个没有算法噪声、无限推荐和自动内容的空间。更像是数字的保护区。
2397.68万 热度
128.93万 热度
288.43万 热度
48.47万 热度
1364.8万 热度
把我的 Web 1.0 还给我
谁从搜索的死亡中获益，以及老式灯泡互联网是否能意外成为一种抵抗形式。
互联网逐渐不再是人们的空间，而成为数字代理的基础设施。媒体失去受众，网站失去存在意义，知识变成由他人算法创建的无个性化合成。为什么“十个蓝色链接”可能成为人类网络的最后象征，谁从搜索的死亡中获益，以及老式灯泡互联网是否能意外成为一种抵抗形式——我们与ForkLog一同探讨。
互联网的演变还是用户的退化？
很难不注意到，随着人工智能的发展和Web 3.0时代的到来，数字环境正以惊人的速度变化。不久前，互联网用户大多扮演着作者和评论者的角色。现在，他们中的一些人仍在社交媒体上偶尔发问：“嘿，有人看到我的帖子吗？如果看到请点个反应”或“大家！都去哪儿了，为什么我的动态只剩下机器人生成的内容？”那些可以在搜索栏输入几个词，然后花几天时间浏览链接、阅读一些相对有意义内容的时代已经过去。
新互联网在我们心中扼杀了冒险精神，我们不再觉得自己是开拓者、研究者、侦探、真理的追寻者。我们不再花费数小时在海量信息中筛选和消费，希望找到一些有用的东西。网络上的人们与语言模型对话，得到的回答单一、统一、贫乏，虽然是现成的，但通常也不是最优的形式。
意识形态者和市场营销者将Web 3.0、元宇宙和AI描绘为解放人类的技术。如今，我们已进入一个阶段，用户已变成客户。但似乎不远的将来，我们会看到真正的后人类互联网。在此背景下，几乎带有怀旧色彩的问题浮现：是否会出现新的英雄，能够构建另一个互联网——大致如2000年代初那样？
声明一下，本文涉及Web 3.0，较少涉及Web3。尽管这两个概念代表不同的路径，但都旨在打造更完善的互联网，提供解决现代网络问题的不同方案。Web3强调通过区块链技术让用户重新掌控数据和数字身份，而Web 3.0则侧重于通过重复利用和互联互通的机器可读数据，提高互联网的智能性和效率。
R.I.P. 十个蓝色链接
在2026年Google I/O大会上，实际上暗示：基于查询的搜索不再只是链接目录。谷歌官方博客称，AI模式已成为最强大的搜索模式，月活跃用户已突破10亿。而且，以前Google搜索是根据“哪些页面符合请求”来回答，现在则是根据“用户真正想知道什么以及如何更好地解释”来提供答案。
全球科技巨头已经为你解决了一切，并提出了搜索AI代理的概念。公司发布的声明证明，“你可以轻松创建、配置和管理多个AI代理，以解决各种任务，直接在搜索中操作。”看似没有什么坏处，只要你还没有被看不见的仆从所控制，而它们为你工作。但在下一段声明中，又提到：
也就是说，你已经被剥夺了分析的权利。于是有人会问：“你们会替我做这些吗？”
现在，我们拥有“带执行大脑的搜索引擎”，其中的AI代理不仅搜索信息，还自己生成更精确的请求，收集结果，排序，然后输出完整答案或行动。用户用自然语言提问，像对人一样：长句、带上下文、细节和后续问题。不同于过去的“关键词——链接列表”模式，这种搜索试图保持对话，记住之前的回复，并用连贯的解释回答，而不是碎片化的片段。是的，机器在帮我们“讲解”。
这一变化符合更广泛的市场动态：根据Ahrefs的数据，AI概览的出现导致平均点击率下降了34.5%。更晚的Search Engine Land和Seer Interactive的分析显示，AI生成的回答会使有机点击流量下降数十个百分点，用户整体点击也减少，即使在这些块之外。
在此背景下，谷歌搜索系统明显从导航界面转变为解释和委托层。最早感受到影响的，是媒体。它们与平台的互动方式发生变化：重要的不是出现在搜索结果中，而是成为系统用来生成答案的来源。AI模式对出版商来说，主要带来流量流失、品牌弱化和对内容的依赖风险。当用户在Google界面内获得完整答案时，点击原始资料的频率降低，意味着编辑部的访问量、广告收入和留住读者的能力都在减弱。
现在，谷歌完全决定展示哪些来源，如何整合它们，以及以何种格式提供答案，而媒体实际上变成了原料供应商。这意味着新闻行业失去了控制和影响力。
同时，数字商业代理（agentic commerce）基础设施正在形成。开源的Agentic Commerce Protocol已描述了它们如何进行购物、传递支付代币以及代表买家行动。
搜索的根本变革远比SEO指标和网站变得无用更深刻：当机器进行内容合成时，问题变成：它基于哪些来源——从技术层面上升到政治层面。尤其是在互联网去中心化未能实现的情况下。
Google，买个帽子给我
过去30年，网络用户的力量格局发生了真正的变化。那些主要将网络视为各种信息源的超级仓库的人，现在几乎无法找到“金子”和“钻石”，海量超链接中几乎没有价值。中心化的Web 2.0不仅掌控了你的数据，还变成了慈母般的存在，温柔地说：“吃你所给的吧！”
内容创作者用他们的作品、宝贵的观点、建议和交流模拟充斥互联网，甚至自己都不再阅读自己。LiveJournal死了——也没关系，Twitter（X）也会死。大家都腻了社交媒体，定期进行数字排毒和“断网”，开始重新阅读纸质书！这是Web 2.0母亲的孩子们，他们觉得被欺骗了，但仍然抓住自己的“代理权”，创建Telegram频道，却无法在里面讲述新鲜有趣的内容，因为搜索变得困难了。
别把上面的话当成老年人的抱怨。不是用户搞砸了互联网，也不是博主的错。是互联网变得太大，超出了人类导航的能力。真正的需求在于系统的变革。
那么，Web 3.0的潜在客户会变成谁？买家。但不是像市场那样，先看、先闻再决定。现代互联网培养出理想的客户：不自己找商品，也不自己操作，而是设定目标，AI代理负责搜索、比较、选择和支付。
用户发出文字或语音指令，比如：“买最便宜的飞往罗马的机票，周末出行，酒店不超过100欧元/天，必须有Wi-Fi。”AI代理会自动扫描市场、预订网站和聚合平台，要么提出方案供确认，要么直接用绑定的支付信息下单。
卖方也用机器人工作。这时，人类在做什么？他们有更多时间从事艺术、科学、哲学吗？在乌托邦里——是的。在现实中，没有分析、搜索、比对、验证能力的人，很快会失去这些技能。再加上，新的搜索界面不可避免地表达某种筛选逻辑，强加一种世界观。
如果Web 1.0提供了信息访问，Web 2.0让人们生产内容，那么Web 3.0将让人类完全摆脱与内容的交互。面对“打破”搜索原则的系统，作家、记者、编辑、研究者和读者该怎么办？
似乎需要一个反网络——另一个空间，源头依然比合成答案更重要，验证、准确性、可访问性和多样性比速度更宝贵。而“老网页”可以成为怀旧的象征，不是倒退，而是抵抗的模型和新竞争环境。
简单、链接、可见
早期网页更碎片化，信息的整体包装成单一答案的情况较少。是的，这对某些人来说不那么方便。但自主研究、看到来源、跳转、比较版本、获取知识、创造新事物——这正是Web 1.0、温馨灯泡时代的魅力所在。
这是否足以让我们在文化、意识形态和经济层面思考，创造“新旧互联网”的替代方案？完全可以。许多人已经不仅仅在思考，还在行动，远离中心化、平台、广告和机器人。
随着数字代理越发替代我们行动，网络的价值也会变得更依赖人类的注意力。在学术、法律、科研和分析领域，对可验证、独立来源的需求将随着AI回答的发展而增长。这也是我们之前提到的“反网络”的另一理由。更好地实现它，不要陷入对旧互联网的浪漫化。必须清楚，回归Web 1.0不可能是字面意义上的，也不大可能完全实现。
反文化、远离平台和AI搜索的生活方式已存在。目前由几个运动代表：IndieWeb、小型网络（Small Web）、舒适网络（Cozy Web）以及一些较少知名但精神相近的运动。虽然这些倡议尚未在基础设施层面构建“新互联网”，但它们试图让网络回归人性尺度：个人域名、小型网站、直接链接、手工导航和作者对内容的控制。这些努力证明了对替代网络模型的需求，也为其创建提供了经济依据。
不过，回归Web 1.0几乎不会成为大众化的场景。大多数用户仍会选择便利、速度和委托。AI代理确实节省时间，减少繁琐，但也可能让人类互联网变成一种“奢侈品”——一个没有算法噪声、无限推荐和自动内容的空间。更像是数字的保护区。