最近又在看治理投票,越看越像“委托投票=省事”,但省到最后可能就变成几个大户/几家机构在替大家按按钮了……治理代币说是“社区共治”,说白了常常是“谁票多谁说了算”,小资金的声音被稀释得挺自然的。结果不是命运,更像概率:你把票委托给别人,就把“被代表”的概率拉高,也把“被忽略”的概率拉高。



我现在的做法土一点:能自己投就自己投,哪怕只投关键提案;真要委托也会分散委托,不把鸡蛋全塞一个地址里。顺带一提,最近硬件钱包断货+钓鱼链接满天飞,越是这种时候越别图省事乱点授权…反正,安全和治理其实一个逻辑:懒一次,后面就要用很多次踩坑来还。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶