最近看LST/再质押那堆“多一层收益”,我有点不想再追解释了……反正钱不会凭空变出来。说白了收益来源就两块:一是基础质押那点通胀/手续费,二是你把同一份安全性“再卖一遍”给别的协议,拿服务费。听着很美,但风险也很直白:底层一出事(罚没、节点作妖、合约漏洞、流动性挤兑),叠加起来不是线性,是一脚踩空连环摔。


最近大家又在骂验证者吃得太肥、MEV和排序不公平,我倒觉得挺诚实:当收益看起来稳定又高,多半是有人在你看不见的地方承担了尾部风险,或者你被默默抽了点“看不见的手续费”。我现在就一个习惯:能看懂激励就少配点,看不懂就当随机事件,别装自己是模型。先这样。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论