布鲁金斯学会研究员警告:《Clarity法案》或导致“有监管之名、无监管之实”

robot
摘要生成中
ME News 消息,5 月 29 日(UTC+8),布鲁金斯学会研究员 Aaron Klein 在节目 The Policy Protocol 中表示,若 Clarity Act 扩权美国商品期货交易委员会(CFTC)以监管加密资产,但不配套人手、预算与专业能力,可能导致"看似有监管、实则缺乏实质监督"。Klein 指出,CFTC 最初仅为期货市场设计,难以应对当前拟议的加密监管规模,并称机构近年来因人事流失和架构调整而监管能力减弱。他回顾 Dodd-Frank 时代经验称,多头监管和碎片化分工易导致延误与真空,担心在加密与预测市场领域重演。他同时批评政治干预金融监管,主张 CFTC 与 SEC 加强协作,长期应考虑合并两机构。(来源:PANews)
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
玻璃穹顶晒月光
· 7小时前
多头监管的老毛病了,SEC和CFTC抢地盘,项目方遭殃
回复0
GateUser-c1cab702
· 7小时前
合不合并先放一边,人手和预算跟不上才是硬伤
回复0