专家解释为何DTCC选择XLM而非XRPL不应让XRP军队不安

@media 仅屏幕且（最小宽度：0像素）且（最小高度：0像素） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{宽度：320像素；高度：100像素；} } @media 仅屏幕且（最小宽度：728像素）且（最小高度：0像素） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{宽度：728像素；高度：90像素；} }

软件工程师Vincent Van Code分享了他对近期围绕Stellar的关注的看法，此前有报道称存托信托与清算公司（DTCC）选择了Stellar的区块链作为多链解决方案之一，而非XRP账本。

这一发展推动了Stellar原生代币XLM的重新上涨，宣布后价格大幅上涨。根据CoinMarketCap的数据，XLM在过去24小时内上涨了23%，投资者对这一消息做出了反应。

这次上涨也引发了XRP社区的讨论，一些人质疑为何在DTCC公告中强调的特定角色没有选择XRPL网络。

Vincent Van Code在一篇详细的帖子中直接回应了这些担忧，认为这种情况不应被视为XRP或XRP账本的挫折。

Vincent Van Code表示XRPL和XLM服务不同的目的

在评论中，Vincent Van Code解释说，他认为XRPL和Stellar的设计目标不同。他表示，XRPL仍然是一个“专为流动性而建的机器”，主要关注跨货币支付和代币化。

据他所说，XRPL已被优化用于机构结算，达到非常高的水平。他指出了自动桥接、流动性池、身份系统以及平台的去中心化交易结构等功能，作为网络专业能力的例子。

同时，他暗示Stellar可能满足了DTCC解决方案所需的特定技术和操作要求。虽然他承认XRPL可能处理类似任务，但他认为Stellar“满足了所有条件”，适合此次特定的应用。

Van Code强调，区块链行业正逐渐演变成一个多个网络共存、专注不同功能的生态系统。他表示，DTCC的发展强化了他长期以来的观点，即区块链具有独特的应用场景，而不是由某个网络主导行业的每个领域。

XRP社区反应持续

这些评论引发了加密社区成员的更多反应，包括Marc Ross，他就XLM和XRP的价格表现发表了看法。

他还建议Ripple的每月托管释放可能会带来抛售压力，限制XRP的短期价格变动。尽管如此，Ross仍将此次与DTCC相关的发展描述为对两个网络的积极信号。

警惕过度押注XLM

虽然Vincent Van Code承认对Stellar日益增长的关注，但他也警告投资者不要假设网络活动的增加自动保证代币的长期表现。

他强调，Stellar的网络增长和XLM的价格变动可能有关联，但两者并不完全相同。他建议市场参与者保持谨慎，避免仅因与DTCC公告相关的近期动能而“全押”。

免责声明*：本文旨在提供信息，不应被视为财务建议。文中表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表Times Tabloid的立场。建议读者在做出任何投资决策前进行充分的研究。读者采取的任何行动均由其自行承担风险。Times Tabloid不对任何财务损失负责。***